Рудой Федот Авксентьевич (1896)

• Дата рождения: 12 июля 1896 г.
• Варианты ФИО: Рудый Федот Авксентьевич
• Место рождения: Волынская губерния, Житомирский уезд, местечко Краснополь
• Пол: мужчина
• Национальность: Украинец
• Гражданство (подданство): Гражданин СССР
• Социальное происхождение: Крестьянин-середняк
• Образование: Начальное
• Профессия / место работы: Хлебопашец, колхозник
• Место проживания: Винницкая (Житомирская) область, Янушпольский (Чудновский) район, село Краснополь
• Партийность: Беспартийный

• Место смерти: Житомирская область Чудновский район село Краснополь
• Место захоронения: Житомирская область Чудновский район село Краснополь

---

• Где и кем арестован: Винницкая обл. Янушпольский район с. Краснополь Янушпольским РО УНКВД УССР
• Дата ареста: 11 сентября 1937 г.
• Обвинение: к/р деятельность
• Осуждение: 6 декабря 1937 г.
• Осудивший орган: тройка при УНКВД по Житомирской обл.
• Статья: 54-10 УК УССР
• Приговор: 8 лет ИТЛ
• Место отбывания: Унженский ИТЛ НКВД, Горьковская обл. ст. Сухобезводное, лагпункт 9.
• Дата освобождения: 21 сентября 1945 г.
• Основания освобождения: После отбытия срока наказания
• Дата реабилитации: 16 июня 1962 г.
• Реабилитирующий орган: Президиум Житомирского Областного суда

---

• Архивное дело: ДАЖО. Фр. 5013 оп. 2 спр. 7589
• Источники данных: Государственный архив Житомирской обл.

Биография

Рудой Федот Авксентьевич родился 12 июля 1896 г. (30 июня 1896 г. по ст. стилю)  в местечке Краснополь Житомирского уезда Волынской губ. в семье зажиточного крестьянина о чем сделана запись № 18 в метрической книге регистрации рождений по церкви св. Архистратига Михаила. Дата крещения: 30.06.1896 г. по ст. ст. Отец- Рудой Авксентий Корнеевич (Корнилиевич), прозвище "Чёрт", 1863 г.р., мать- Екатерина Михайловна 1868 г.р. В семье было пять братьев Федот, Федор (1902 г.р.), Иван (1904 г.р.), Петр (1899 г.р.), Емельян (1889 г. р.) и две сестры Ульяна (1880 г.р.) и Христина (1910 г.р.). Образование- 3 класса.  В первую мировую войну служил рядовым в составе 697 Проскуровского полка. Служил в Красной Армии в 44 пластунском полку в 1919-1920 гг. 11 мая 1920 года женился на Ковальчук Федоре Сергеевне, 24.02.1901 г.р.(11.02.1901 г.р. по ст.ст). В семье было трое сыновей Стефан (1921 г.р.), Василий (1923 г.р.), Михаил (1936 г.р.) и две дочери Мария (1930 г.р.) и Христина (1932 г.р.). До коллективизации вел единоличное хозяйство. Имел 4 десятины и 70 соток земли, одну корову и одну лошадь. В 1930 г. вступил в артель "Хлебороб".  В 1930 году отец Авксентий Корнеевич и брат Петр были раскулачены. Федот Авксентьевич трудился в колхозе имени Косиора. 11 сентября 1937 года арестован по подозрению в к/р деятельности. Во время следствия содержался в Бердичевской тюрьме. Обвинялся в ведении контрреволюционной агитации против Советской власти: в агитации среди населения не выполнять государственных заданий, не ходить на работу в колхоз, клевете на Советскую власть и ее мероприятия, в том, что среди населения предвещал гибель Советской власти и возвращение старого строя. Также обвинялся в участии в мартовской антиколхозной волынке 1930 г. и в том, что в 1929-30 гг. занимался гниением хлеба. При допросах следователем применялись физические меры воздействия в течении трех суток. В результате случился перелом левого ребра. Обвиняемый Рудой Ф. А. в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал. 05-06.12.1937 г. по постановлению тройки при УНКВД по Житомирской обл. осужден к ИТЛ на 8 лет по статье 54-10 УК УССР. С 14.02.1937 г. отбывал наказание в Унженском ИТЛ НКВД, Горьковская обл. ст. Сухобезводное, лагпункт 9.  21.09.1945 года освобожден. Во время отбытия наказания сильно подорвал здоровье: заработал острый ревматизм, лишился зубов, ослабло зрение. Вернулся на родину. Работал в колхозе "Комсомолец Украины". Дело по обвинению Рудого Федота Авксентьевича пересмотрено Президиумом Житомирского Областного суда 16 июня 1962 года. Решение от 5-6 декабря 1937 года отменено, дело в отношении Рудого Федота Авксентьевича прекращено за недостаточностью собранных доказательств  и он реабилитирован. Внесен в книгу памяти «Реабілітовані історією. Житомирська область. Книга 6.»

Документы

Архивная справка о рождении из Государственного Архива Житомирской обл.

Справка из архива МВД об освобождении Рудого Ф. А. после отбытия срока наказания.

Копия метрики о рождении Рудого Ф. А.

Отчетно-осведомительная карточка из госпиталя о болезни рядового 697 Проскуровского полка Рудого Ф. А. цингой и ревматизмом (13.05.1917 г.)

Брачный обыск

К № 12 Удостоверение Дано гр. м. Краснополь Феодоту Авксентьеву Рудому в том, что он вероисповедания православного, холост, от роду имеет 24 года, что подписано и приложением церковной печати удостоверяю.

10 мая 1920 г. № 90 Св. Михайловской церкви м. Краснополь

священник Н. Гловинский

ОБЫСК БРАЧНЫЙ № 12 1920 года мая 11

Волынской губернии, Житомирского уезда, м. Краснополь,

Свято-Троицкой церкви.

Священноцерковнослужители производили обыск желающих вступить в брак и оказалось следующее:

а) Жених гражданин Феодот Авксентиев Рудой, православный

жительствует в м. Краснополь Михайловского пр.

б) Невеста гражданка Феодора Сергеева Ковальчук, православная

жительствовала доныне в м. Краснополь, Троицкого пр.

в) Возраст к супружеству имеют совершенный, а именно: жених двадцати четырех № 24 лет, а невеста девятнадцати № 19 лет, и оба находятся в здравом уме.

г) Родства между ними духовного или плотского родства и свойства, возбраняющего по установлению св. церкви брак, никакого нет.

д) Жених холост, а невеста девица.

е) К бракосочетанию приступают они по своему взаимному согласию и желанию, а не по принуждению, и на то имеют дозволение от своих родителей.

ж) По троекратному оглашению, сделанному в означенной церкви 7, 9 и 10 мая 1920 года препятствий к сему браку никакого никем не объявлено.

и) Для удостоверения безпрепятственности сего брака представляются письменные документы: жениха: удостоверение за № 90, выданное свящ. Михайловской церкви м. Краснополь.

к) Посему бракосочетание означенных лиц предположено совершить в вышеупомянутой м. Краснополь Свято-Троицкой церкви 11 мая 1920 года в узаконенное время при посторонних свидетелях.

л) Что все показанное за жениха и невесту справедливо, в том удостоверяют своей подписью как они так и по каждому поручители, с тем, что если что окажется ложным, то подписавшиеся повинны за то суду, по правилам церковным и по законам гражданским.

Жених гражданин Феодот Рудый

Невеста гражданка Феодора Сергеева Ковальчук, а за нея неграмотную расписался Григорий Масный

Поручители

по жениху: граждане: Григорий Масный

Алексей Труш

по невесте граждане: Василий Коваль

Тимофей Рябоконь

Производили обыск: приходской священник, протоиерей Д. Л.

Псаломщик И. Рябчинский

Исповедальная ведомость о прихожанах св. Михайловской церкви м. Краснополь Житомирского уезда за 1912 г.

532. Рудый Авксентий Корнилиев 47 лет 511. жена Екатерина Михайловна 44 года 533. дети их Феодот 16 лет 534. Феодор 10 лет 535. Петр 13 лет 536. Иоанн 8 мес 512. Христина 3 мес 537. Рудый Емельян Авксентиев 24 года 513. жена Василиса 22 года

Архивная справка о рождении жены Федоры Сергеевны

Справка из ДАЖО о высылке копии архивно-следственного дела

Архивно-следственное дело 5013-02-7589

Архивно-следственное дело 5013-02-7589(текст)

СССР НКВД Украинской ССР ВИННИЦКОЕ ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Дело № 1651 (243754) По обвинению Рудого Федота Авксентьевича По ст. 54-10 УК УССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Сентября 11 дня 1937 года Я, начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко, рассмотрев материалы о преступной деятельности гр. Рудого Федота Авксентьевича, 1896 г.р. уроженца и жителя с. Краснополь Янушпольского р-на, середняка-колхозника, м/грамотного, б/п, подданного СССР Выразившейся в том, что он среди населения проводил контрреволюционную агитацию, направленную к срыву мероприятий партии и правительства и усматривая в совершенных обвиняемым Рудым Федотом Авксентиевичем действиях признаки преступления, предусмотренных ст. 54-10 УК УССР

ПОСТАНОВИЛ На основании ст. 93 п.2 и 108 УПК УССР начать по настоящему делу производство предварительного следствия

начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ м. Янушполь Винницкая обл. 11.09.1937 г. Я, начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко, рассмотрев материалы по обвинению гр. с. Краснополь Янушпольского р-на Винницкой обл. Рудого Федота Авксентьевича, 1896 г.р. проживающего в с. Краснополь в преступлениях, предусмотренных ст. УК 54-10 УССР выразившихся в том, что он КУЛАК, РАСКУЛАЧЕННЫЙ проживает в с. Краснополь, ежедневно требует о возвращении забранного у него во время раскулачивания

Нашел, что пребывание Рудого Ф. А. на свободе может отразиться на ходе следствия по сему делу На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 143, 145 и 156 УК УССР

ПОСТАНОВИЛ 1. Избрать меру пресечения способов уклонения от суда и следствия по отношению к обвиняемому РУДОМУ ФЕДОТУ АВКСЕНТЬЕВИЧУ – содержание под стражей в Бердичевской тюрьме 2. Настоящее постановление представить Янушпольскому райпрокурору Утверждаю: начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ /об избрании меры пресечения/ 1937 года сентября 11 дня райпрокурор Янушпольского р-на Ивашкевич рассмотрел материалы следствия по обвинению Рудого Федота Авксентьевича, 1896 г.р., уроженца и жителя с. Краснополь Янушпольского р-на Винницкой обл., середняка, малограмотного, б/п, подданного СССР по ст. 54-10 УК УССР и, принимая во внимание, что пребывание обвиняемого на воле отрицательно отразится на ходе следствия и таковой от суда и следствия может скрыться, руководствуясь ст. 142 и 156 УПК УССР

ПОСТАНОВИЛ:

Мерой пресечения в отношении обвиняемого Рудого Федота Авксентьевича избрать содержание в Бердичевской тюрьме

Райпрокурор /Ивашкевич/

УССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Ордер № 173 Выдан 11.09.1937 г. Сотруднику Янушпольского РО УНКВД УССР тов. Зайвину поручается произвести обыск и арест гр-на Рудого Федота Авксентьевича, проживающего в с. Краснополь Всем органам Советской власти и гражданам УССР надлежит оказывать законное содействие предъявителю ордера при исполнении им возложенных на него поручений.

начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко

УССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРОТОКОЛ ОБЫСКА 1937 г. Сентября 11 дня, Я, начальник Янушпольского РОМ сержант милиции НКВД УССР Зайвин на основании ордера Янушпольского райотделения НКВД УССР за № 173 произвел обыск у гр. Рудого Федота Авксентьевича, проживающего в с. Краснополь При производстве обыска присутствовали: предсельсовета Пивоварчук Филипп С. Согласно полученным указаниям задержан гр. Рудой Федот Авксентьевич Изъято для представления в Янушпольский РО: 1. паспорт пятигодичный, выданный Янушпольским РПМ 21.09.1935 г. на имя Рудого Федота Авксентьевича ЕЛ № 547508 2. Военный билет от 02.02.1933 г. Со стороны обыскиваемого жалоб во время обыска не заявлено В протокол все внесено правильно, протокол нам прочитан, в чем подписываемся: Обыскиваемый Рудой Представитель домоуправления Производивший обыск Копию протокола получил Рудой ПРИМЕЧАНИЕ: Все претензии и заявления должны быть внесены в протокол. После подписи никакие жалобы и заявления не принимаются.

Янушпольское РО НКВД УССР АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО 1. фамилия Рудый 2. имя и отчество Федот Авксентьевич 3. Дата рождения 1896 г. 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского р-на Винницкой обл. 5. Местожительство с. Краснополь 6. Профессия и специальность хлебопашец 7. Место службы и должность или род занятий в колхозе имени Косиора на разных работах 8. паспорт 21.09.1935 г. Янушпольским РОМ НКВД ЕЛ № 547508 9. социальное происхождение из семьи кулака, раскулаченного, не высланного по старости 10. социальное положение середняк а) до революции середняк б) после революции контрольник, майно ликвидировано за невыполнение задания 11 образование малограмотный 12 партийность б/п 13. национальность и гражданство украинец СССР 14. категория воинского учета 1 15. служба в белых и др. контр. армиях, участие в бандах и восстаниях против Советской власти служил в старой царской армии рядовым 16. каким репрессиям подвергался при Советской власти не подвергался 17. состав семьи: жена Феодора 35 л, сын Стефан 13 л, Василий 11 л, дочь Марийка 7 л, Христя 5 л, сын Михаил 1 год, мать Екатерина 78 лет. Подпись арестованного Рудой Феодот

1. Особые внешние приметы- 2. когда и кем арестован Янушпольским РО НКВД 11.09.1937 г. 3. где содержится под стражей в Бердичевской тюрьме

11.09.1937 г. подпись сотрудника, заполнившего анкету Примечание: анкета заполняется четко и разборчиво со слов арестованного и проверяется по документам

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Сентября 24 дня 1937 года, я, начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко рассмотрев следственный материал по обвинению гр. Рудого Федота Авксентьевича 1896 г.р. уроженца и жителя с. Краснополь Янушпольского р-на Винницкой обл. середняка-контрольника м/грамотного б/п подданного СССР В преступлениях, предусмотренных ст. 54-10 УК УССР, нашел, что произведенными следственными действиями установлено, что Рудой Федот Авксентьевич среди населения занимался контрреволюционной деятельностью, направленной против мероприятий партии и Советского правительства.

На основании ст. 126 УПК УССР и руководствуясь ст. 127 УПК УССР

ПОСТАНОВИЛ: Привлечь гр. Рудого Федота Авксентьевича в качестве обвиняемого по ст. 54-10 УК УССР, о чем копией настоящего постановления сообщить прокурору

начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко Постановление мне объявлено Рудой 24 сентября 1937 года. 8 жовтня 1937 р. СПРАВКА ХАРАКТЕРИСТИКА

Видана на гр. с. Краснопіль Янушпільского р-ну Вінницької обл. Рудого Федота Оксентійовича в тім, що такий до революції був міцний середняк. Мав у свому власному користуванні хату під цинковую бляхою, хлів під черепицею, клуню, троє коней, дві корови та овець 12 штук і пасіку. Весь час використовував найману працю. Орендував землю у бідняків. Кожної весни продавав хліб біднякам в борг, за що брав у застанову з них останню свиту. Крім цього вони повинні були йому за процент один день у жнива відробити і за пуд вітдати 2-3 пуди. Таким же чином робив і з картошкою. При відважуванні картоплі, різав пополам картошку, коли переважувало. В 1933 році йому доверено було сільрадою контрольне завдання, за невиконання якого майно було спродано. Сам Рудий весь час займався агітацією проти колгоспів, проти Рад. влади. Брати такого були кулаки-експортники, які в 1930 році вислані за межи України. Що співтверджує Краснопільська сільрада.

Голова Півоварчук Ф. С. Секретар Попаденко А. М.

УССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА 1937 года сентября мес. 24 дня

Я, уполномоченный следственной группы Юсин допросил в качестве обвиняемого

1. фамилия Рудой 2. имя и отчество Федот Авксентьевич 3. дата рождения 1896 год 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского р-на ВО 5. место жительства с. Краснополь Янушпольского р-на ВО 6. Нац. и гражд. Украинец подданный СССР 7. паспорт ЕЛ № 547508 РОМ НКВД 21.09.1935 г. 8. род занятий работает в Краснопольском колхозе им. Косиора на разных работах 9. Социальное происхождение происходит из кулацкой семьи 10. социальное положение а) до революции жил при родителях б) после революции середняк-колхозник 11. Состав семьи: жена Федора Сергеевна, 36 лет, работает в колхозе; сын Степан, сын Василий, дочь Мария, дочь Христя, сын Михаил, мать Екатерина 73 года-иждивенцы Подпись /Рудой/ 12. образование малограмотный 13. Партийность беспартийный 14. каким репрессиям подвергался а) до революции не репрессировался б) после революции не репрессировался 15. какие имеет награды при Сов. власти не имеет 16. категория воинского учета запаса К-1 17. служба в РККА не служил 18. служба в белых и др. к.р. армиях не служил 19 участие в бандах и к.р. восстаниях не участвовал

Подпись /Рудой/

Примечание: каждая страница протокола должна быть заверена подписью допрашиваемого, последняя и допрашивающего

ПОКАЗАНИЯ обвиняемого Рудого Ф. А.

24 сентября 1937 г.

Вопрос: Признаете ли себя виновным в предъявленном Вас обвинении по 54-10 ст. УК УССР?

Ответ: виновным себя в предъявленном мне обвинении я не признаю

Вопрос: вы обвиняетесь в ведении контрреволюционной агитации против Сов. власти. Признаете ли это?

Ответ: я этого не признаю. Контрреволюционную агитацию против Сов. власти я никогда не вел.

Вопрос:Вы говорите неправду. Следствие располагает достаточными данными, уличающими Вас в контрреволюционной деятельности-требую искреннего признания

Ответ: Я показываю правду-никакой контрреволюционной деятельностью я не занимался

Подпись /Рудой/

Вопрос: расскажите о Вашем участии в мартовской антиколхозной волынке 1930 г.

Ответ: в мартовской антихолхозной волынке я не участвовал

Вопрос: по данным следствия Вы в 1929-30 гг. занимались гноением хлеба. Расскажите следствию об этом

Ответ: Гноением хлеба как в 1929 так и в 1930 г. я не занимался

Вопрос: Вы лжете, следствие располагает достаточными данными, уличающими Вас в к.р. деятельности, настаиваю на даче правдивых показаний

Ответ: никакой к.р. деятельностью, как указано выше я не занимался

Протокол записан с моих слов верно, мне прочитано, в чем и расписываюсь

Рудой

Допросил Юсин

Показания обвиняемого Рудого Федота Авксентьевича 10 ноября 1937 г.

Вопрос: Расскажите, кто являестя Вашими близкими родственниками и где они сейчас проживают

Ответ: У меня есть 4 брата: старший брат Емельян к/к безземельный, еще до коллективизации выехал на жительство в г. Ленинград, где работает, мне не известно; второй брат Петр как кулак-экспертник раскулачен и выслан в г. Архангельск, один брат Федор проживает в Одессе, где работает, не знаю; а один брат Иван проживает в г. Кузнецке, работает на шахтах.

Вопрос:Вы обвиняетесь в контрреволюционной деятельности, расскажите следствию об этом

Ответ: как показано мною на предыдущем допросе, я никакой контрреволюционной деятельностью не занимался

Вопрос: по данным следствия, вы агитировали среди населения не выполнять государственных заданий, не ходить на работу в колхоз, клеветали на советскую власть и ее мероприятия. Признаете ли Вы это?

Ответ: я этого не признаю. Среди населения агитацией за невыполнение гособязательств, а так же против колхозного строительства не занимался

Подпись /Рудой/

Вопрос: Вы говорите неправду, следствие располагает достаточными данными, уличающими Вас в контрреволюционной деятельности. Настаиваю на даче правдивых показаний.

Ответ: считаю свои показания правильными. Никакой контрреволюционной деятельностью я не занимался

Вопрос: вы обвиняетесь в распространении контрреволюционных выражений, что имеет место при встречах, как, например "Даром работаешь", "правду говоришь" и т.д. Расскажите конкретно об источнике этих выражений и что этим преследуете

Ответ: подобного рода выражений я никогда не произносил и не знаю направления их

Вопрос: следствие так же располагает данными о том, что вы среди населения предвещали гибель Советской власти и возвращение старого строя, требую подробных показаний по существу

Ответ: о возвращении старого строя и гибели Советской власти я никогда и не перед кем не говорил и виновным себя в этом не признаю.

Показания записаны с моих слов верно, мне прочитано, в чем и расписываюсь

Подпись /Рудой/

Допросил : Юсин

УССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА 1937 года октября мес. 4 дня

я, начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко допросил в качестве свидетеля 1. фамилия Безусого 2. имя и отчество Василия Гавриловича 3. дата рождения 01 января 1890 г. 4. место рождения с. Краснополь 5. место жительства с. Краснополь 6. Нац. и гражд. Украинец 7. паспорт ЕР № 590744 РОМ НКВД 10.06.1936 г. 8. род занятий работает в Краснопольском колхозе им. Косиора счетовод 9. Социальное происхождение крестьяне-бедняки 10. социальное положение а) до революции крестьянин-бедняк б) после революции служащий 11. Состав семьи: жена Мария, работает в колхозе, дочь Таиса 11 лет, 12. образование окончил 2х классную школу 13. Партийность беспартийный 14. каким репрессиям подвергался а) до революции не репрессировался б) после революции не репрессировался 15. какие имеет награды при Сов. власти не имеет 16. категория воинского учета запаса не военнообязанный по возрасту 17. служба в РККА не служил 18. служба в белых и др. к.р. армиях не служил 19. участие в бандах и к.р. восстаниях не участвовал

Примечание: каждая страница протокола должна быть заверена подписью допрашиваемого, последняя и допрашивающего

Показания свидетеля Безусого Василия

4 октября 1937 г.

Вопрос: Знаете ли Вы Рудого Федота Авксентьевича?

Ответ: Знаю Рудого Федота Авксентьевича как односельчанина

Вопрос: Что Вам известно об антисоветской деятельности Рудого?

Ответ: Рудой-сын экспертника. Сам кулак. Брат его Петр Рудой тоже кулак высланный. Начиная с дня организации колхозов активно выступал против колхозов. В мартовской "волынке" был самым активным организатором отставшей массы на выступление против колхозов. Организованно выступил с кучкой сагитированной им массы, вооруженной топорами, косами та вилами против сельского актива та отряда милиции. Когда отряд милиции и сельский актив вышел из села, Рудой со своими сторонниками начал громить зерносклад, оборудованные для колхозных лошадей конюшни та уговаривал колхозников забирать домой лошадей, с/х инвентарь та зерно, что было собрано на посев на колхозной земле. Будучи в колхозе, Рудой вел агитацию серед колхозной массы не работать потому, что все колхозники все равно помруть, а Советская власть хлеб заберет. Требовал о возвращении ему имущества, что было реквизировано. Всеми способами мешал строительству колхозной конюшни, что строил колхоз на бывшей его усадьбе. В колхозе не один раз был уличен в краже зерна. Среди колхозников распространял выдуманное или во время приветствия во время работы колхозника "Дурно робит" и когда колхозник думал, что ему сказать, он подсказывал-отвечай "правду кажешь". Привлекался к суровой ответственности за кражу зерна в 1933 г. Больше по этому делу показать не имею чего. Протокол мне зачитан, в чем и расписываюсь

/Безусый/

Допросил начальник райотделения НКВД лейтенант госбезопасности Харченко

УССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА 1937 года октября мес. 4 дня

я, начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко допросил в качестве свидетеля 1. фамилия Олещенко 2. имя и отчество Федот Григорьевич 3. дата рождения 1906 г. 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского р-на 5. место жительства с. Краснополь Янушпольского р-на 6. Нац. и гражд. Украинец подданный СССР 7. паспорт ЕЛ № 547091 РОМ НКВД 19.11.1935 г. 8. род занятий счетовод колхоза им. Косиора 9. Социальное происхождение крестьяне-бедняки 10. социальное положение а) до революции жил при родителях б) после революции колхозник 11. Состав семьи: жена Фекла Николаевна, 1906 г.р., дочь Галина 1929 г.р., , дочь Мария 1931 г.р., сын Иван 1933 г.р. 12. образование нисшее 13. Партийность беспартийный 14. каким репрессиям подвергался а) до революции не репрессировался б) после революции не репрессировался 15. какие имеет награды при Сов. власти не имеет 16. категория воинского учета запаса № 3 в Янушпольском РИКе 17. служба в РККА не служил 18. служба в белых и др. к.р. армиях не служил 19. участие в бандах и к.р. восстаниях не участвовал

Подпись /Олещенко/

Примечание: каждая страница протокола должна быть заверена подписью допрашиваемого, последняя и допрашивающего

Показания свидетеля Олещенко Федота Григорьевича

4 октября 1937 г.

Вопрос: Знаете ли Вы Рудого Федота Авксентьевича?

Ответ: Знаю Рудого Федота Авксентьевича как односельчанина. Рудой происходит из семьи кулака-экспертника не высланного по старости, все же его братья высланы за к/р работу и как кулаки. Сам Рудой кулак-контрольник, имущество его ликвидировано.

Вопрос: Что Вам известно об антисоветской деятельности Рудого?

Ответ: Рудой во время существования Советской власти ко всем проводимым мероприятиям на селе относился явно враждебно, возложенных на него госзаданий не выполнял добровольно, что в отношении к нему всегда применялись административные меры воздействия. Рудой не выполнял заданий по сдаче государству хлеба, таковой прятал и весной сбывал его по спекулятивным ценам, имея большие связи с Чудновскими и Любарскими спекулянтами. В 1929 г. у Рудого было обнаружено большое количество спрятанного хлеба, это в то время, когда он на предложение сдать хлеб отвечал: "Как государство относится ко мне так и я отношусь к государству". Одновременно призывал своих соседей и односельчан следовать его примеру и хлеба не сдавать. Рудой был одним из ярых организаторов и участников кулацких волынок 1930 года, своим личным примером призывал к разгрому колхоза и на колхозном току кричал колхозникам: "Разбирайте имущество и зерно, выходите из колхоза и спасайтесь от погибели, т.к. кохоз-это погибель человеческая". Рудой, проходя мимо работающих колхозников, вместо приветствия всегда обращался к ним со словами: "Даром работаешь". И когда какой-нибудь колхолзник не находил, что ответить, Рудой говорил, что нужно отвечать: "Правду говоришь". Этот метод приветствия Рудой систематически внедрял среди колхозной массы. Рудой собирал вокруг себя недовольных Сов. властью кулаков и несознательных колхозников и всячески отговаривал от выполнения госзаданий и от работы в колхозе. Хозяйство Рудого было ликвидировано за злостное невыполнение заданий и как контрольника. Рудой задерживался органами НКВД за хранение золотой валюты царской чеканки, большое количество которой сдал Петлюровским властям, у него было обнаружено большое количество Советских денег, добытых им путем спекуляции хлебом, в то время как от уплаты налогов он отказывался. Рудой до вступления в колхоз наряду с проведением антисоветской агитации, занимался экономическим подрывом колхоза путем совершения краж зерна лично и организацией краж другими антисоветскими элементами. Рудой за кражу колхозного зерна и имущества в 1933 году был осужден и возвратившись в село стал пытаться пролезть в колхоз с целью развала его из нутри, что ему и удалось-он вступил в колхоз в 1936 году. Будучи в колхозе Рудой начал систематически приставать к руководству колхоза возвратить ликвидированное у него имущество, говоря, что прийдет еще время, когда ему все возвратят с извинениями и что на усадьбе колхоза, где построена конюшня, он еще построит жилой дом. Рудой все неполадки в колхозе использовал с целью агитации против Советской власти и колхозов, говоря:" что это последняя мера закабаления людей" и что вот вот будет этому конец. Больше показать ничего не имею, протокол мне прочитан, написан правильно с моих слов в чем и расписываюсь

Подпись /Олещенко/

Допросил начальник райотделения НКВД лейтенант госбезопасности Харченко

УССР НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА 1937 года октября мес. 4 дня

я, начальник Янушпольского райотделения НКВД УССР Харченко допросил в качестве свидетеля 1. фамилия Грусицкий 2. имя и отчество Станислав Брониславович 3. дата рождения 1904 г. 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского р-на 5. место жительства с. Краснополь Янушпольского р-на 6. Нац. и гражд. поляк подданный СССР 7. паспорт ЕЛ № 549137 РОМ НКВД 13.10.1935 г. 8. род занятий колхозник колхоза им. Косиора 9. Социальное происхождение крестьяне-бедняки 10. социальное положение а) до революции жил при родителях б) после революции колхозник 11. Состав семьи: жена Юзефа Станиславовна, 1908 г.р., дочь Евгения 1927 г.р., , дочь Мария 1929 г.р. 12. образование грамотен 13. Партийность беспартийный 14. каким репрессиям подвергался а) до революции не репрессировался б) после революции не репрессировался 15. какие имеет награды при Сов. власти не имеет 16. категория воинского учета запаса не военнообязанный по болезни 17. служба в РККА не служил 18. служба в белых и др. к.р. армиях не служил 19. участие в бандах и к.р. восстаниях не участвовал

Подпись / Грусицкий /

Примечание: каждая страница протокола должна быть заверена подписью допрашиваемого, последняя и допрашивающего

Показания свидетеля Грусицкого Станислава Брониславовича

4 октября 1937 г.

Вопрос: Знаете ли Вы Рудого Федота Авксентьевича?

Ответ: Знаю Рудого Федота Авксентьевича как односельчанина, кулака-контрольника, сына кулака-экспертника

Вопрос: Что Вам известно об антисоветской деятельности Рудого?

Ответ: Рудой по социмущественному положению кулак-контрольник. Имущество его ликвидировано полностью за злостное не выполнение государственных заданий. Братья его, как кулаки и за к/р работу высланы, отец не выслан из-за старости. Рудой не выполняя налогов прятал большое количество денег и хлеба. В 1929 году у него было обнаружено большое количество спрятанного хлеба и денег, при обнаружении которых грозил, что ему еще это возвратят в скором будущем и что он выдаст кому нужно будет всех сельских активистов, говорил, что добровольно не сдаст советской власти ни фунта ни копейки. Занимался спекуляцией хлеба, сбывая таковой Любарским и Чудновским спекулянтам. Рудой-организатор разгрома колхоза в1930 году, руководил кулацкими волынками, принимая личное участие в разграблении зерна. Рудой всячески издевался над работающими колхозниками, говоря: " что сколько ни работаете, а Сов. власти не насытить, все равно подохнешь". При чем выдумал приветствие контрреволюционного характера, например вместо "здравствуйте"-"дурно робыш", а вместо ответа "правду кажеш". Это приветствие даже в очень широком масштабе было распространено среди отсталой массы колхозников. Рудой подрывал экономическую мощь колхоза путем совершения краж имущества-зерна, за что судим. Пролез в колхоз, Рудой начал тогда в особенности нахальствовать по отношению к руководящему составу села, требуя возвращения ликвидированного у него имущества. Мне лично Рудой в этом году говорил, что мы, голодранцы, пусть не думаем, что на этом все кончилось и что мы ему еще построим дом на месте конюшни. Называл нас сукиными сынами, говоря, что не долго нам хозяйничать осталось, а мне, как участнику ликвидации его хозяйства, он при первой возможности отомстит, когда я сказал, чтобы Рудый не трогал погреба, который принадлежит в прошлом ему, т.к. погреб будет нужен колхозу, он ответил, что: "собакам ничего не дам" и погреб разрушил. В 1934 году, когда на его огороде строили конюшню колхоза, он, Рудой, ругался по отношению к правительству площадной руганью, говоря, что: "Советская власть обманула крестьян, обещала дать землю, и потом, когда крестьяне помогли завоевать Сов. власть, что у крестьян землю забрали, и их ограбили, принуждая работать только на кого-то, а теперь все сидят голодные, оборванные, обреченные на голодную смерть". Рудой группировал возле себя антисоветски настроенный элемент, использовал его в целях проведения к/р агитации среди остальных масс колхозников. Больше показать ничего не имею. Протокол мне прочитан, записан правильно смоих слов, в чем и расписываюсь

Подпись / Грусицкий /

Допросил начальник райотделения НКВД лейтенант госбезопасности Харченко

ПРОТОКОЛ очной ставки, произведенной начальником райотделения НКВД лейтенантом госбезопасности Харченко между свидетелем Олещенко Федотом Григорьевичем и обвиняемым Рудым Федотом Авксентьевичем 14 ноября 1937 года Свидетель Олещенко Ф. Г. Обв. Рудый Ф. А. Вопрос: Знаете ли вы, сидящего перед Вами обвиняемого?

Ответ: Сидящего передо мной обвиняемого я знаю. Это-Рудой Федот Авксентьевич, мой односельчанин

Вопрос: в каких Вы с ним взаимоотношениях?

Ответ: взаимоотношения между нами обыкновенные, личных счетов с ним не имею

Вопрос: Расскажите следствию, что Вам известно о контрреволюционной деятельности обвиняемого Рудого Федота Авксентьевича

Ответ: Рудой Ф. А. контрреволюционно настроен против Советской власти и ее мероприятий. В 1930 году принимал активное участие в мартовской антиколхозной волынке, грабил колхозное имущество. В 1929 и 1930 г. умышленно занимался гниением хлеба, укрываясь таким образом от сдачи такового государству. Кроме этого агитировал своих соседей следовать его примеру. Среди колхозников ведет агитацию не выходить на работу в колхоз, призывает спасаться от погибели, трактуя, что колхоз-это погибель. Рудой среди колхозников проповедовал явно контрреволюционные лозунги-вместо приветствия при встрече он всегда говорил "даром работаешь", а себе в ответ рекомендовал ответ "правду говоришь". Рудой также занимался хищением колхозного хлеба. За что в 1933 г. был судим. Рудой среди отсталой массы населения предвещает возвращение старого строя и отсюда вытекающую гибель Советской власти.

Подпись /Олещенко/ Вопрос: Знаете ли вы, сидящего перед Вами свидетеля?

Ответ: Сидящего передо мной свидетеля я знаю. Это- Олещенко Федот Григорьевич, мой односельчанин

Вопрос: в каких Вы с ним взаимоотношениях?

Ответ: взаимоотношения между нами обыкновенные, личных счетов с ним не имею

Вопрос: признаете ли Вы показания свидетеля Олещенко Федота Григорьевича в отношении Вашей к/р деятельности правильными?

Ответ: показания свидетеля Олещенко Федота Григорьевича по отношению моей к/р деятельности считаю не правильными. Никакой контрреволюционной деятельностью как в прошлом так и в настоящем я не занимался. В 1929-30 гг. гниением хлеба я не занимался и никого не агитировал не выполнять государственных заданий. Участие в мартовской антиколхозной волынке я никакого не принимал. Никакой агитацией против колхозного строя я никогда не занимался и не агитировал против выхода на работу в колхоз. Что касается лозунгов контрреволюционного характера вместо приветствия при встречах будто я говорил "даром работаешь" и "правду говоришь", то я в этом никакого понятия не имел, никогда так не выражался. Никогда не предвещал возвращение старого строя и гибель Советской власти.

Подпись /Рудой/

Очную ставку дал начальник райотделения НКВД лейтенант госбезопасности Харченко

ПРОТОКОЛ очной ставки, произведенной начальником райотделения НКВД лейтенантом госбезопасности Харченко между свидетелем Грусицким Станиславом Брониславовичем и обвиняемым Рудым Федотом Авксентьевичем 14 ноября 1937 года Свидетель Грусицкий С. Б. Обв. Рудый Ф. А. Вопрос: Знаете ли вы, сидящего перед Вами обвиняемого?

Ответ: Сидящего передо мной обвиняемого я знаю. Это-Рудой Федот Авксентьевич, житель с. Краснополь

Вопрос: в каких Вы с ним взаимоотношениях?

Ответ: взаимоотношения между нами обыкновенные, личных счетов с ним не имею

Вопрос: Расскажите следствию, что Вам известно о контрреволюционной деятельности обвиняемого Рудого Федота Авксентьевича

Ответ: о контрреволюционной деятельности Рудого Федота Авксентьевича могу показать следующее: В 1929 году Рудой умышленно занимался гниением хлеба, чтобы не сдать его государству, чем показывал пример своим соседям. Среди населения вел агитацию не ходить на работу в колхоз. Среди колхозной массы проводил явно контрреволюционные лозунги; вместо приветствия при встрече он всем говорил "даром работаешь", а себе в ответ рекомендовал ответ "правду говоришь". Активу села в особе меня он угрожал, что прийдет момент, что посчитается за то, что ликвидировали его хозяйство, предсказывая этим самым возвращение старого строя. Преследуя целью подрыва мощи колхоза, Рудой занимался хищением колхозного имущества. В 1930 г. был активным участником мартовской антиколхозной волынки, непосредственно сам принимал участие в разграблении колхозного имущества.

Подпись / Грусицкий / Вопрос: Знаете ли вы, сидящего перед Вами свидетеля?

Ответ: Сидящего передо мной свидетеля я знаю. Это-мой односельчанин, Грусицкий Станислав Брониславович

Вопрос: в каких Вы с ним взаимоотношениях?

Ответ: личных счетов с ним не имею

Вопрос: признаете ли Вы показания свидетеля Грусицкого Станислава Брониславовича в отношении Вашей к/р деятельности правильными?

Ответ: Показания свидетеля Грусицкого считаю не правильными. Гниением хлеба с целью не сдачи его государсту я не занимался. Участия в мартовской антиколхозной волынке я никакого не принимал. Никакой агатации против колхозного строя, а равно за не выход на работу в колхоз я не занимался. Что касается лозунга контрреволюционного характера вместо приветствия при встречах, будто бы я говорил "даром работаешь", "правду говоришь", то я в этом никакого понятия не имею. Активу села расправой я не угрожал и не предвещал возвращение старого стороя.

Подпись /Рудой/

Очную ставку дал начальник райотделения НКВД лейтенант госбезопасности Харченко

По след. делу 1651

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По обвинению РУДОГО Федота Авксентьевича, 1896 года рождения, уроженца и жителя села Краснополь Янушпольского р-на Житомирской обл., середняка, твердосдатчика, укр. гр. СССР, б/п.

Янушпольское РО НКВД располагало данными о том, что уроженец и житель с. Краснополь РУДОЙ Федот Авксентьевич среди населения занимается к-р агитацией, направленной к срыву мероприятий партии и Сов. власти. На основании указанных данных РУДОЙ Ф. А. 11 сентября 1937 года арестован и привлечен к следствию в качестве обвиняемого. Следствием установлено, что РУДОЙ Федот Авксентьевич происходит из кулацкой семьи, отец его Авксентий подлежал высылке, но от таковой освобожден в виду преклонного возраста, брат его РУДОЙ Иван как кулак-экспертник был раскулачен и выслан в отдаленные местности СССР /л. д. 18, 18/. Сам РУДОЙ Федот будучи озлоблен против Сов. власти за то, что его хозяйство было ликвидировано стал противодействовать всем мероприятиям власти /л.д .15,1506/. В 1929 году с целью не сдачи хлеба государству умышленно закопал хлеб в яму, подвергнув его гниению /л.д .15/. В 1930 году РУДОЙ являлся активным участником мартовской антиколхозной волынки, вместе с другими волынщиками участвовал в разграблении колхозного имущества /л. д. 13/. Преследуя контрреволюционные цели РУДОЙ Ф. среди населения вел контрреволюционную работу против колхозного строя, агитировал за невыход на работу в колхоз, призывал спасаться от погибели, трактуя, что колхоз-это гибель для народа. /л. д .13, 19/. Среди колхозников РУДОЙ проповедовал явно контрреволюционные лозунги, вместо приветствия при встречах он велел говорить "даром работаешь" и в ответ на это "правду говоришь /л.д. 18/. РУДОЙ с целью мести за то, что его хозяйство было ликвидировано, всегда угрожал активу села, предсказывая возвращение старого строя и отсюда гибель Сов. власти /л.д .16,1806/. Обвиняемый Рудой Ф. А. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, однако изобличается показаниями свидетелей: БЕЗУСОГО, ОЛЕЩЕНКО, ГРУСИЦКОГО и очными ставками со всеми свидетелями /л.д. 12, 21/. Учитывая, что Рудой Федот Авксентьевич в инкриминируемом ему преступлении полностью изобличен и что он является социально опасным, следдело № 1651 направить на Облтройку Житомирского Облуправления НКВД.

СПРАВКА: обвиняемый Рудой содержится под стражей в Бердичевской тюрьме. Вещдоков по делу нет.

Составлено 17 ноября 1937 года в Бердичевском ГО НКВД.

Уполномоченный оперследгруппы /Ларионов/

"Утверждаю": Начальник оперследгруппы Старший лейтенант госбезопасности /Мартынюк/

"Согласен" горпрокурор /Максимов/

18. Рудый Федот Авксентьевич 1896 г. Краснополь. Краснополь. Кулак, раскулаченный. Судим в 1933 г. за кражу колхозного хлеба. Проживая в с. Краснополь ежедневно требует, а так же ведет разговоры, что скоро придет время и ему возвратят все взятое у него во время ликвидации. На усадьбе, где стоит конюшня колхоза, он всегда мечтает построить жилой дом.

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 40

Заседания тройки при управлении НКВД по Житомирской области

От "5-6" декабря 1937 года

Слушали: Постановили: Дело Янушпольского РО НКВД по обвинению Рудого Федота Авксентьевича 1896 г.р. уроженца и жителя с. Краснополь Янушпольского р-на, в прошлом кулак. Обвиняется в том, что он будучи озлоблен против Сов. власти проводил к/р агитацию, направленную против всех мероприятий партии Сов. власти, проводимых на селе. В 1929 г. с целью не сдачи хлеба, закопал его в яму. Систематически распространял среди населения к-р лозунги призывая его к активной борьбе против Сов. власти. Рудого Федота Авксентьевича заключить в ИТЛ, сроком на 8 лет, считая с 18 сентября 1937 г.

Верно: Секретарь тройки /подпись/

IX.1940 р.

До обласного прокурора Від Рудої Федори С.

ЗАЯВА

Тов. обласний прокурор, я, Руда Федора Сергіївна, написала до Вас несколько заяв про те, що мого чоловіка Рудого Федота Авксентійовича забрало НКВС. Причому забрало за невірні вказівки. Я зверталась до Вас, тов. облпрокурор, з такими просьбами, щоб пустили мого чоловіка додому, бо я сама невзмозі одіти і вигодувати п´ятеро дітей, одному з них 14 років, другому 15 р., третьому 12 років, четвертому 10 р., п´ятому 4 роки, або щоб давали мені якусь допомогу на дітей і щоб вільнили мене від платежів, бо я осталася із малими дітьми і не маю хати своєї, ні города, нічого нема. Прошу не оставити моєї просьби і дати скоро відповідь. Руда Ф. С.

Областному Прокурору

ЖАЛОБА

Штамп прокуратуры Вх 0/476-42 09.06.1939 г.

От з/к Рудого Федота Авксентьвича, находящегося Горьковская обл. ст. Сухобезводное Унжлаг НКВД 9 лагпункт

Я поступил в артель Хлебороб 1930 года и все свое хозяйство: 2 лошадей, телегу и реманент, клуню, сарай, земли було до вступу в артиль 4 десятины собственной и 8 душ, 6 нетрудоспособных к труду. 1931 года я продал собственную телку за 420 рублей. При получении денег явился завхоз Чабан Прохор и говорит, чтоб я одолжил ему эти деньги. Но я ему отказал, а он сказал, что ты не будешь иметь пользы с них. 29 октября 1931 г. в 11 часов ночи пришли до мене в квартиру 4 партийца Дзындра Максим, Чумак Федор, Клюцьковский Вацлав, Иван Миропильский осмотр и обыск и знайшли в столе 400 рублей бумажками и стали считать. При конце счета я схватил эти деньги и передал своей жене в руки. А те остались у меня в квартире и стали мучить мою жену, чтоб она отдала 400 рублей. Жена не отдавала,они начали крутить руки моей жене. Тогда вступился за нее отец и мать, им було 89 и 83 года и им булы ненесены побои, причем была справка от доктора. А меня отправили в раймилицию и начальник раймилиции прочитал показания и отпустил меня домой. А они стали еще хуже крутить руки, то моя жена вынуждена была покусать им зубами руки. Они ее отпустили и она убежала на улицу и стала кричать. Было 12 часов ночи. Они привели 4 сельвиконавців, чтоб моя жена ничего не вынесла из квартиры, старший виконавець Безусый, який був пьяный, начал уговаривать мою жену на природне удовольствие. Если ты согласишься, я переговорю с сельсоветом и не тронем у тебя ничего и повернемо твоего чоловика. Моя жена не согласилась. Тогда Безусый начал стрелять из винтовки в квартире. Було 2 часа ночи, жена убежала на улицу и стала кричать, поперелякував всех маленьких детей. После этого приезжают подводой и забрали все барахло и даже сняли подшубок с жены, и растаскали по своим квартирам, а часть отвезли в кооперацию. На другой день приезжают рабочие с подводами и говорят моей жене-отдашь деньги-не будем разбирать твою квартиру, а если не отдашь,то разберем квартиру твою и заберемо корову твою. Тогда жена потребовала расписку с них и отдала 400 рублей и пошла за барахлом, но ничего не вернули-все пропало. Я пришел из милиции и написал заяву начальнику ГПУ. И сейчас приехал прокурор и слідчіе посадили их на подсудимую скамью. Суд шел 12 часов, и отложили суд. Все переделали и все пропало. А меня мучать стали просто да смерти. 1936 года я заявил областному прокурору и пошел в суд. Но в суде еще хуже стало, и все давал мне судья отвод. И в 1937 году арестовали и создали на меня материалы такие, что я 1930 года закопував хлеб в яму. Друге, что я говорил колхозникам, что в колхозе даром работают, третє, что я угрожал бригадиру, четверте, что я несплачував госудорственных платежей, пятое, что я не подписывался на облигации добровольно, шестое, что я принимал участие у волынке, я в то время был на посеве материала-приймав посів. Я сказал слідчому-почему семь год прошло, а вы молчали и теперь делаете допросы? И все отрицал и не хотел подписывать протокол. Но под избиением раймилиции та слідчого таким издивательствам смертельным, я был примушен подписать собственную анкету и зачитали мне 8 год не за что. Я до 1937 года пользовался выборчими правами, не был под судом, работал в колхозе все время честно и доброякісно имени Карла Маркса, село Краснополь Янушпольского района Житомирской области. Который издевался надо мною и моей женой секретарь ячейки Клюцьковский Вацлав растрелян за превышение власти. Остальные и сейчас мстят мне Вугман, Кофтун Иосиф, Дзындра Максим, Чумак Федор, Миропильский Иван, Олещенко Федот, Грусицкий Стасько свидетели, которые на мене свідчіли. Олещенко Федот все у меня забирал из квартиры. Грусицкий Стасько имел на меня личные счета. Я заявил председателю сельсовета Мирошнику Дмитрию на него, что он привез много рижной максуфактуры и в Польше у него есть швагер. И в Польше у него сестра рідная. И он приходил ко мне, чтобы я купил у него. И он мне за то все время мстит. А потому прошу я Вас, розглянте мою жалобу и освободите из-под стражи и снимите судимость. Я уже под стражей 1 год и 10 месяцев и работаю честно и доброякісно.

Проситель Рудой Федот Авксентьевич 30.05.1939 г.

Извините, что плохо я написал. Весь актив, который мне мстят сейчас во власти и из деревни рятунку мне нет никакого.

Проситель Рудой.

Штамп ПОЛУЧЕНО ИЮНЬ 1940

Верховному прокурору УССР Заключенного в Унженском исправительно-трудовом лагере НКВД Горьковской области Осужденного Винницкой области тройкой НКВД Сроком на 8 лет по статье КР УР УССР Рудого Федота Авксентьевича, Личное дело № 14868

Апеляционная жалоба

Судебное решение Винницкой области тройкой НКВД о заключении меня сроком на 8 лет по статье КР УР УССР считаю не правильным по тем причинам, что выдвинутые против меня обвинительные материалы следствием Янушпольского РО НКВД принципиальные в сторону обвинения, построены на ложных, клеветнических показаниях заинтересованных по делу лиц, имеющих со мной личные счеты и по своему характеру не отвечают действительности. Для ознакомления с обстоятельствами моего дела привожу следующие неправдоподобные факты обвинения и нарушения как правосудия так и Революционной законности при ведении следствия по делу. Не только для получения столь сурового наказания, но и для моего ареста никаких предлогов не существовало, но как сказано выше, заинтересованность по делу лиц, имеющих со мной личные счеты и принципиальность следствия в сторону обвинения, обрекли меня на ту тяжелую участь. Зарождение причины обвинения следствием не учтено, а наоборот, за основу принято всю ложь и клевету со стороны свидетелей моих-односельцев: Чабана Прохора Григорьевича, Дзындры Максима, Чумака Федора, Клюцьковского Вацлава, Миропольского Ивана. Объединившись в группу против меня еще с 1932 года, воспользовавшись случаем продажи мной телки за 420 рублей, сперва через Чабана Прохора Григорьевича потребовали занять им указанную сумму, но, получив отказ, вышепроименованная группа организовала у меня обыск на квартире с целью ограбления. При обыске были применены издевательские приемы обращения и насильства, а так же и нанесение побоев не только моей жене, но и таким беззащитным старикам, моим отцу и матери в возрасте 83-88 лет. Общий крик семьи поднял на ноги всех соседей в ночное время и произведенная тревога на глазах многих очевидцев заставила шайку грабителей подумать о замаскировании следов злого преступления, и, как члены сельсовета, используя свое служебное положение в разных целях, нашли себе выход из создавшегося положения, который тоже не скрыл их преступления. Они организовали подводы и прибыли под видом конфискации имущества за долги, произвели настоящее опустошение, т.е. было взято все, что попадалось под руку, начиная с хатной обстановки и кончая последним граммом печеного хлеба. Оставив 8 душ на произвол судьбы без всякого прожиточного минимума. После такой гнусной операции данная группа через председателя сельсовета Ковтуна предложила внести 400 рублей. И по внесению таковой, имущество будет возвращено, на что моя жена изъявила согласие, деньги внесла, но имущество возвращено не было. Вместо возвращения имущества, я был арестован и направлен в раймилицию, где написанный сопроводительный пакет был прочитан и я был освобожден. Но, врезультате этого я был вынужден обратиться к начальнику НКВД с жалобой, в ответ на которую немедленно выехал прокурор и следователь, каковые провели расследование, установив виновность грабительской шайки, из которой главного виновника растреляли, а некоторые получили соответствующие сроки тюремного заключения. Но, родственники и приятели указанных лиц остались дома и продолжали мне мстить до последнего дня ареста. Как видно из данного случая, что показания, какие давались по моему делу, носят характер мести, лжи и клеветы. На основании данных показаний, при ведении дела мне предъявлено: 1. Прятание в яму хлеба в 1930 году; 2. Не своевременная оплата госналогов; 3. Уклонение от подписки на государственный внутренний заем; 4. Агитация против колхоза. Будучи не причастным к данному обвинению и не имея и мысленного зарождения чуждого Советской власти и противного ее Пролетарски законам, я, помимо возражения, помимо просьбы о дополнительном опросе, отказался подписать предъявленные мне следователем бумаги, за что был подвергнут самому жестокому физическому методу воздействия со стороны следователя, каковой сперва избил меня до полусмерти, затем истоптал ногами, сломав левое ребро. После чего снова дал для подписи совершенно чистые листы бумаги, которые я подписал, боясь повторения способа принуждения к подписи. Но факт говорит за то, что поскольку предъявленные мне листы для подписи были чистые, содержание протоколов опроса известно для меня быть не могло, ибо оно написано позже. Подписи мои указанных протоколов есть вынужденные. Будучи жертвой личных счетов и неся не заслуженное наказание, прошу Верховного прокурора УССР обратить внимание на вышеизложенное, пересмотреть мое дело № 14868 соответствующим распоряжением о переследствии. Через путь опроса большинства моих односельцев установить истинное правосудие. Решение Винницкой областной тройки НКВД как неправильное отменить, дав мне возможность вернуться к своей семье и снова стать ее кормильцем и отцом, в мирной жизни честным трудом добывать ей пропитание и служить на благо процветания колхозов своей Социалистической родины. Приложение: краткая автобиография.

Проситель Рудой Ф. А. 1940 г. июня 17 дня Ст. Сухобезводное Горьковской ж/д Унжлаг НКВД, 9-й лагерный пункт

АВТОБИОГРАФИЯ

Рудый Федот Авксентьевич,

Рождения 1896 г.

Родился в селе Краснополь Янушпольского района Житомирской области /ныне Винницкой области/. Из крестьян, колхозник с 1930 года.

Малограмотен. 

Членом ВКП (б) не состоял. Под судом не был. В белых армиях не служил. Служил в Красной армии в 44 пластунском полку в 1919-1920 гг. Семейное положение: жена Феодора Сергеевна, 39 лет, сыны: Степан 17 л, Василий 15 л, дочь Мария 10 л, Христина 8 л, сын Михаил 2 года, мать Екатерина Михайловна 78 лет.

Время заключения с 1937 г. сентября 11 дня.

К сему: Рудый Ф Областному прокурору Житомирской области УССР От з/к з/к в Унжевском исправительно-трудовом лагере НКВД Горьковской области, Осужденного Житомирской области тройкой НКВД сроком на 8 лет по статье 54-10 УК УССР Рудого Федота Авксентьевича, Личное дело № 14868 1065 / 476. 29.IX Получена 12.39 г. 1 спец отдел

Апеляционная жалоба

Судебное решение Житомирской области тройкой НКВД о заключении меня сроком на 8 лет по статье 54-10 УК УССР считаю не правильным по тем причинам, что выдвинутые против меня обвинительные материалы следствием Янушпольского РО НКВД принципиально в сторону обвинения, построены на ложных клеветнических показаниях заинтересованных по делу лиц, имеющих со мной личные счета и по своему характеру не отвечают действительности. Для ознакомления с обстоятельствами моего дела привожу следующие неправдоподобные факты обвинения и нарушения как правосудия так и революционной законности при ведении следстия по делу. Не только для получения столь сурового наказания, но и для моего ареста никаких предлогов не существовало, но, как сказано выше, заинтересованность по делу лиц, имеющих со мной личные счеты и принципиальность следствия в сторону обвинения обрекли меня на эту тяжелую участь. Зарождения причин обвинения следствием не учтено, а наоборот, принято за основу. Всю ложь и клевету со стороны свидетелей моих односельцев, Дзиндра Максим, Чумак Ф., Клюцьковский В., Миропильский И., объединившись в группу против меня еще с 1930 года и воспользовавшись случаем продажи мной телки за 420 рублей, сперва через Чабана П. потребовали занять им указанную сумму, но получили отказ. Вышепоименованная группа оганизовала у меня обыск на квартире с целью ограбления. При обыске были применены издивательские криками обращения и насильства, а также и нанесение побоев не только моей жене, но и таким беззащитным старикам, как мои родители в возрасте 83-88 лет. Общий крик сим в ночное время произвел тревогу и поднял на ноги всех окружающих меня соседей, что заставило шайку грабителей подумать о замаскировании следов злого преступления и как служащие в сельсовете, используя свое должностное положение в разных целях, нашли себе выход из созданного положения, каковой тоже не скрыл следы преступления. Они организовали подвод и прибыли ко мне ночью под видом конфискации имущества якобы за долги и произвели настоящее опустошение. Т. е. было взято все, что попалось под руки начиная с хатной обстановки и кончая последним граммом печеного хлеба и сняли с моей жены последний полушубок, оставив 8 душ сим на произвол судьбы без всякого прожиточного минимума. После такой искусной операции указанная группа через председателя сельсовета Ковтуна предложила внести 400 рублей и по внесению таковых конфискованное имущество обязались возвратить. На что моя жена изъявила согласие. Деньги внесла, но имущество возвращено не было. А вместо возврата имущества, я был арестован и направлен в раймилицию, где написанный сопровождающий меня пакет был прочитан и я был освобожден. По вопросу имущества я вынужден был обратиться с жалобой к начальнику НКВД, в ответ на которую немедленно выехал прокурор и следователи для расследования дела и установить виновность грабительской шайки, из которой один виновный растрелян, Клюцьковский, а некоторые другие получили соответствующие сроки тюремного заключения. Конфискованное имущество подлежало немедленному возвращению. Но главное то, что родня указанных лиц осталась дома и продолжала мне мстить до последнего дня ареста. Как видно из данного случая, что показания, какие давались следствию по моему делу, носят характер мести, лжи и клеветы. На основании этих показаний при ведении дела мне предъявлено: 1. Прятание в яму хлеба в 1930 году; 2. Несвоевременная оплата госналогов; 3. Уклонения от подписки на госзайм; 4. Агитация против колхозов; 5. Угроза бригадиру какой-то опасностью. Будучи не причастным к данному обвинению, не имея и мысленного чуждого Советской власти и противного ее пролетарским законам, я, помимо возражения, помимо просьбы о дополнительном опросе, отказался подписать предъявленные мне следователем бумаги за что был подвергнут самому жестокому физическому методу воздействия со стороны следователя, каковой сперва избил меня до полусмерти, затем истоптал ногами, сломав левое ребро. После чего снова дал для подписи совершенно чистый листок бумаги, который я подписал, боясь повторения способа получения подписи. Но факт говорит за то, что поскольку предъявленный мне для подписи лист был чистый, содержание протокола опроса известно для меня быть не могло. Было написано позже. Моя подпись указанных протоколов есть вынужденная. Будучи жертвой личных счетов и неся не заслуженное наказание, прошу областного прокурора Житомирской области обратить внимание не вышеизложенное, пересмотреть мое дело №14868 соответствующим распоряжением о переследствии. Через путь опроса большинства моих односельцев установить истинное правосудие и решение Житомирской области тройки НКВД как неправильное отменить, дав возможность мне вернуться к своей семье и снова стать ее кормильцем и отцом, в мирной жизни честным трудом добиваться ее пропитания и служить во благо процветания колхозов своей Социалистической родины.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Краткая автобиография

Проситель Рудой Федот Авксентьевич 1940 год ст. Сухобезводная Горьковская область Унжлагерь НКВД 9-й лагерный пункт

АВТОБИОГРАФИЯ

Рудой Федот Авксентьевич, рождения 1896 г., родился в селе Краснополь Янушпольского района Житомирской обл., из крестьян, колхозник с 1930 года, малограмотный, членом ВКП (б) не состоял, под судом не был, в белых армиях не служил. Служил в Красной армии в 44 пластунском полку в 1919-1920 г.г. Семейное положение: жена Федора Сергеевна, 39 лет, сын Степан 17 лет, Василий 15 лет, дочь Мария 10 лет, Христина, 8 лет, сын Михаил 2 года, мать Екатерина 78 лет. Время заключения 1937 года сентября месяца 11 дня. К сему Рудой Федот Авксентьевич 25.10.1940 г.

Я написал 13 жалоб и нет ответа от Вас

Прокурору СССР От з/к Рудого Федота Авксентьвича, содерж в УНЖлагере НКВД 9 л/п ст. Сухобезводное Горьковской ж/д Срок 8 лет ст. 54-10 УК Л. Дело № 14868-37 г.

ЖАЛОБА в порядке надзора

11 сентября 1937 г. я арестован Янушпольским РО НКВД по приводу Краснопольского предс. сельсовета и постановлением тройки НКВД по Житомирской области подвергнут изоляции сроком на 8 лет по ст. 54-10 УК УССр заочно. При допросе след-м УНКВД мне было предъявлено целый ряд несуществующих обвинений: 1. Прятал хлеб в яму в 1930 году, 2. Несвоевременная уплата госналогов, 3. Уклонение от подписки на обл. госзаймов 4. Агитация против колхозов, и 5-е-угроза бригадиру к-за какой-то несказанной опасностью. Арест меня произведен по инициативе и домогательству кучки моих врагов-односельчан, допустивши в начале преступное действие, и имеющие целью скрыть все следы, будучи привлеченные к судебной ответственности за меня они проявили месть в изживании чрез посредство НКВД. Они, председатель сельсовета, привели меня в милицию и потребовали задержание меня незаконно и органы НКВД введены таким путем в полное заблуждение, постановление их считаю не правильное, и по сути дела должно подлежать отмены и пересмотру дела вновь по следующим основаниям: 1 и 2. Хлеба в яму я не прятал никогда, а так же и должником государству не был, все причитающиеся с меня налоги вносил своевременно, на что предъявлял квитанции об уплате, которые следов-ль не принял. Такое обвинение считаю не основательное и не доказано. 3. На все госзаймы я записывался регулярно, обвинение в этой части является не правильным и клеветническим. 4. Никакой агитацией против колхозов я никогда не занимался и ничего противозаконного не говорил, всегда был положителен в общественном колхозном строительстве и член к-за был примерный. Такое обвинение придумано моими врагами и только из своей головы, имея цель опорочить меня и добиться ареста и осуждения меня. 5. Никаких угроз никому я никогда не высказывал, все это является очередной клеветой и той же кучки моих врагов и не должны служить поводом для осуждения меня на столь долгий срок без всяких конкретных данных. 6. Следователь Янушпольского РО НКВД принял корыстную клевету за чистую монету и при допросе предложил мне безоговорочно подписать все пункты обвинения. На мой отказ в подписи несуществующих обвинений и просьбу мою подробно проверить эту клевету, допустил физические меры, избил меня до потери сознания, и в результате 3-х дневных издевательств я получил перелом левого бедра, что является доказательством. В настоящий момент доведенный таким путем до крайности физического изнеможения, я против своей воли и сознания подписал вынужденно все, что следователю было желательно, и два листа подписал чистых незаполненных по требованию того же следователя. 7. Для подтверждения клеветнических фактов следователь оформил очную ставку с односельчанином Грусицким Стасюком, который кивком головы, опустив голову, подтверждал предписываемые пункты обвинения. Обращая Ваше внимание не такое следствие добавляю, что указанный свидетель арестован и осужден за шпионаж в пользу Польши и тем же НКВД в виду тенденциозности следствия я не смог добиться правильности и защитить себя не смог. 8. В основу моей гибели было то обстоятельство, что я получил 420 рублей за проданную телку и сельсовет просил дать им эту сумму взаймы и, после моего им отказа, пред. сельсовета 1) Клюцьковский В., 2) Дзиндра Максим, 3) Чумак Ф., 4) Миропильский И. объединившись в злобную против меня группу решили путем организованного обыска отнять эту сумму 420 руб. в полночь, и, ворвавшись ко мне в дом, учинили полный грабеж, в результате протеста допустили полный разбой, избили мою жену, стариков 83 и 88 лет, а ввиду возникшей тревоги и сбежавших соседей, грабеж был оглашен, указанная группа повернула дело на официальность, что это все члены сельсовета, и неудавшееся ограбление обратили на конфискацию моего имущества якобы за долги, но и этим не замаскировали. Все эти лица по моему заявлению были привлечены к следствию и суду за незаконную конфискацию всего имущества, и изъятое имущество было приказано возвратить все вещи после того как будут внесены те 400 рублей, и после внесения изъятые вещи возвращены не были. Завязавшаяся тяжба с группой членов сельсовета оказалась на стороне их и нарсуд дело после нескольких заседаний все откладывал, а затем и совсем скрыл. И уже спустя некоторое время один из этой группы получил растрел Клюцьковский В. и остальные отделались не большими наказаниями за другое дело. 9. Оставшиеся целыми указанные лица со своими другими приятелями и, ставшие злейшими врагами, они нашли другой путь и с помощью органов НКВД удачно организованно отомстили мне, за мою активность в изживании вредных дел в нашем селе, а следователь НКВД ложь и клевету принял за чистую монету и с яростью набросился на меня со всей своей политической слепотой, сделал из примерного колхозника преступника и инвалида. И я не могу добиться истины по своему делу, писанные мною жалобы прокурорам до сего времени остались безрезультатными. На основании изложенного, я прошу прокуратуру СССР затребовать мое дело для всесторонней проверки и обратить внимание на сложившиеся обстоятельства дела, направить его в РайНКВД для нового расследования и установления истины описанного. Допросить всех соседей и членов колхоза, знающих меня и полную благонадежность к Сов. власти, постановление тройки отменить, дело пересмотреть, за полным отсутствием фактов преступления в предъявленном обвинении – прекратить его, а меня освободить от отбытия дальнейшего наказания, клеветников и инициаторов данного дела привлечь к законной ответственности. Сам я происхожу из крестьян, член колхоза, активист с первых дней, малограмотный, середняк. Ранее не судимый и не подозревался. Семейный, 5 человек детей от 17 до 4 лет и мать-старуха 78 лет. На моем иждивении семья в колхозе. В лагере работаю безотказно, замечаний не имею. Возраст мой 47 лет. О последовании настоящей жалобы прошу уведомить меня и результат объявить.

Унжлагерь НКВД 9 л/пункт, 15.11.1940 подпись /Рудой/

Генеральному секретарю ЦК ВКП (б) и Великому Вождю Угнетенных Народов И. В. Сталину От заключенного Рудого Федота Авксентьвича, содерж в Унжлагере НКВД 9 л/п ст. Сухобезводное Горьковской ж/д Срок 8 лет ст. 54-10 УК Л. Дело № 14868-37 г. Штамп Поступило 20.12.1940 г. в О.С. ЦК ВКП (б) ЖАЛОБА по надзору

11 сентября 1937 г. я арестован Янушпольским РО НКВД по приводу Краснопольского предс. сельсовета и постановлением тройки НКВД по Житомирской области подвергнут изоляции сроком на 8 лет по ст. 54-10 УК УССр заочно. При допросе следов-м УНКВД мне было предъявлено целый ряд несуществующих обвинений: 1) будто бы я прятал хлеб в яму в 1930 году, 2) несвоевременная уплата госналогов, 3) Уклонялся от подписки на облигации госзаймов, 4) агитация против колхозов, 5) угрожал бригадиру колхоза какой-то несказанной опасностью. Арест меня с предъявлением таких обвинений возник по инициативе врагов моих незаконно. Органы тройки НКВД введены в полное заблуждение и постановление их считаю не правильное и по сути дела должно подлежать протесту и отмены полностью по следующи м основаниям: 1 и 2. Хлеба в яму я никогда не прятал, а также и недоимок не имел. Государству должником не состоял, все с меня причитающиеся налоги всегда вносил своевременно и в срок, на что предъявлял квитанции об оплате, но следователь не принял во внимание.Такое обвинение считаю не основательным и не чем не доказано. 3. На все госзаймы я всегда записывался регулярно и в этой части обвинение является не правильным и клеветническим. 4. Ни какой агитации против колхозов не проводил и никогда не разговаривал с другими лицами, всегда был доволен колхозным строем и порядком, был активен в организации и примерным членом своего к-за все время, обвинение против меня придумано моими врагами и только из своей головы, имея конечную цель опорочить меня-добиться ареста и осуждения меня. 5. Никаких угроз никому я никогда не высказывал, все это является сплошная ложь и клевета и тех же лиц, имевших цель и заботу замаскировать свои преступности моим осуждением с содействием НКВД, пользуясь моментом и положением. 6. Следователь Янушпольского УНКВД корыстную месть и очевидную клевету принял за чистую монету и при первом допросе предложил мне безоговорочно подписать все вымышленные пункты предъявленных и никогда не существующих обвинений. В виду последовавшего моего отказа он допустил физические применения, избил меня и истоптал до потери сознания, повторяя эти приемы в течении 3-х суток, в результате чего я получил перелом левого бедра, что остается вечным и фактическим доказательством. Доведенный таким путем до крайности физического и психического состояния, я против своей воли и сознания подписал вынужденно все, что следователю было желательно и даже потребовал подписать два чистых незаполненных листа, и после таких тяжких побоев я подписал. Для подтверждения клеветнических доносов след-ль сделал очную ставку с односельчанином –Грусицким Стасюком, который не поднимая глаза, так же вынужденно подтверждал все вообще обвинения без всяких вопросов следователя. Обращая Ваше внимание на такие обстоятельства дела и следствия добавляю, что указанный свидетель Грусицкий С. осужден за шпионаж в пользу Польши и тем же НКВД. Такая склонность и домогательства обвинить меня и во что бы то ни стало –я не смог добиться правильности и защитить себя не смог. 8. Основанием моей гибели послужили нижеследующие причины, а именно: будучи членом своего колхоза я получил за проданную телку 420 рублей и сельсовет стал просить дать им эту сумму взаймы. После моего им отказа, председатель сельсовета 1) Клуцьковский В. , 2) Дзиндра Макксим, 3) Чумак Ф. и 4) Миропильский И., объединившись в злобную против меня группу, организовали обыск у меня в доме, под видом коего пытались отнять эту сумму, ворвавшись в полночь ко мне учинили полный грабеж, в результате протеста допустили полный разбой, избили мою жену и стариков 83 и 88 лет, а ввиду возникшей тревоги и сбежавших соседей, грабеж был опасен и указанная группа повернула дело на официальность, и неудавшееся ограбление обратили на конфискацию моего имущества якобы за долги. Но и такой выход замаскировать официальностью не удалось. Все эти лица по моему заявлению были привлечены к следствию и суду за незаконную конфискацию изъятого имущества. Было приказано возвратить, и было согласие сельсовета, как только внесется сумма 400 рублей, вещи будут возвращены. Однако и после внесения суммы изъятые вещи возвращены не были. Завязавшаяся судебная тяжба с группой членов из нашего сельсовета оказалась сильнее меня. И нарсуд также был на их стороне. И после нескольких отлагательств дело совсем скрыл. Спустя некоторое время предс. Клюцьковский В. получил растрел, будучи привлеченный со своей группой по новому делу, а его компания отделалась меньшими наказаниями и осталась моими злейшими врагами. Эта кучка со своими помощниками нашли подход и путь мести через органы НКВД и с помощью последнего организованным путем отомстили мне за мою активность выявления вредных и главное преступных дел в нашем селе. А следователь НКВД ложь и клевету скрыл со всей своей политической слепотой, в результате чего я оказался из примерного колхозника преступник и инвалид и не смогу добиться истины по своему делу и писанные мною жалобы прокурорам до сего времени безрезультатны. На основании изложенного, я прошу Вождя Всех Угнетенных Народов, проложившего путь к счастливой и светлой жизни И. В. Сталина встать на защиту малограмотного колхозника-предотвратить грубейшие искривления закона и преступный поступок с моим делом. Сделать Ваше соответствующее указание на предмет расследования и освобождения меня из-под стражи. Обращение мое к Вам вызвано той крайностью, что не могу добиться никаких результатов. Сам я происхожу из крестьян. Середняк. Член колхоза. Активист с первых дней. Малограмотный. Ранее не судимый. Семейный, 5 чел. детей от 17 до 4 лет и мать 78 лет, семья в колхозе. В лагере работаю безотказно, замечаний не имею, не взирая на состояние здоровья. Возраст мой 47 лет. О последовании настоящей жалобы и дальнейшего ее направления прошу уведомить меня и результат сообщить.

Проситель подпись /Рудой/ Унжлагерь НКВД Ноябрь 1940 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1941 г. мая 28 дня г. Житомир И. о. пом. прокурора по спец. делам Лазаренко, рассмотрев в порядке надзора арх.-след. дело № 243754 на осужденного Рудого Федота Авксентьевича, по ст. 54-10 УК УССР,

НАШЕЛ:

Рудой Федот Авксентьевич-1896 г. рождения, уроженец и житель с. Краснополь Янушпольского р-на Житомирской области, по национальности украинец, 11 сентября 1937 года, Янушпольским РО НКВД был арестован по обвинению в совершенном преступлении по ст. 54-10 УК УССР. Решением б/тройки при ЖОУ НКВД от 5-6 декабря 1937 года, Рудой Федот Авксентьевич был осужден в ИТЛ сроком на 8 лет. На имя прокурора Союза ССР, УССР и прокурора Житомирской области УССР –осужденный Рудой подал жалобы, в которых указывает, что материалы следствия построены на ложных, клеветнических показаниях якобы свидетелей, имеющих с ним личные счеты. Клеветники, на которых Рудой ссылается в жалобах, не проходят по делу, а посему просит дело рассмотреть и опротестовать решение б/тройки как неосновательное. Для установления основательности поданной жалобы, было истребовано арх.-след. дело, из материалов которого установлено: Рудой Федот Авксентьевич-зажиточный середняк, в 1933 г. его хозяйство, за невыполнение гособязательств, продано; брат его Рудой Иван, как кулак-экспертник, был раскулачен и выслан в отдаленные местности СССР /л.д. № 8/. Допрошенный свидетель, во время предварительного следствия, 4 октября 1937 г. –Безусый В. Г., показал, что Рудой –сын экспертника, брат его Рудой Петр, высланный как кулак. Рудой принимал активное участие в мартовской "волынке", был самым активным ее организатором. Будучи в колхозе, Рудой проводил а/с агитацию среди колхозников о том, чтобы в колхозе не работать, поскольку от колхозников весь хлеб государство заберет. В 1933 г. он привлекался к судебной ответственности за кражу зерна в колхозе /л.д. № 13 обр. ст./. Аналогичные показания о к / р деятельности Рудого Федота дали свидетели: Олещенко и Грусицкий /л.д. № 15-16-18-19/. Обвиняемый Рудой Ф. А. в предъявленном в ему обвинении виновным себя не признал /л.д. № 10-11/. Как видно из материалов дела, справки с/совета, показаний свидетелей: Безусого В. Г., Олещенко Ф. Г., Грусицкого С. Б. и протоколов очных ставок-решение б/тройки в отношении Рудого соответствует совершенному преступлению, в силу чего, жалоба не заслуживает внимания. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 360 УПК УССР-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу осужденного Рудого Федота Авксентьевича, как неосновательную, оставить без удовлетворения, о чем ему сообщить. Надзорно производству по делу прекратить. Дело вернуть I –му Спецотделу ЖОУ НКВД-для хранения в архиве.

И. о. пом. облпрокурора по спецделам /Лазаренко/

УТВЕРЖДАЮ: и.о. зам. прокурора по спецделам /Сагун/

ШТАМП

Архивно-след. дело № 243753 пресмотрено в соответствии с приказом № 00511 и оставлено для дальнейшего хранения в архиве на основании п / перечня Рудой Федот Авксентьевич, 1896 г.р., осужден на 8 лет ИТЛ

Пересмотрел: инспектор /Беседина/

Согласовано:

Нач. 3 отд. Уч. арх. КГБ при СМ УССР майор /Куликов/

26.01.1956 г.

вх в 25.02.62.г.

ПРОКУРАТУРА ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ УССР

г. Житомир, ул. 1 мая, 5 тел. 0-22

23.11.1962 г. № 01/90-62

ПРОКУРОРУ ЧУДНОВСКОГО РАЙОНА ТОВ. КОЧЕТОВУ

При этом направляю архивно-следственное дело № 14634 по обвинению Рудого Ф. А. с заявлением, постановлением. Дело, материалы расследования с Вашим заключением прошу выслать в прокуратуру области к 15 марта 1962 года

Приложение: дело в 1 томе, заявление, постановление

Зам. прокурора Житомирской области старший советник юстиции /Володько/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 1962 года, г. Житомир

Зам. прокурора Житомирской области старший советник юстиции Володько, рассмотрев архивно-следственное дело № 14634 по обвинению Рудого Федота Авксентьевича и его заявление, -

НАШЕЛ:

Рудой виноватым себя не признал, показания свидетелей неконкретны и невозможно решить вопрос о виновности обвиняемого. Руководствуясь ст. 399 УПК УССР,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по делу дополнительное расследование, поручив его произвести прокурору Чудновского района.

В процессе расследования необходимо путем передопроса обвиняемого, свидетелей по делу и допроса новых, а также допроса лиц, подписавших характеристику на Рудого, проверить обоснованность его репрессии.

Зам. прокурора Житомирской области старший советник юстиции /Володько/

До об. Прокурора

Заявление

Від г. села Краснополь Чудновского района Житомирской области Рудого Федота Авксентьевича

Я селянин, со дня рождения живу в селе Краснополь и со дня колективизации, я и жена робимо в колхозі. Сдал у колхоз лошадей, воза, плуга трояна, клуню и хліви. И сельрада сняла из моей хаты бляху и забрала корову, и порося 48 кило. Я пожалился областному прокурору Винницкой области, мне дали пакет на руки и я сдал его голові колгоспу. Он при мне распечатал, прочитал, чтоб повернути корову, порося и накрыть хату. Меня 5 сентября 1937 года в 12 часов ночи голова сельрады арестовал и отправил меня в Бердичевскую тюрьму. Я сидел 6 месяцев и меня привезли в район на очную ставку. Пом’яли мені добре ребра и одне зовсім зломали з лівого боку ребро. Но я не хотів подписывать анкету, но я был примушен на третю ніч подписать чисту анкету и мене занесли в камеру. К ночи погрузили мене на машину и отвезли мене в Бердичевскую тюрьму, 21 камеру. И 14 февраля мене отправили в Унжлаг НКВД Горьковской области. Я попал в лагерь и я там проработал 8 год. Простудил ноги, потерял зрение, не одного зуба в роті не осталось. И сегодня я маю клеймо, то есть судимость. А тому прошу областного прокурора снять з мене судимость, поскільку я визнаю себе не виноватым, и я проработал 8 год державі честно. И на те дали мне документы и пропуск на Украину и я приехал у свій колхоз и работал до 1962 года. Прошу областного прокурора, дайте мне пораду на пенсию. Я маю віку 67 год, а жена 64 года. Мы всю жизнь проробили у колхозі. Я подав заяву на правление, шоб давали мне колхозну пенсию и моей жене, Рудой Федоре Сергеевне. Прочитали мою заяву и голова колгоспу Мачинский сказав: "Старий, тобі треба робить до 100 років і вироблять в рік 800 трудоднів", и все присутні засмеялись. И все, голова колхоза сказав мені-не пиши заяв до нас и не морочь нам голову, бо я не дам, поки буду головою у колгоспі "Комсомолец Украины". И все. Прошу я Вас, дайте мне ответ на мою заяву на снятие з мене судимости. И чтобы получать пенсию мне и моей жене Рудой Федоре Сергеевне, поскольку она больна, прошлый год она пропала без вести и я дал розыск. И она оказалась у г. Каменец в сумасшедшем доме. На это есть документы у мене из сумасшедшего дома, где она лечилась. И я ее привез домой из больницы-вот и живи, как хочешь, я могу выслать копию из документов ее. Т. прокурор, прошу я Вас убедительно, снимите з мене судимость и дайте пораду на пенсию, и дайте пораду, чтобы получила моя жена пенсию. Я бы поехал сам лично до Вас, но немає на кого оставить жену. Т. прокурор, извините мне, что так написал, бо я на глаза не вижу, извините мне, старику! Адрес мой: Житомирская область, Чудновский район, с. Краснополь

Рудый Федот А.

02.01.1962 г.

Вх. 1/90-62 Штамп 20 января 1962 г.

Рудой Федот Авксентьевич, время и место рождения 1896 с. Краснополь Янушпольского района Житомирской области, украинец, со дня коллективизации робив у колхозе до 1937 г. 5 сентября. А 1937 г. 5 сентября отбывал лагерный срок 8 год и за час перебування я потерял свое здоровье: ноги застудив, гострий ревматизм, зрение и сломали одно ребро и все зубы. И приехал я домой и работаю весь час у колхозе по 1961 год. И просив я колхозну пенсию на правлении, но голова колгоспу Мачинский мне сказал: "Тебе надо робить до 100 год и вироблять по 800 трудоднів в год". Прошу областного прокурора, зверніть увагу на мою скаргу. Пусть мне уплотят то, что я так тяжело работал 8 год. И сегодня меня обложили самообложением, це правільне чи нет? Жена моя, Рудая Федора Сергеевна, год рождения 1898, со дня коллективизации робыла в колхозе до 1961 г. И в 61 г. она помешалась умом и была на лечении г. Каменец в сумасшедшем доме. И есть справка из больницы.

Гр. Рудой Федот Авксентьевич

За перебування лагерного срока я потерял свое здоровье, простудыв ногы, гострий ревматизм, на це есть документы, зрение и все зубы. И за то, что я не хотел подписать анкету, то мне сломалы одно ребро с левой стороны, и я отбыл срок 8 год. Есть документы. Год рождения 1896. Жена моя, Руда Федора Сергеевна, працювала в колхозе со дня коллективизации до 61 года. И в 1961 году помешалась умом и перебувала у г. Каменец в сумасшедшем доме, на це есть справка. И она сейчас не годна психически, нервена. Год рождения 1898 года.

УРСР Виконавчий комітет Краснопольскої сільскої ради Депутатів трудящих Чудновського району Житомирської області

16 січня 1962 р. № 16 с. Краснопіль

Справка

Дана Виконкомом Краснопільскої сільскої ради гр. Рудому Федоту Оксентійовичу в тім, що він народився 1896 року згідно господарської книги, із слів громадян до аресту працював у колгоспі на різних роботах. Що і стверджує виконком ради.

Голова с/ради підпис Секретар с/ради підпис

М. П.

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Попаденко 2. Имя, отчество Артем Макарович 3. Год рождения 1892 4. Образование грамотный 5. Национальность украинец 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность не работает 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Попаденко Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись /Попаденко/

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: В 1937 году я работал секретарем Краснопольского сельского совета. Председателем сельского совета работал Пивоварчук имя отчества его не помню. Гр. Рудого Федота Авксентьевича я знал как односельчанина. Взаимоотношения у меня с ним были нормальные. Отец его был богатым и сам Рудой жил неплохо. После коллективизации Рудого Федота раскулачили, все хозяйство забрали, а его отправили в Сибирь. В 1930 году в марте у нас в селе была волынка. Принимал ли какое участие в ней Рудой Федот, мне не известно. Антисоветских высказываний я от него не слыхал, но, когда производили подписку на заем, с ним было работать очень плохо. Его по несколько раз вызывали в сельский совет.

Вопрос: Вами подписана отрицательная характеристика на Рудого Федота Авксентьевича. Характеристика Вам зачитана. Правильно ли написана характеристика? Подтверждаете ли факты, изложенные в характеристике?

Ответ: Характеристика на Рудого Федота написана моей рукой. Содержание характеристики я прочитал и подтверждаю частично изложенные в ней факты. Не подтверждаю того, что он занимался агитацией против Советской власти. Это в характеристику было дописано. Так велел дописать работник НКВД и председатель сельского совета. Со слов записано правильно и мной прочитано.

Подпись /Попаденко/

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Безусый 2. Имя, отчество Василий Гаврилович 3. Год рождения 1890 4. Образование 7 классов 5. Национальность украинец 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность колхозник 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Безусый Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Безусый /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: Рудого Федота Авксентьевича я знал как односельчанина. Хозяйство он имел середняцкое. Вступал ли он в колхоз, мне не известно, но знаю, что он работал в колхозе. В то время я работал бухгалтером колхоза. Знаю, что Рудого выселяли из колхоза, но за что, точно не помню. В марте 1930 г. у нас в селе была волынка. Принимал ли участие в ней Рудой, мне не известно. Лично мне от Рудого не приходилось слыхать высказываний антисоветского характера. Раз его арестовали, значит он что-то делал, а лично мне об этом ничего не известно.

Вопрос: В октябре 1937 г. Вы дали органам следствия показания об антисоветской деятельности Рудого Федота. Протокол Вам зачитан. Подтверждаете ли Вы ранее данные Вами показания?

Ответ: Зачитанные мне, ранее мной данные показания я сейчас не могу ни подтвердить, ни отрицать. В то время от меня требовали так говорить, я так и говорил. Раз нужно было убрать человека, значит можно было говорить лишнее. Мне лично о деятельности Рудого ничего не известно. Антисоветские высказывания я от него не слыхал. И мне не известно, какое он принимал участие в антисоветской мартовской волынке. Записано верно и мне прочитано

Подпись / Безусый /

Прокурор района Кочетов

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Олещенко 2. Имя, отчество Федор Григорьевич 3. Год рождения 1906 4. Образование 5. Национальность украинец 6. Партийность член КПСС 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность колхозник 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Олещенко Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Олещенко /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: Рудого Федота Авксентьевича я знал как односельчанина. Взаимоотношения у меня с ним были нормальные. Хозяйство его до коллективизации было середняцкое. Он был обложен твердым заданием, которое не выполнил и за это его хозяйство распродали, а его выслали. А затем он возвратился. Принимал ли Рудой участие в мартовской волынке, мне не известно. Лично сам от Рудого антисоветских высказываний не слыхал. Когда приходил к нему на подписку займа, то он всегда выражал недовольство. Люди говорили на селе, что он не доволен колхозным строем, но мне не приходилось это от него слушать. Вопрос: В октябре 1937 г. Вы органам следствия дали показания об антисоветской деятельности Рудого Федота. Протокол Вам зачитан. Подтверждаете ли Вы ранее данные показания?

Ответ: ранее данные мной показания подтверждаю частично. А именно, что он был контрольник, что он из кулацкой семьи и долго не хотел идти в колхоз. Что трудно было его подписать на заем. А в остальной части протокол записан не правильно. Я лично об его антисоветской деятельности ничего не знаю. В то время я давал показания немного преукрашенные, т.е. нужно было преукрасить. Многое говорилось со слов других граждан. Записано правильно и мне прочитано.

Подпись / Олещенко /

Прокурор района Кочетов

Добавлено: В то время требовали, чтобы его посадили, значит и нужно было говорить, чтобы "приляпали"

Прокурор района Кочетов ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Полищук 2. Имя, отчество Иван Никифорович 3. Год рождения 1905 4. Образование 5. Национальность украинец 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность колхозник 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Полищук Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Полищук /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: Рудого Федота Авксентьевича я знаю хорошо как односельчанина. У нас по уличному еще его называл "Чертом". Он имел до коллективизации середняцкое хозяйство. Ко всем мероприятиям Советской власти относился плохо. Мне лично самому приходилось много раз ходить к нему на квартиру, чтобы он подписался на займ. Раньше он прятал хлеб от сдачи государству. И, когда к нему пришла комиссия забрать хлеб, то он вышел к нам на встречу, вынес булку хлеба, нарезал на кусочки и нам давал. При этом говоря что: "Вы пришли за хлебом? Вот ваш хлеб". Это было примерно в 1930 году. Тогда мы откопали у него в земле центнеров 15 хлеба. Со мной был Безусый Василий Гаврилович, Миропольский Иван и другие. Я лично слыхал от Рудого Федота, когда в период коллективизации он вместо приветствия колхозникам говорил "Даром робишь", а ему должны были отвечать "Правду говоришь". Это я лично слыхал несколько раз от него. Мне лично от него приходилось слыхать антисоветские анектоды. Сейчас мне трудно припомнить. Этот человек никогда не работал в колхозе и даже сейчас он вечно не доволен мероприятиями Советской власти. Записано правильно и мне прочитано.

Подпись / Полищук /

Прокурор района Кочетов

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Павловский 2. Имя, отчество Федор Владимирович 3. Год рождения 1900 4. Образование 5. Национальность поляк 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность колхозник 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Павловский Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Павловский /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее:

Рудого Федота Авксентьевича я знал как односельчанина. Выходец он из кулаков. Сам имел хозяйство середняцкое. К мероприятиям Советской власти относился плохо. Все только для себя, зерно государству не сдавал, а зарывал в землю. Правда этого я не видел, но по селу говорили, что он зарывал в землю зерно. Все на селе о нем говорят как о кулаке. И его никто не любит. Он очень скрытный. Лично я от него антисоветских высказываний не слыхал. Не помню, принимал ли он участие в мартовской волынке 1930 года. Со слов записано правильно и мне прочитано. Подпись / Павловский /Прокурор района Кочетов

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Масный 2. Имя, отчество Михаил Моисеевич 3. Год рождения 1894 4. Образование 5. Национальность украинец 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность колхозник 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Масный Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Масный /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: Рудого Федота Авксентьевича я знаю хорошо как односельчанина и как живу с ним по соседству. Могу сказать, что это не советский человек. Рудой Федот жил зажиточно, в колхоз не вступал, к мероприятиям Советской власти относился плохо. Не хотел выполнять заданий. Участвовал ли Рудой в мартовской волынке в 1930 году, я не помню. Кажется, в то время его в селе не было. К колхозному строю он относился плохо. Говорил, что колхозники даром работают. Мне лично приходилось несколько раз слышать, что при встрече с колхозниками вместо здравствуй говорил "даром работаешь" и требовал, чтобы ему отвечали "правду говоришь". Это он говорил в те года, когда только образовался колхоз. Других высказываний антисоветского характера я от Рудого не слыхал. Взаимоотношения у меня с Рудым нормальные, никогда не спорил с ним. Со слов записано правильно и мне прочитано.

Подпись / Масный / Прокурор района Кочетов

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Каплун 2. Имя, отчество Яков Тихонович 3. Год рождения 1902 4. Образование 5. Национальность украинец 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение женат 10. Место работы и должность колхозник 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Каплун Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Каплун /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: Рудого Федота Авксентьевича я знаю хорошо как односельчанина. До коллективизации он имел зажиточное хозяйство. Его хозяйство было раскулачено. По отношению к Советской власти, он плохой человек. Как раньше, так и сейчас. Раньше всегда и везде высказывал антисоветские анекдоты. Мероприятия государства не хотел выполнять. Для того, чтобы подписаться на займ, его нужно было вызывать много раз в сельский совет. Я помню хорошо, когда в селе проводили раскулачивание, по всем, кто шел раскулачивать, он говорил, зачем идете, уговаривал не ходить. В колхоз он не вступал. Антисоветских высказываний я лично от него не слыхал кроме анекдотов антисоветского характера. Со слов записано правильно и мне прочитано.

Подпись / Каплун / Прокурор района Кочетов

УРСР Виконавчий комітет Краснопольскої сільскої ради Депутатів трудящих Чудновського району Житомирської області

__ квітня 1962 р. № 16 с. Краснопіль

Справка-характеристика

На гр. Рудого Федота Оксентійовича, який народився 1896 р. в селі Краснополі Чудновського району Житомирської області в сім’ї селянина-кулака. Після жовтневої революції Рудий Ф. О. працював хліборобом-кулаком. В 1930 році йому довели контрольну цифру, як кулака його раскулачили і за несплату спродали його господарство. Проживав він в селі Краснополі в хаті жінчиного брата і вів пропаганду проти колгоспного ладу. У 1937 р. був забраний органами МВД і повернувся у село 1947 році, де й проживає до цього часу. В даний час Рудий Ф .О. до всіх міроприємств, які проводяться Радянською владою, а також правлінням колгоспу відноситься негативно. В 1961 році не продав державі ні одного літра молока. В колгоспному виробництві участі не приймає, хотя являється ще досить сильною пристарілою людиною. Дружина, Руда Федора Сергїївна, 1898 року народження. Працювала у голгоспі. Через інвалідність і старість в даний час не працює. Що й стверджує виконком виконком с/р.

Голова виконкому с/р підпис Секретар виконкому с/р підпис

М. П.

УРСР Виконавчий комітет Краснопольскої сільскої ради Депутатів трудящих Чудновського району Житомирської області

23 квітня 1962 р. № 16 с. Краснопіль

Справка

Дана Виконкомом Краснопільскої сільскої ради Чуднівській райпрокуратурі в тим, що гр. Грусіцький Станіслав Броніславович 1904 року народження, забраний органами МВД в 1937 року і більше в село не повертався. Що й стверджує виконком с/р.

Голова виконкому с/р підпис Секретар виконкому с/р підпис

М. П.

УРСР Виконавчий комітет Краснопольскої сільскої ради Депутатів трудящих Чудновського району Житомирської області

23 квітня 1962 р. № 16 с. Краснопіль

Справка

Дана Виконкомом Краснопільскої сільскої ради Чуднівській райпрокуратурі в тим, що гр. Пивоварчук, який працював головою сільскої ради, вибув з села в 1938 року і більше не повертався в село, адреси проживання для сільскої ради не видомо. Що й стверджує виконком с/р.

Голова виконкому с/р підпис Секретар виконкому с/р підпис

М. П.

ПРОТОКОЛ Допроса свидетеля

23 апреля 1962 года Краснополь

Прокурор Чудновского района Житомирской области мл. советник юстиции Кочетов В соответствии с требованиями ст. ст. 85, 167 и 170 УПК УССР допросил в качестве свидетеля:

1. Фамилия Рудой 2. Имя, отчество Федот Авксентьевич 3. Год рождения 1896 4. Образование 3 класса 5. Национальность украинец 6. Партийность б/п 7. Место рождения с. Краснополь Чудновского района 8. Местожительство с. Краснополь 9. Семейное положение жена, дети 10. Место работы и должность не работает 11. Отношения с обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим) 12. В соответствии с ч.3 ст. 167 УПК УССР гр-ну Рудой Разъяснены обязанности свидетеля и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 178 УК УССР за дачу ложных показаний и по ст. 179 УК УССР за отказ или уклонение от дачи показаний.

Подпись / Рудой /

На поставленные вопросы свидетель сообщил следующее: До коллективизации я вел свое хозяйство единолично. Имел 4 десятины и 70 соток земли, одну корову, одну лошадь. Семья моя состояла из восьми человек. В 1930 году у нас образовался колхоз и я сразу же вступил в колхоз. Мое хозяйство не распродавалось. Правда, колхоз с моего дома снял цинковую крышу, но за что, я не знаю. Меня до 1937 года никто никуда не выселял и меня никто не судил. За что меня в 1937 году арестовали и за что я просидел 8 лет мне не известно. На селе никакой агитации я не проводил. Почему говорят о том, что я имел зажиточное хозяйство и относился плохо к колхозу, я не знаю. Я никогда не говорил колхозникам того, что во вред колхозу. А так же и не говорил: "даром работаешь" Никаких антисоветских анекдотов я колхозникам не рассказывал. В марте 1930 года я был в селе на приемке зерна. Никакого участия в волынке не принимал. Со слов записано правильно и мне прочитано.

Подпись / Рудой Федот А. / Прокурор района Кочетов

"Утверждаю": Прокурор Житомирской обл. Старший советник юстиции

/Л. З. Гаврилюк/

"___"___________1962 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

25 апреля 1962 года м. Чуднов

Прокурор Чудновского района, младший советник юстиции Кочетов, рассмотрев архивно-следственное дело № 14634 по обвинению Рудого Федота Авксентьевича и его заявление, и материалы проверки

УСТАНОВИЛ:

Постановлением тройки при управлении НКВД по Житомирской области от 5-6 декабря 1937 года по ст. 54-10 осужден к заключению в ИТЛ сроком на 8 лет. Рудой Федот Авксентьевич, 1896 года рождения Уроженец и житель села Краснополь Чудновского района Житомирской обл., Украинец, малограмотный, б/п, женат, до ареста работал в колхозе им. Косиора, гр-н СССР

Рудой Ф. А. был арестован Янушпольским РО НКВД 12 сентября 1937 года. По обвинительному заключению Рудой Ф. А. признан виновным в том, что он в 1929 году умышленно закапывал хлеб в землю и не сдавал государству. В 1930 году являлся активным участником мартовской антиколхозной "волынки", на селе проводил антисоветскую агитацию. Виновным себя Рудой Ф. А. в предъявленном ему обвинении не признал. Обвинеие Рудого Ф. А. было основано на показаниях свидетелей Безусого В. Г., Олещенко Ф. Г., Грусицкого С. Б., допрошенных по делу в 1937 году. Свидетель Безусый В. Г. показал, что Рудой Ф. А. кулак, был раскулачен, в 1930 году принимал активное участие в мартовской антиколхозной "волынке", на селе проводил антисоветскую агитацию. Аналогичные показания дали свидетели Олещенко Ф. Г., Грусицкий С. Б. К делу приобщена отрицательная характаристика на Рудого Ф. А., подписанная председателем и секретарем сельсовета. В связи с поданным осужденным заявлением, по делу произведена проверка. Передопрошенный свидетель Безусый В. Г. ранее данные показания об антисоветской деятельности Рудого Ф. А. подтвердил частично, а именно, что хозяйство Рудого Ф. А. было середняцким, а что касается антисоветской деятельности Рудого Ф. А., свидетель не подтвердил и показал, что "от меня требовали так говорить, я так и говорил, раз нужно было убрать человека, значит можно было говорить лишнее". Ранее допрошенный свидетель Олещенко по вопросу антисоветской деятельности Рудого Ф. А. при передопросе свои показания изменил и показал, что Рудой выходец из кулацкой семьи, долго не хотел идти в колхоз, на займ не подписывался и что его ранее данные показания не точные, "в то время я давал показания немного преукрашенные, т.е. нужно было преукрасить". Об антисоветской деятельности Рудого свидетелю ничего не известно. Допрошенный свидетель Попаденко А. М. по вопросу правдоподобности, подписанной им характеристики на Рудого Ф. А. показал, что он, работая секретарем с/совета писал на Рудого Ф. А. характеристику со слов председателя с/совета и работника НКВД, что изложенные факты в характеристике не полностью соответствуют действительности, а именно, свидетель не подтверждает того, что Рудой занимался агитацией против Советской власти, одновременно пояснил, что эта часть характеристики была дописана, так велел дописать работник работник НКВД председателю с/совета. Передопросить свидетеля Грусицкого С. Б. не представилось возможным. Как видно из справки Краснопольского с/совета от 23 апреля 1962 года, Грусицкий С. Б. в 1937 году был арестован органами НКВД и в село больше не возвращался. Передопросить председателя с/совета по вопросу правдоподобности подписанной им характеристики не представилось возможности, т.к. местожительство его не установлено. Вновь допрошенные свидетели Полищук И. М., Павловский Ф. В., Масный М. М., Каплун Я. Т., знавшие Рудого Ф. А. как односельчанина, характеризуют его с отрицательной стороны и одновременно показали, что Рудой к проводимым мероприятиям Советской властью на селе относился недобросовестно. Одновременно свидетели Полищук И. М., Масный М. М. показали, что Рудой Ф. А. высказывал при встрече с другими колхозниками вместо слова "здравствуй" слово "даром работаешь", однако конкретно что-либо об антисоветской агитации свидетелям ничено не известно. Из справки-характеристики Краснопольского с/совета от 24 апреля 1962 года видно, что в настоящее время к проводимым мероприятиям на селе Рудой Ф. А. относится пассивно. Таким образом показания свидетелей Безусого В. Г., Олещенко Ф. Г., Грусицкого С. Б., изобличавших в 1937 году Рудого Ф. А. в преступлении, в процессе проверки не подтвердились другими объективными данными. Показания же вышеупомянутых свидетелей без подтверждения другими данными не могут быть признаны достоверными доказательствами, т.к. эти показания неконкретны, непостоянны, а поэтому не убедительные. Из приведенного вытекает, что Рудой Ф. А. осужден без достаточных к тому оснований. С учетом изложенного и руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1955 года,

ПОЛАГАЛ БЫ:

Постановление тройки при управлении НКВД по Житомирской области от 5-6 декабря 1937 года в отношении Рудого Федота Авксентьевича опротестовать на предмет отмены его и прекращения дела за недостаточностью собранных доказательств.

Надзорное производство по жалобе прекратить.

Прокурор Чудновского района Младший советник юстиции Л. Кочетов

Секретно Экз. №

В ПРЕЗИДИУМ ЖИТОМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПРОТЕСТ /в порядке надзора/ По делу Рудого Ф. А.

Решением тройки при УНКВД по Житомирской области от 5-6 декабря 1937 года по ст. 54-10 УК УССР был осужден к заключению в ИТЛ сроком на 8 лет:

Рудой Федот Авксентьевич, 1896 года рождения, уроженец и житель с. Краснополь Чудновского района Житомирской области, украинец, малограмотный, б/п, до ареста работал в колхозе

Обвинение Рудого Ф. А. было основано на показаниях свидетелей Безусого В. Г., Олещенко Ф. Г., Грусицкого С. Б., которые сообщили в процессе допросов в 1937 году, что Рудой Ф. А., будучи озлоблен против Советской власти, в 1929 году умышленно закапывал хлеб в землю и не сдавал государству, в 1930 году являлся активным участником мартовской антиколхозной "волынки", проводил контрреволюционную агитацию. В связи с поступившей жалобой от Рудого Ф. А. по делу проведена дополнительная проверка, в ходе которой передопрошены свидетели, допрошенные в 1937 году Безусый В. Г., Олещенко Ф. Г., а так же допрошены новые свидетели, хорошо знающие Рудого. Передопрошенные по делу свидетели Безусый В. Г. и Олещенко Ф. Г. заявили, что Рудой пассивно относился к проводимым на селе мероприятиям, однако об антисоветской деятельности Рудого им ничего не известно. Показания ими были даны в 1937 году не полностью соответствующие действительности, так как этого от них требовали работники следствия. Допрошенный свидетель Попаденко А. М. по вопросу правдоподобности подписанной им на Рудого характеристики показал, что будучи секретарем сельсовета, характеристику писал со слов председателя сельсовета и работника НКВД и что лично ему факты антисоветской деятельности Рудого Ф. А. не известны. Передопросить свидетеля Грусицкого С. Б. и председателя сельсовета, подписавшего характеристику, не представилось возможности, так как местожительство их не установлено. Вновь допрошенные свидетели Полищук И. М., Павловский Ф. В., Масный М. М., Каплун Я. Т. показали, что Рудой Ф. А. недобросовестно, пассивно относился к проводимым Советской властью на селе мероприятиям, однако конкретно об антисоветской деятельности Рудого им ничего не известно. На основании вышеизложенного и руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1955 года,-

ПРОШУ:

Решение тройки при УНКВД по Житомирской области от 5-6 декабря 1937 года в отношении Рудого Федота Авксентьевича отмениить и дело прекратить за недостаточностью собранных доказательств.

И. о. прокурора Житомирской области старший советник юстиции И. Володько 13 июня 1962 года Отп. 2 экз. 1-адр. 2-НП 12.VI-1962 г. рв Справа №___ доповідач Кощеева

ПОСТАНОВА Президії Житомирського обласного суду Української РСР

В складі Голови Президії Петренко Членів Президії Плескача, Ульриха, Кощеевой З участю в. о. прокурора області Нагорных Розглянуто на засіданні Президії 16 июня 1962 року кримінальну справу в порядку нагляду по протесту прокурора Житомирской области на рішення тройки при УНКВД по Житомирской области от 5-6 декабря 1937 года. Этим решением Рудой Федот Авксентьевич, 1896 года рождения, уроженец и житель села Краснополь Чудновского района Житомирской области, украинец, беспартийный, малограмотный, до ареста работал в колхозе-осужден по ст. 54-10 УК УССР к заключению в ИТЛ сроком на 8 лет за то, что будучи озлобленным против Советской власти, в 1929 году не сдавал государству хлеб, а закапывал его в землю, в 1930 году являлся активным участником антиколхозной "волынки", проводил среди населения контрреволюционную агитацию. В протесте прокурор просит об отмене решения тройки и о прекращении делопроизводства за недостаточностью собранных доказательств. Рассмотрев материалы дела, протест, выслушав доклад члена президиума и заключение прокурора, поддержавшего протест, президиум находит протест основательным. Обвинение Рудого было основано на показаниях свидетелей Грусицкого, Олещенко и Безусого. Эти показания носят общий характер, не были достаточно убедительны и не могли быть достаточным доказательством вины Рудого в антисоветской деятельности. В связи с поступившей жалобой осужденного проведена перепроверка обоснованности его обвинения. Передопрошенные свидетели Олещенко и Безусый пояснили, что Рудой к проводимым на селе мероприятиям относился пассивно, однако об антисоветской деятельности определенного им ничего не известно. Уличающие вину Рудого показания они в 1937 году давали по требованию работников следствия. Свидетель Попаденко, который подписал на Рудого отрицательную характеристику, пояснил, что работал в то время секретарем сельсовета, характеристику на Рудого составил со слов председателя сельсовета и работника НКВД. Лично же ему об антисоветской деятельности Рудого ничего не известно. Вновь допрошенные свидетели Полищук, Масный, Каплун и Павловский показали,что Рудой недобросовестно относился к проводимым на селе Советской властью мероприятиям, однако ничего конкретно о его антисоветской деятельности не знает. При таких обстоятельствах решение тройки подлежит отмене, так как достаточных доказательств вины Рудого в антисоветской деятельности не собрано.

На основании изложенного Президиум

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Протест прокурора Житомирской области удовлетворить. Решение тройки при УНКВД по Житомирской области от 5-6 декабря 1937 года отменить и дело по обвинению Рудого Федота Авксентьевича по ст. 54-10 УК УССР производством прекратить за недостаточностью собранных доказательств.

Председательствующий в Президиуме Петренко

27 июня 62 122

Гр. Рудому Федоту Авксентьевичу с. Краснополь Чудновского р-на Житомирской обл.

СПРАВКА

Дело по обвинению Рудого Федота Авксентьевича, 1896 года рождения, до ареста работал в колхозе, пересмотрено Президиумом Житомирского Областного суда 16 июня 1962 года.

Решение от 5-6 декабря 1937 года отменено, дело в отношении Рудого Федота Авксентьевича прекращено и он реабилитирован.

Зам. председателя Житомирского областного суда А. Плескач

Репрессированные родственники

• Брат: Рудой Петр Авксентьевич (1899)