Рудой Петр Авксентьевич (1899)
Формуляр создан пользователем, данные не подтверждены документально и нуждаются в проверке.
- Дата рождения: 1899 г.
- Варианты ФИО: Рудый Петр Авксентьевич
- Место рождения: Волынская губерния, Житомирский уезд, местечко Краснополь
- Пол: мужчина
- Национальность: украинец
- Гражданство (подданство): СССР
- Социальное происхождение: из крестьян-середняков
- Образование: малограмотный
- Профессия / место работы: крестьянин-единоличник
- Место проживания: Винницкая (Житомирская) область, Янушпольский (Чудновский) район, село Краснополь
- Партийность: беспартийный
- Где и кем арестован: Винницкая обл. Янушпольский район с. Краснополь Бердичевским окротделом ГПУ
- Дата ареста: 6 июня 1929 г.
- Обвинение: проведение агитации против мероприятий Советской власти на селе
- Осуждение: 18 января 1930 г.
- Осудивший орган: Особое совещание при Коллегии ОГПУ
- Статья: 58-10
- Приговор: 3 года ссылки
- Место отбывания: Северный край
- Дата реабилитации: 28 апреля 1995 г.
- Реабилитирующий орган: прокуратура Житомирской области
- Архивное дело: ДАЖО. Фр. 5013 оп. 2 спр. 1905
- Источники данных: Государственный архив Житомирской обл.
Биография
Рудой Петр Авксентьевич родился в 1899 году в местечке Краснополь Житомирского уезда Волынской губ. в семье зажиточного крестьянина. Отец- Рудой Авксентий Корнеевич, мать- Екатерина Михайловна. В семье было пять братьев (Федот, Федор, Иван, Петр, Емельян) и две сестры (Ульяна и Христина).
22.05.1920 г. женился на Чумак Ирине Карповне. У них родилось двое детей Анастасия (1924 г.р.) и Михаил (1928 г.р). Трудился в собственном хозяйстве в селе Краснополь Житомирской обл. и являлся крестьянином-единоличником. В семье Петра Авксентьевича так же проживал сват - Чумак Карп Иванович.
В хозяйстве имелось 11.11 гектара земли, пара коней и лошадь, корова с теленком, двое поросят. 6 июня 1929 года постановлением Бердичевского окротдела ГПУ арестован по статье 54-10 ч.1 УК УССР по подозрению в проведении агитации против мероприятий Советской власти на селе.
29 июня 1929 года постановлением Бердичевского окротдела ГПУ из-под стражи освобожден с отбором подписки о невыезде. 22 октября 1929 года вторично арестован по статье 54-10 УК УССР, как социально опасная личность.
18 января 1930 года Постановлением Особого совещания при Коллегии ОГПУ по ст. 58-10 УК РСФСР, как социально опасная личность, был осужден к высылке в Северный край сроком на три года, считая срок с 22 октября 1929 года. Актом от 20.02.1930 г. его семья и семья его отца Авксентия Корнеевича была раскулачена. Об этом есть упоминание в книге краеведа Шулимы Сергея Владимировича "Історія Краснополя (з найдавніших часів до сьогодення)".
Из ссылки домой семья не вернулась. Отец не был выслан по старости.
28 апреля 1995 года прокуратурой Житомирской области реабилитирован согласно ст. 1 закона Украинской ССР "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине" от 17 апреля 1991 года. Внесен в книгу памяти «Реабілітовані історією. Житомирська область. Книга 6.»
Документы
Брачный обыск
ОБЫСК БРАЧНЫЙ № 21
1920 года мая 22
Волынской губернии, Житомирского уезда, м. Краснополь, Свято-Троицкой церкви.
Священноцерковнослужители производили обыск желающих вступить в брак и оказалось следующее: а) Жених гражданин Петр Авксентиев Рудой, православный жительствует в м. Краснополь Михайловского прихода б) Невеста гражданка Ирина Карпова Чумак, православная жительствовала доныне в м. Краснополь, Троицкого прихода в) Возраст к супружеству имеют совершенный, а именно: жених двадцати одного № 21 лет, а невеста семнадцати № 17 лет, и оба находятся в здравом уме. г) Родства между ними духовного или плотского родства и свойства, возбраняющего по установлению св. церкви брак, никакого нет. д) Жених холост, а невеста девица. е) К бракосочетанию приступают они по своему взаимному согласию и желанию, а не по принуждению, и на то имеют дозволение от своих родителей. ж) По троекратному оглашению, сделанному в означенной церкви 10,17 и 18 мая 1920 года препятствий к сему браку никакого никем не объявлено. и) Для удостоверения безпрепятственности сего брака представляются письменные документы: к) Посему бракосочетание означенных лиц предположено совершить в вышеупомянутой м. Краснополь Свято-Троицкой церкви 22 мая 1920 года в узаконенное время при посторонних свидетелях. л) Что все показанное за жениха и невесту справедливо, в том удостоверяют своей подписью как они так и по каждому поручители, с тем, что если что окажется ложным, то подписавшиеся повинны за то суду, по правилам церковным и по законам гражданским.
Жених гражданин Петр Рудый Невеста Ирина Чумак Поручители по жениху: граждане: Матвей Мироновский Тимофей Рябоконь по невесте граждане: Климентий Богдан Петр Хуторянский Производили обыск: приходской священник, протоиерей Д. Л. Псаломщик И. Рябчинский
Исповедальная ведомость о прихожанах св. Михайловской церкви м. Краснополь Житомирского уезда за 1912 г.
532. Рудый Авксентий Корнилиев 47 лет 511. жена Екатерина Михайловна 44 года 533. дети их Феодот 16 лет 534. Феодор 10 лет 535. Петр 13 лет 536. Иоанн 8 мес 512. Христина 3 мес 537. Рудый Емельян Авксентиев 24 года 513. жена Василиса 22 года
Справка Государственного архива Житомирской обл. о копиях архивно-следственного дела
Архивно-следственное дело R 5013-02-1905
Архивно-следственное дело R 5013-02-1905(текст)
УСРР Державне політичне управління
Справа № 144 (81698) По обвин. Рудого Петра Авксентьевича По ст. 54-10 УК
Почато 6 июня 1929 р. Скінчено 29 июля 1929 р.
к след. делу № 144
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о принятии дела к производству)
Гор. Бердичев 1929 года июня 6 дня,
Ст. уполномоченный УЧССО Бердичевского отдела ГПУ УССР Бураковский рассмотрев материалы о преступной деятельности гр. Рудого Петра Авксентьевича выразившейся в срыве хлебозаготовительной компании и агитации против мероприятий Соввласти на селе и усматривая в означенных деяниях наличие признаков преступлений предусмотренных ст. 54-10 УК и что согласно п. 4 ст. 88 УПК есть достаточно оснований для возбуждения уголовного дела, а потому на основании ст. 93 п. 2 и 108 УПК
ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее дело принять к своему производству и начать предварительное следствие по признакам преступлений, предусмотренных ст. 54-10 ч.1 УК Копию настоящего постановления перепроводить Прокурору.
Ст. Уполномоченный Бураковский Согласен: Нач. УЧОСО Бакунчик Утверждаю: Нач. Бердичевского отдела ГПУ Шатов
АНКЕТА ОБВИНЯЕМОГО
1. фамилия Рудый
2. имя и отчество Петр Авксентьевич
3. Дата рождения 1899 г.
4. место рождения с. Краснополь Янушпольского р-на
5. адрес м-ко Краснополь Янушпольского р-на
6. Род занятий или место службы и должность хлебопашество, раскулачен, кулак, право голоса имеет
7. национальность украинец
8. партпринадлежность беспартийный
9. профсоюзная принадлежность не член профсоюза
10 образование малограмотный
11 гражданство СССР
12 преступление не знает
Состав семьи
Степень родства
ФИО
Возраст
Род занятий
адрес
жена
Рудая Ирина Карповна
24 г
хлебопашество
м-ко Краснополь Янушпольского р-на
дочь
Рудая Анастасия Петровна
5 л
сын
Рудой Михаил Петрович
14 мес
сват
Чумак Карп Иванович
79 л
Подпись обвиняемого Рудый П.
АКТ
1929 травня 31 дня комісія по хлібозаготівці в складі Поляківського, Задорожнєго, Шпігельмана, Чабана склали цей акт в слідуючому: громадянину с. Краснопіль Петру Оксентійовичу Рудому комісією було положено сдати в хлібозаготівлю 480 пудів зерна ісходя з того, що в господарстві Рудого мається 10 десятин землі при 4 їдоках при повнім оборудованні господарства. Рудий має великі лишки хліба, з яких не сдав абсолютно нічого. На прєдложениє комісіі сдати лишки кооперації, Рудий категорично відмовився від сдачи, обругав комісію. А тому на підставі постановлєнія сборів та приймаючи на увагу що г. Рудий грубо та злістно ухилився від сдачі своїх лишків та вначалі вороже ставився до державних завдань по хлібозаготовці, комісія ухилила: об’явіть зазначенного грамадянина ворогом Радвлади, всі мающієся у нього лишки хліба ізьяти і передати кооперації. Що торкається злістного ухилення та грубої поведінки з комісією-передати до суду з притягненням до відповідальності. Про що і зкладено цього акта
Комісія підписи
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1929 года мая месяца 31 дня Уполномоченный Бердичевского Отд. ГПУ УССР Тирнович допросив ниженазванного гр. Шпігельмана в качестве свидетеля, который показал: 1. Имя, отчество, фамилия Иосиф Абрамович Шпігельман 2. Возраст, год рождения 1861 3. Место рождения и приписки с. Краснополь Берд. Окр. 4. Социальное происхождение из б. мещан 5. Сословная принадлежность до революции б. мещанин , имущественное положение до револ. и в наст. момент неимущий 6. Гражданство УССР 7. образование низшее 8. Семейное положение женат 9. отношение к воинской повинности освобожден 10. Профессия хлебороб 11. Место службы и занимаемая должность член сельсовета 12. сведения о судимости и нахождении под следствием со слов не был 13. партийная пренадлежность б/п 14. состоит ли в профсоюзе нет 15. Точный адрес м. Краснополь Янушпольского района 16. Служба в антис. армиях и учреждениях и организациях нет
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161 УПК УССР по существу дела показал: Гр. Рудого Петра Авксентьевича знаю как односельчанина, как человека, у которого семья состоит из 4-х едоков при наличии 10 десятин земли, хорошей хаты, клуни, 2-х лошадей, 2-х коров и прочего хозяйственного инвентаря. Комиссия постановила уплатить Рудому 400 пудов зернохлеба, однако он внес всего 13 пудов и это не сейчас, а раньше. От внесения остального количества зерна Рудой категорически отказался, мотивируя тем, что у него хлеба нет. Естественно, что верить этому нельзя и понятно, что он свое зерно либо вывез и продал, либо спрятал. Знаю, что Рудой Петр по отношению к Советской власти настроен враждебно как человек с чисто кулацкой идеологией.
Прочитано: Шпігельман
Допросил Тирнович
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1929 года мая месяца 31 дня Уполномоченный Бердичевского Отд. ГПУ УССР Тирнович допросив ниженазванного гр. Поляковский в качестве свидетеля, который показал: 1. Имя, отчество, фамилия Станислав Валерианович Поляковский 2. Возраст, год рождения 1907 3. Место рождения и приписки с. Краснополь 4. Социальное происхождение из крестьян 5. Сословная принадлежность до революции крестьянин , имущественное положение до револ. и в наст. момент неимущий 6. Гражданство УССР 7. образование низшее 8. Семейное положение холост 9. отношение к воинской повинности допризывник 10. Профессия хлебопашец 11. Место службы и занимаемая должность пред. сельсовета 12. сведения о судимости и нахождении под следствием со слов не был 13. партийная пренадлежность член ВЛКСМ с 1927 г. 14. состоит ли в профсоюзе ВРЗЛ 15. Точный адрес м. Краснополь Янушпольского района 16. Служба в антис. армиях и учреждениях и организациях нет
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161 УПК УССР по существу дела показал: Как председатель сельсовета и председатель комиссии по хлебозаготовке могу характеризовать гр. Рудого Петра Авксентьевича как крупного кулака, имеющего при 4-х едоках 10 десятин земли, лошадей, коров и весь прочий сельскохозяйственный инвентарь. В текущую компанию на гр. Рудого было наложено 400 пудов зернохлеба, из которых он внес 13 пудов. От дальнейшего внесения Рудой категорически отказался. Излишки зернохлеба у него не обнаружены и вне сомнения, что таковые либо спрятаны либо проданы. Заявлению гр. Рудого, что среди его земли много луговой, т.е. не используемой под обработку хлеба, значения придавать не следует, т.к. луговая земля пришилась Рудому только после проведения землеустройства в текущем году, так что до сих пор, т.е. в прошлом году, его 10 десятин были отсеяны хлебными культурами. По отношению к Соввласти гр. Рудой настроен враждебно, что открыто высказал в марте месяце на собрании по хлебозаготовке, где он отметил, что хлеба сдавать в кооперацию не следует, т.к. из-за отсутствия свободной торговли при Соввласти, товаров нигде нельзя продать кроме частного рынка, куда и следует сдавать свой хлеб.
Прочитано: Поляковский
Допросил Тирнович
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1929 года мая месяца 31 дня Уполномоченный Бердичевского Отд. ГПУ УССР Тирнович допросив ниженазванного гр. Кибитлевский в качестве свидетеля, который показал: 1. Имя, отчество, фамилия Александр Станиславович Кибитлевский 2. Возраст, год рождения 1890 3. Место рождения и приписки с. Краснополь Бердичев. Окр. 4. Социальное происхождение из крестьян 5. Сословная принадлежность до революции крестьянин , имущественное положение до револ. и в наст. момент неимущий 6. Гражданство УССР 7. образование низшее 8. Семейное положение женат 9. отношение к воинской повинности освобожден по возрасту 10. Профессия хлебопашец 11. Место службы и занимаемая должность п/правления Краснопольским совхозом 12. сведения о судимости и нахождении под следствием со слов не был 13. партийная пренадлежность член КПбУ с 1925 г. 14. состоит ли в профсоюзе ВРЗЛ 15. Точный адрес м. Краснополь Янушпольского района 16. Служба в антис. армиях и учреждениях и организациях нет
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161 УПК УССР по существу дела показал: Как уполномоченный по хлебозаготовкам от РИКа по с. Краснополь в 1929 году, могу подтвердить, что гр. Рудой Петр Авксентьевич взамен наложенных на него 400 пудов зернохлеба внес только 13 пудов. Являясь и идеологически и по своей природе одним из крупных кулаков, гр. Рудой уже самим фактом своего постоянного уклонения под различными предлогами от платежа наложенного количества зернохлеба агитирует среди местного кулачества против хлебозаготовительной компании, сгруппировав вокруг себя целый ряд кулаков, которые подобно ему так же категорически отказались от внесения своих хлебных излишков в кооперацию. Считаю, что Рудой должен быть привлечен к ответственности и в целях успешного окончания хлебозаготовительной компании изолирован из данного района.
Прочитано: Кибитлевский
Допросил Тирнович
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1929 года мая месяца 31 дня Уполномоченный Бердичевского Отд. ГПУ УССР Тирнович допросив ниженазванного гр. Задорожний в качестве свидетеля, который показал: 1. Имя, отчество, фамилия Николай Викторович Задорожний 2. Возраст, год рождения 1903 3. Место рождения и приписки с. Краснополь Бердичев. Окр. 4. Социальное происхождение из крестьян 5. Сословная принадлежность до революции крестьянин , имущественное положение до револ. и в наст. момент имею надел земли 6. Гражданство УССР 7. образование низшее 8. Семейное положение женат 9. отношение к воинской повинности льготник 10. Профессия хлебопашец 11. Место службы и занимаемая должность санитар в амбулатории 12. сведения о судимости и нахождении под следствием со слов не был 13. партийная пренадлежность кандидат КПбУ с 1929 г. 14. состоит ли в профсоюзе Медсантруд 15. Точный адрес м. Краснополь Янушпольского района 16. Служба в антис. армиях и учреждениях и организациях нет
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161 УПК УССР по существу дела показал: Односельчанина гр. Рудого Петра Авкентьевича знаю как крупного кулака, имеющего своих лошадей, коров, хату, 10 десятин земли и оборудованный сельскохозяйственный инвентарь. Мне известно, что комиссия постановила обязать гр. Рудого продать в кооперацию свои хлебные излишки в количестве 400 пудов из каких он продал в кооперацию только 13 пудов. Едоков в семье Рудого только 4 человека. По идеологии гр. Рудой является кулаком враждебно относящимся к Советской власти. Среди кулаков Рудой Петр пользуется большим авторитетом и безусловно имеет на них воздействие в том смысле, чтобы и они отказывались продавать свои хлебные излишки в кооперацию. Хлеба у гр. Рудого сейчас в наличии как-будто нет, но, безусловно, таковой либо продан на частный рынок, либо спрятан.
Прочитано: Задорожний
Допросил Тирнович
ПРОТОКОЛ ДОПИТУ
1929 р. червня 2 дня м. Янушпіль Я, міліціонер Р.-С. Міліції Янушпільського району Бердичівської округи Столярчук допитав нижчезазначенного гр. як запідозрілого по справі______, який виказав:
1. Прізвище Рудий 2. Ім’я Петро 3. По-батькові Оксентів 4. Вік 28 р. 5. Походження із селян с. Краснополя 6. Місце мешкання с. Краснопіль Янушпільского р-ну 7. Освіта і письмен. Неписьменний 8. Сімейний стан одружений, 5 душ сім’ї 9. Майновий стан середняк 10. фах хліборобством 11. Місце служби працюю у своєму господарстві 12. Відношення до військової служби -------- 13. Партійна приналежність позапартійний 14. Відношення до ушкодженного ------------- 15. Попередня судимість не судився
По суті справи пояснюю, хліба я сдав трохи до хлібозаготівлі через Краснопольске спож. т-во 20 пудів. Більше я через те не сдав, що не змолочене було жито, а по друге- почалась посівна компанія і не можливо було змолотити через роботу. Опіру я як комісії, а також і сільраді не чинив. Винним я себе визнаю в тому, що не дав до хлібозаготівлі своїх лишків хліба. Більше по цій справі показати нічого не маю. Протокол записаний з моїх слів правдиво у чому і розписуюсь.
Підпис Рудий
об’явив себе неписьменним
Допитував м-р Столярчук
ОПИСЬ МАЙНА 1929 року 1 червня комісія в складі: Поляківського, Задорожнєго, Шпігельмана, Чабана і Кібітлевського цього села зробили опис майна у гр. Рудого Петра Оксентійовича, при чому описано слідуюче: 1. хата-довж. 18 ар. Шир. 8 дош. покрита черепицею, вартістю 800 крб. 2. Клуня довж. 18 ар. Шир. 10 до. вдот покр. сніпками, вартістю 400 крб. 3. Хліви дов. 20 ар. Шир 9 арш. покрита черепицею, вартістю 700 крб. 4. ЛЁХ вартістю 10 крб. 5. Пара коней і лошиця вартістю 100 крб 6. Корова і теля-90 крб. 7. Віз -35 крб. 8. Плуг -30 крб. 9. Борони -20 крб. 10. Троян-10 крб. 11. Двоє поросят-10 крб. 12. причепа коло хліва -20 крб. 13. причепа коло клуні вартістю 15 крб. 14. вісімнадцять (18) пудів жита-15 крб. 15. Дев’ять діжок вартістю 9 крб. 16. Сипанка -2 крб. 17. Скриня-2 крб. 18. Засік на зерно -10 крб. 19. три дуп вулики,порожні-3 крб. 20. Дві діжки-2 крб. 21. Пуд сала-12 крб. 22. Півтора пуда м’яса-6 крб. 23. Чотири пуда товаі -2 крб. 24. Вісім пудів житньої муки-5 крб. 25. Два пуди пшеничної муки-3 крб. 26. Сім пудів товиї -5 крб. 27. Пуд зернят-1 крб. 28. Шість пудів мелясу-3 крб 29. Шість клубків валку -1 крб. 30. Основа-4 крб. 31. Пів пуда квасолі-15 коп. 32. Стілець-30 коп. 33. Ждига-50 коп. 34. Стіл-2 крб. 35. Ліжко-3 крб. 36. Діжка пікла-1 крб. 37. Скриня-8 крб. 38. Мисики-5 крб. 39. Лава-2 крб. 40. 2 подушки-15 крб. 41. 12 рушників-18 крб. 42. 11 іконів-5 крб. 43. 2 кожухі старі-20 крб. 44. 3 радні-6 крб., 3 колодки полотна 60 ар. -12 крб., 3 спідниці-5 крб., 6 хусток-15 крб.
Комісія підписи Господар: /Рудий Петро/
т. Начальник, по розпорядженню окр. ДПУ по телефону, яке послідувало цього 05.06.1929 о 3-й год дня від окрвідділа ДПУ Вам надлежить сейчас же выехать в с. Краснополь по делу жителя Краснополь Рудого Петра, по какому делу опросить свидетелей человек 10-20 о деятельности этого кулака. Взять справку в сельсовете, не лишен ли он права голоса. Подробно остановиться на его прошлом. Не выступал ли он в прошлом против каких-нибудь компаний. Загострити внимание на политическом прошлом. Вообще-собрать компроментирующий нанего материал. Весь материал в срочном порядке нарочным отправить до окротдела ДПУ т. Голубенку.
Принял розпорядження подпись
УРСР НКВС Адміністративно міліцейська філія Янушпільського районового Виконавчого комітету На Бердичівщині ____ 06.1929 р. № 1597 м. Янушпіль
Негайно Нарочним До Берд. Окрвідділу ДПУ т. Голубенку
При цьому направляється достроковий матеріал на гр. Рудого Петра згідно розпорядження по телефону т. Голубенка
Дострок: підпис Нач. райміліції підпис
УРСР Янушпильська сільска рада Янушпільського району Бердичівської округи
______ червня 1929 р. № 193 пошта Янушпіль с. Краснопіль
До райміліціі
Подсилається гр. Петро Рудий з матеріалом про хлібозагоготовку. Матеріал і акт забраний уповноваженим ГПУ, який був у селі 31.05.1929 р.
Голова сільради підпис Секретар підпис ПРОТОКОЛ ДОПИТУ
________ Я, уповноважений БООГПУ допитав нижчезазначенного гр. як свідка по справі______, який виказав:
1. Прізвище Химера 2. Ім’я Степан 3. По-батькові Карпов 4. Вік 24 р. 5. Походження із селян с. Краснополя 6. Місце мешкання с. Краснопіль Янушпільского р-ну Б. О. 7. Освіта і письмен. письменний 8. Сімейний стан парубок 9. Майновий стан хата, 2 дес. землі 10. фах хліборобство 11. Місце служби в своєму господарстві 12. Відношення до військової служби довготермінової відпустки 13. Партійна приналежність позапартійний 14. Відношення до ушкодженного ------------- 15. Попередня судимість не судився
Попереджений про відповідальність по арт. 89 К.К. показав: гр-на Рудого Петра Оксентійовича я знаю як ворога Радянської влади, який всей час всіма засобами старався і підривав рожни колгоспної, як наприклад: агітував серед селян, аби не погоджувались з перевіділом землеустрію, аби не здавали лишків хліба, а також зривав загальні збори, на яких ставились питання про проведення тих чи інших мероприємств. Свої лишки зернохліба всі вивіз на приватний ринок. Як себе вів гр. Рудий Петро під час перебування на Україні білих банд мені не відомо. Більш додати по цій справі нічого не маю. Протокол мені зачитан і написан з моїх слів правдиво, в чому і розписуюсь
Підпис Химера
ПРОТОКОЛ ДОПИТУ
________ Я, уповноважений БООГПУ допитав нижчезазначенного гр. як свідка по справі______, який виказав:
1. Прізвище Бардашевський 2. Ім’я Степан 3. По-батькові Олександрович 4. Вік 24 р. 5. Походження із селян с. Краснополя 6. Місце мешкання с. Краснопіль Янушпільского р-ну Б. О. 7. Освіта і письмен. письменний 8. Сімейний стан парубок 9. Майновий стан 1,50 дес. землі 10. фах хліборобство 11. Місце служби ст. сільвиконавець 12. Відношення до військової служби вневойсковик 13. Партійна приналежність позапартійний 14. Відношення до ушкодженного ------------- 15. Попередня судимість не судився
Попереджений про відповідальність по арт. 89 К.К. показав: г-на с. Краснопіль Рудого Петра Оксентійовича я знаю як односільчанина, він з'являється кулаком та злостним самогонщиком. Агітував гр. Рудий серед селян, аби не здавали владі лишків зернохліба, а свій зернохліб продав частину на приватний ринок, а частину переховав. Якщо проводились загальні збори виборців або земгромади і ставилось питання про будь-яку компанію, як хлібозаготівлю, засів цукрового буряка і інше, то гр. Рудий Петро всіма силами старався зірвати збори і завсіди агітував проти всіх компаній, які проводились на селі. Гр. Рудий Петро в селі з'являється елементом проти Радянської влади і за всей час існування такої бореться з її законами, себ то агітує, щоб не робили того, що говорить Рад. влада. Як ставився гр. Рудий Петро і як себе вів в момент перебування білих банд на Україні, мені не відомо. Більш додати по цій справі я нічого не маю. Протокол мені зачитан і написан з моїх слів правдиво, в чим і розписуюсь
Підпис Бардашевський
ПРОТОКОЛ ДОПИТУ
________ Я, уповноважений БООГПУ допитав нижчезазначенного гр. як свідка по справі______, який виказав:
1. Прізвище Безусий 2. Ім’я Василь 3. По-батькові Гаврилович 4. Вік 39 р. 5. Походження із селян с. Краснополя 6. Місце мешкання с. Краснопіль Янушпільского р-ну Б. О. 7. Освіта і письмен. письменний 8. Сімейний стан одружений 9. Майновий стан хата, хлів, 1 кор 1,6 гект землі 10. фах хліборобство 11. Місце служби голова Краснопільського кооп. товариства 12. Відношення до військової служби запас 2-ї черги 13. Партійна приналежність позапартійний 14. Відношення до ушкодженного ------------- 15. Попередня судимість не судився
Попереджений про відповідальність по арт. 89 К.К. показав: гр-н Рудий Петро Оксентійович, як кулак є ворог Радянської влади, ворожо ставиться до всіх міроприємств, які переводяться в життя владою. гр-н Рудий завсіди агітував серед селян проти всіх компаній, які проводились на селі. Як то:проти землеустрою, хлібозаготівлі, посіву цукрового буряка та ін. Коли я в лютому місяці б.р. провадив в с. Краснополі куткові збори по хлібозаготавлі, то гр. Рудий Петро висловлювався проти здачі лишків зернохліба і чуть було не зірвав збори –ці випадки со сторони Рудого були дуже часто. Більш додати по цій справі я нічого не маю. Протокол мені зачитан і написан з моїх слів правдиво, в чим і розписуюсь
Підпис Безусий
ПРОТОКОЛ ДОПИТУ
________ Я, уповноважений БООГПУ допитав нижчезазначенного гр. як свідка по справі______, який виказав:
1. Прізвище Шевчук 2. Ім’я Панас 3. По-батькові Адамович 4. Вік 27 р. 5. Походження з селян с. Городищ Чуднівського р-ну 6. Місце мешкання с. Краснопіль Янушпільского р-ну Б. О. 7. Освіта і письмен. письменний 8. Сімейний стан одружений 9. Майновий стан ---- 10. фах вчитель 11. Місце служби зав. школою 7-ми річною 12. Відношення до військової служби запас 1-ї черги 13. Партійна приналежність член ВКП(б) 14. Відношення до ушкодженного ------------- 15. Попередня судимість не судився
Попереджений про відповідальність по арт. 89 К.К. показав: гр-на с. Краснопіль Рудого Петра Оксентійовича я знаю з 1923 року з моменту моїй служби у с. Краснополі. Гр. Рудий Петро з'являється ворогом Радянської влади, свою ворожість він висловлював зривами та підривами різних міроприємств, які переводились на селі. Агітував гр. Рудий Петро серед селян проти різних компаній, як, наприклад землеустрію, хлібозаготівці, посіву цукрового буряка й інших. Своїх лишків зернохліба гр. Рудий не здав в рахунок хлібозаготівлі, а вивіз таки на приватний ринок. Якщо проводились збори, на яких ставилось питання про будь-яку компанию, то гр. Рудий, агітуючи серед присутніх, намагався зірвати збори. Більш додати по цій справі я нічого не маю. Протокол мені зачитан і написан з моїх слів правдиво, в чим і розписуюсь
Підпис Шевчук
ПРОТОКОЛ ДОПИТУ
________ Я, уповноважений БООГПУ допитав нижчезазначенного гр. як свідка по справі______, який виказав:
1. Прізвище Ковтун 2. Ім’я Йосип 3. По-батькові Пальтович 4. Вік 27 р. 5. Походження з с. Краснопіль 6. Місце мешкання с. Краснопіль Янушпільского р-ну Б. О. 7. Освіта і письмен. письменний 8. Сімейний стан одружений 9. Майновий стан майна не має 10. фах коваль 11. Місце служби голова Красносільського споживчього товариства 12. Відношення до військової служби запас 1-ї черги 13. Партійна приналежність член ВКП(б) 14. Відношення до ушкодженного ------------- 15. Попередня судимість не судився
Попереджений про відповідальність по арт. 89 К.К. показав: гр-на с. Краснопіль Рудого Петра Оксентійовича я знаю як односільчанина. Він з'являється ворогом Радянської влади. Свою ворожість гр. Рудий виявляє явно на зборах, а також і серед селян по вулицях. Гр. удий виявляє явно на зборах, а, також і серед селян на вулицях. Гр. Рудий Петро завсіди агітував селян проти всіх міроприємств, які переводились на селі владою. Підмовлював селян, аби не згоджувались з переведенням землеустрою, аби не здавали лишків зернохліба, аби не сіяли цукровий буряк та інше. Сам своїх лишків зернохліба не сдав, а вивіз такі на приватний ринок. Завсіди намагався зривати збори, на яких ставились питання про будь-які компанії. Під час перебування на Україні білих банд гр. Рудий Петро їм допомагав всіма засобами. Дуже часто мені приходилось з ним вступати в суперечки, так як він приходив в Кредитове товариство, коли я був головою такого, і при присутніх селянах вів балачки проти прокатних пунктів, про натуральну позику й інше. удий Петро завсіди агітував серед селян проти всіх міроприємств, які переводились на селі владою. Підмовлював селян, аби не згоджувались з переведенням землеустрію, аби не здавали лишків зернохліба, аби не сіяли цукровий буряк та інше. Сам своіх лишків зернохліба не здав таки на приватний ринок. Завсюди намагався зривати збори, на яких ставились питання про будь-які компанії. Під час перебування на Україні білих банд гр удий Петро їм допомагав всіма засобами. Дуже часто мені приходилось з ним вступати в суперечки, так як він приходив в кредитове товариство, коли я був головою такого і при присутніх селянах вів балачки проти прокатних пунктів, про натуральну позику та інше. Більш додати по цій справі я нічого не маю. Протокол мені зачитан і написан з моїх слів правдиво, в чим і розписуюсь
Підпис Ковтун
К след. делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/об избрании меры пресечения до предъявления обвинения/
Гор. Бердичев 1929 года июня 6 дня. Я, ст. уполномоченный УЧОСО Бердичевского окротдела ГПУ Бураковский, рассмотрев материалы о преступной деятельности гр-на Рудого Петра Авксентьевича, и принимая во внимание, что на него падает подозрение в совершении преступлений предусмотренных ст. 54-10 ч. 1 УК УССР и что до выполнения требований ст. 126 УПК необходимо проверить ряд обстоятельств дела, и что нахождение на это время подозреваемого на свободе может отразиться на ходе следствия и есть основания полагать, что в силу имеющихся против него улик он скроется от следствия и суда, а потому на основании ст. 143 УПК и руководствуясь ст. ст. 145 и 156 УПК,
ПОСТАНОВИЛ:
Мерой пресечения способа уклонения от следствия и суда по отношению подозревого Рудого Петра Авксентьевича, 1899 года рождения, уроженца и жителя с. Краснополь Янушпольского р-на Бердичевского округа, раскулаченного, хлебороба, украинца, беспартийного, не члена Союза, малограмотного, подданного УССР избрать содержание под стражей при Бердичевском Допре, с чем копией настоящего постановления уведомить Бердичевского окрпрокурора.
ст. уполномоченный УЧОСО Бураковский
"Согласен": нач. УЧОСО Бураковский
"Утверждаю": нач. окротдела ГПУ Шатов
До уповноваженого
Бердичевського ГПУ
громад. с. Краснопіль
Ярини Рудой
Заява
Мого чоловіка гром. с. Краснополя Рудого Петра арестовано і зараз його віддано в роспорядження ГПУ за нездачу лишків хліба. Арест цей я знаходжу крайнє не справедливим та не законним, бо комісія по хлібозаготовці підшила йому це діло, маючи з ним лічні счета і зарахували його господарство до заможнього та як злістного. З приводу цього я поясню:господарство складається з 8,55 десятин землі та 1,25 десятин сінокосу при налічії 4 їдоків, пару коней і корови. Поскілько в минувшому році в селі пройшов землеустрій, землю отведено зовсім нову та менше, поскільку відмирено на гектари. Маю на увазі, що після землевлаштування наділили землею в більшості не удобрену та не гідну під посів, поскільку це луги, пісок та інше. Обсіяно було лише 4 десятини такими культурами як озимою, цукровими буряками 1 десятина і яровим хлібом та картоплею і врожаю я одержав зовсім мало. Після збору врожаю я весь лишок здав кооперіції на виплату податку, за землевлаштування, страховку та інше. Залишив лише на харчі. Це всім відомо. Колиж до ньго прийшла комісія, остання, не перевіривши стану господарства, не виявила лишків, хоч і сама знала, що нема в мене таких. Запропонувала мені здати 400 пуд зернохліба тоді, коли в мене з врожаю не було такої кількості хліба. І, коли я пояснив комісії, що в мене не має і що я здав свої лишки, голова комісії мені приказав "здавай лишки зараз, як тобі предложено, а то підшию тобі діло". При цьому було присутнє богацько громадян. Приймаючи на увагу, що мій чоловік ніколи не утаївав, а завжди здавав його кооперації, що він не являється і не являвся злістним, що він завжди передовим виконував покладені на нього обов'язки як громадські так і державні, а також і те, що в даннім разі йому підшили діло лише із-за особистих рахунків деяких членів комісії, зовсім безпідставно і не законно, не маючи абсолютно не яких матеріалів до цього та улік в якобудь злістних діях, що в разі потреби може підтвердить вся громада. Я прошу уповноваженного ГПУ про звільнення мого чоловіка з під варти. Додам до цьго, що його тесть зараз тяжко хворий та хворі діти. Я же із малою дитиною не можу в господарстві сама управляти. А до того, ще не закінчена посівна компанія і не закінчені роботи польові, й господаря потрібно, інакше господарство прийде до упадку.
Ярина Руда, за неї, не письменної, розписався Д. Остапов.
07.06.1929 р. Зазначене в цьому підтверджуемо:
Уповноважений по землевлаштованню земгромади М. Мироновський
Члени сільради: Садовой М. Галонза М. Січкарь
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1929 года июля месяца __ дня Уполномоченный Бердичевского Отд. ГПУ УССР Туркевич допросив ниженазванного гр. в качестве обвиняемого, который показал: 1. Имя, отчество, фамилия Петр Авксентьев Рудой 2. Возраст, год рождения 29л 1900 г.р. 3. Место рождения и приписки с. Краснополь 4. Социальное происхождение хлебопашец, кулак 5. Сословная принадлежность до революции крестьянин , имущественное положение до револ. и в наст. момент кулак 6. Гражданство УССР 7. образование малограмотен 8. Семейное положение женат 9. отношение к воинской повинности на военучете 10. Профессия хлебороб 11. Место службы и занимаемая должность нет 12. сведения о судимости и нахождении под следствием нет 13. партийная пренадлежность б/п 14. состоит ли в профсоюзе нет 15. Точный адрес с. Краснополь Янушпольского района 16. Служба в антис. армиях и учреждениях и организациях нет
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161 УПК УССР по существу дела показал: Агитации против госкомпаний, а в частности против хлебозаготовки я не вел и виновным себя не признаю. Хлеб излишки я не сдал, т.к. у меня совершенно не было. Комиссию по хлебозаготовкам я никогда не оскорблял и сопротивление не оказывал. Протокол прочитан и записан верно.
Подись: Рудой Петро
Допросил Туркевич
Начальнику Бердичівського ГПУ
в'язня Рудого Петра Оксентійовича
ЗАЯВА
1 червня мене було заарештовано Краснопільською сільрадою і направлено до району і постанови арешту мені не оголошено. Пробувши в районі 3-и доби, мене було відправлено в Бердичівське ГПУ. Знаходивсь теж 4 доби і мені там теж нічого не було оголошено і не було ніякого допиту. Із ГПУ мене відправлено до тюрми, де я знаходжусь до цього часу.
Прошу Бердичівське ГПУ визвати мене для допиту і оголосити мені, по якій я справі знаходжусь до цього часу під вартою.
24.06.1929 р.
Просить: Рудий Петро, а за не письменного по його проханню розписався Кравчук
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (об изменении меры пресечения)
Гор. Бердичев 1929 г. июня 29 дня
Уполномоченный УЧОСО Бердичевского окротдела ГПУ УССР Туркевич рассмотрев дело по обвинению гр. Рудого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10 УК и приняв во внимание, что следствие по настоящему делу произведено и нахождение подозреваемого на свободе не отразится на дальнейшем ходе дела, а так же он Рудой имеет постоянное местожительство и нет опасения, что он скроется от следствия и суда на основании ст. 159 УК
ПОСТАНОВИЛ:
Избранную в отношении Рудого Петра Авксентьевича меру пресечения содержание под стражей отменить, заменив ее подпиской о не выезде из избранного им местожительства о чем объявить ему на сем же.
Копию настоящего постановления сообщить Бердичевскому прокурору
Уполномоченный УЧОСО /Туркевич/
Согласен: нач. УЧОСО /Бакунчик/
Утверждаю: Нач Бердичевского отдела ГПУ /Шатов/
ТАЛОН ОРДЕРУ № 126
По справі № 144 Бердичівський окрвідділ ДПУ УСРР БУПР № 11/8
Цим БУПР повідомляє, що заарештований Рудий Петро Оксентійович 29 червня 1929 року від ув'язнення звільнений під підписку про невиїзд, яка при цьому додається.
Нач БУПРа підпис
4 липня 1929 року 8124
Виза: т. Бурковскому к след. делу
12.06
Подпись
ПІДПИСКА
1929 року червня ____ дня. Я, низчепідписавший, Рудий Петро Оксентійович, даю сучасну підписку в тім, що із постійного свого місця перебування нікуди не віїду і буду мешкати в с. Краснопіль Бердичівської окр. І що по першому вимоганню судово-слідчих установ зобов'язуюсь з'явитись, куди мені буде вказано. В чім і розписуюсь.
Підпис /Рудий Петро/
УРСР НКВС Адміністративно міліцейська філія Янушпільського районового Виконавчого комітету На Бердичівщині 19 07.1929 р. № 2018 м. Янушпіль
До Берд. Окрвідділу ДПУ
Згідно вашої телефонограми від 15/VII б.р. при цьму надсилаємо по виконанню Додаток док на 2 арк.
Нач. райміліції підпис Діловод підпис
УРСР
Янушпильська сільска рада
Янушпільського району Бердичівської округи
______ липня 1929 р. № 1101 пошта Янушпіль с. Краснопіль
ДОВІДКА
Цим свідчиться, що родинно-матеріальний стан гр. с. Краснополя Рудого Петра Оксентійовича є такий: родина складається з 5-ти душ та майно з: 3-х коней, 1 корови, 2 свиней та 11,11 гектари землі. Виборчими правами гр. Рудий користується весь час та йдосі. До революції він працював у господарстві свого батька Оксентія Корнієвича Рудого в селі Краснополі, який вважався весь час за найсильнишого куркуля-експлуататора найомної праці в селі. На протязі всього часу після революції батько гр. Петра-Оксентій Рудий оподатковувався в експертному порядку. В цьому ж році в такому ж порядку притягнено до оподаткування і самого гр. Петра Рудого. До різних компаній, як-то: контрактація цукрового буряка, введення землевпорядження, хлібозаготівля, боротьба зі шкідниками тощо. Вся родина Рудих, а особливо гр. Петро Оксентієв Рудий ставиться завжди вороже під час загальних зборів виборців, часто пробує зірвати такі. Хліб же свій збуває тільки на приватному ринкові. Інших карних проступків за гр. Рудим не помічалось.
Голова сільради підпис
Секретар підпис
М. П.
Росписка
1929 року липня 19 дня Я, нижчепідписавший, гр. с. Краснополя Рудий Петро Оксентієв даю цю підписку Янушпільській райміліції в тім, що мені оголошено через краснопільську сільраду про явку 20 липня 1929 р. о 12 годині дня до управління Берд. ДПУ в чьому і розписуюсь
Підпис: Петр Рудый
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(об привлечении в качестве обвиняемого)
Гор. Бердичев 1929 г. июля ____ дня
Уполномоченный Бердичевского окротдела УЧОСО ГПУ УССР Туркевич, рассмотрев материалы предварительного следствия по делу обв. гр. Рудого Петра Авксентьевича
НАШЕЛ:
Что Рудой Петро во время проведения компании по хлебозаготовкам, открыто выступал против таковой, агитируя селян сбывать хлеб на частном рынке. Свой хлеб Рудой сбыл на частный рынок не смотря на то, что был обложен на 400 пудов, а сдал только 13 пудов. Рудой открыто выступал на собраниях и агитировал против той или иной компании, проходившей на селе, старался срывать таковые
и усматривая в означенном достаточно данных, изобличающих гр. Рудого Петра Авксентьевича, 29 лет, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10 УК, на основании ст. 126 УПК:
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь гр. Рудого Петра Авксентьевича по настоящему делу в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение в том, что он, Рудой, систематически агитировал против госкомпаний, имея целью срыв таковых
т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10 УК, о чем объявить ему под расписку сем же.
Копию настоящего постановленния сообщить Бердичевскому прокурору
Уполномоченный УЧОСО подпись Туркевич Согласен: нач. УЧОСО отделения: подпись Утверждаю: нач. Бердичевского отделения ГПУ подпись
Постановление мне объявлено __июля 1929 года
Обвиняемый подпись /Петр Рудый/
К след. делу № 144
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Бердичев 1929-го года июля ___ дня я, пом. уполномоченного УЧОСО Бердичевского окротдела ГПУ - Ремов - рассмотрев сего числа дело за № 144 по обв. гр-на Рудого Петра Авксентьевича, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10 УК и принимая во внимание, что произведенным по настоящему делу следствием не добыто достаточно данных для предания суду вышеуказанного Рудого Петра, а потому, на основании 197 ст. УПК-
ПОСТАНОВИЛ:
Следдело за № 144 по обв. Рудого Петра Авксентьевича, 1900 г. рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10 УК-направить Бердичевскому окрпрокурору на прекращение, за недоказанностью собранных для предания суду доказательств.
пом. уполномоченного УЧОСО /Ремов/
"Согласен": Вр. Нач. УЧОСО / Бураковский/
"Утверждаю": Нач. БООГПУ /Шатов/
АКТ
1929 года 20 июля у нижеподписавшегося главврача больницы Бердичевского Допра освидетельствовали заключенного Рудого Петра 29 л. На предмет административной высылки. На основании медицинских показаний он может быть выслан в Северный край.
Главврач Мугерман
М.П.
к след. делу_____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Бердичев 1929-го года июля 31 дня я, пом. уполномоченного УЧОСО Бердичевского окротдела ГПУ - Ремов - рассмотрев сего числа материалы следдела за № 144 по обвинению гр-на Рудого Петра Авксентьевича в преступлении, предусмотренном ст. 54-10 –
НАШЕЛ:
Рудой Петро Авксентьевич житель с. Краснополя Янушпольского р-на, является кулаком, в прошлом раскулачен, враждебно настроенный против Соввласти Рудой во время проведения землеустройства открыто выступал против такового, агитируя селян за срыв землеустройства, благодаря чему были случаи срывов.
А также Рудой мешал проведению засева для сахзавода буряка, что в достаточной степени отразилось на указанную работу /см. л. д. 15, 16, 17 и 18/. Особенно враждебно отнесся Рудой к компании по хлебозаготовке. Последний сгруппировал вокруг себя кулачество, открыто агитировал селян не сдавать хлеб в кооперацию, а сбывать на частный рынок. Свой хлеб Рудой сбыл на частный рынок, несмотря на то, что с него причиталось 400 пудов хлеба, а внес он только 13 пуд. Сагитированная группа Рудым поступила также по примеру последнего, категорически отказавшись от сдачи хлеба в кооперацию.
Рудой так же проводил агитацию против прокатпунктов и против распространения крестьянского займа. Рудой в селе является авторитетным среди кулачества, а так же у некоторой части бедняков и всякое выступление Рудого против проводимых компаний имеет успех, благодаря чему приходится с большими трудностями проводить все мероприятия Советской власти на селе.
Сам Рудой происходит из семьи крупного кулака, в прошлом раскулаченный, в бытность белогвардейщины и других антисоветских банд Рудой принимал активное участие, помогая последним, выдавая лиц , враждебно настроенных против них. Рудой является зарегистрированным самогонщиком.
Кроме вышеизложенного, Рудой терроризирует актив бедноты, запугивая последних. Рудой Петр Авксентьевич, 1900года рождения, уроженец и житель с. Краснополь Янушпольского р-на Бердичевского округа, украинец, беспартийный, хлебороб, по социальному происхождению кулак, малограмотный, гражданства УССР, крайне антисоветски настроен, бывший участник антисоветских банд, в прошлом раскулаченный.
На основании вышеизложенного-
ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить ходатайство перед Особым Совещанием при Коллегии ГПУ УССР о признании социальноопасным гр-на Рудого Петра Авксентьевича и о высылке его из пределов УССР в Соловецкий концлагерь сроком на три года.
СПРАВКА:
Рудой П. А. освобожден под подписку о невыезде из постоянного местожительства с. Краснополь Янушпольского р-на.
По делу вещдоков не имеется.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Следдело № 144, пакет с постановлениями и фотокарточками.
пом. уполномоченного УЧОСО /Ремов/
"Согласен": Вр. Нач. УЧОСО / Бураковский/
"Утверждаю": Нач. БООГПУ /Шатов/
ГЛАВНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
БЕРДИЧЕВСКИЙ ОКРУЖНОЙ ОТДЕЛ
При окрисполкоме
№ 31509
г. Бердичев
УЧОСО/РС Д. № 7 а/б ЛИТ "А" В особое совещание при коллегии ГПУ г. Харьков с следделом № 144 на высылку
При сем препровождается прекращенное следдело за № 144 по обвинению гр-на Рудого Петра Авксентьевича в преступлениях, предусмотренных ст. 54-10 ч. 1 УК вместе с нашим ходатайством о признании такового социально опасным и о применении к таковому админвысылки или заключении в концлагерь на три года. Овбиняемый Рудой Петр находится на свободе под подписку о невыезде из с. Краснополь Янушпольского района. При деле имеется акт медосвидетельствования и справка избирательных прав.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
С/д № 144 на 33 листах, пакет с ходатайством и фотокарточками об админвысылке за исключением учетной карточки на админвысланного, каковые у нас отсутствуют.
Нач. Окротдела ГПУ /Шатов/
Вр. Нач. УЧОСО / Бураковский/
Н. Е.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
1929 г. сентября 11 дня, я, сотрудник д/ поручений 3-го отделения СООГПУ Соловьев, рассмотрев следдело № 81698 по обвинению Рудого Петра Авксентьевича, 1900 г. рождения, из крестьян с. Краснополь Янушпольского района Бердичевского округа, кулака, б/п, малограмотного, б. участника антисоветских банд,-
НАШЕЛ:
Что материалами следствия не достаточно устанавливается факт участия Рудого в бандах и выдаче им белым революционно-настроенных и враждебных бандам крестьян, в частности не допрошен по этому делу сам Рудой, а посему полагаю:
Следдело № 81698 по обвинению Рудого Петра Авксентьевича возвратить в СОГПУ УССР для доследования. Меру пресечения изменить, избрав содержание под стражей в Бердичевском ДОПРе.
сотрудник д/ поручений 3-го отделения СООГПУ (Соловьев)
согласен: п/нач 3 отд СООГПУ (Славатинский)
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
Заседания коллегии ОГПУ (распорядительное) от 11 сентября 1929 года СЛУШАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: дело № 81698 по обв. гр. Рудого Петра Авксентьевича по 54-10 ст.УК обв. нах. На свободе п/п о невыезде из Бердичевского округа
Дело возвратить в ГПУ УССР для доследования.
Секретарь Коллегии ОГПУ подпись
М. П.
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 17 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Ваховский 2. Ім’я Мирон 3. По-батькові Денисович 4. Вік 27 лет 5. Грамотність і освіта грамотный 6. Місце перебування с. Краснополь 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан батрак 10. професія чернорабочий 11. Майновий стан не имеет ничего 12. судимість не судился
Предупрежденный по 89 и 90 ст. УК показал: Рудого Петра Авксентьевича гр. с. Краснополь я знаю лет 5, последний является кулаком. Отец его был сильным в кулаческом отношении. Одним из кулаков в с. Краснополь до революции. Рудой П. А. женился на кулацкой дочери и хозяйство таких крепко кулацкое. Сам Рудой Петр Авксентьевич все время враждебно относился и относится ко всем проводимым компаниям Соввластью на селе. Активно выступал против таких с агитацией. В 1927 году в январе месяце Рудой П. А. сорвал общее собрание по вопросу самообложения, выступив на общем сходе села, заявляя, что "нас дурят, дерут последнюю кожу и т.п.". В 1928 году Рудой П. А. активно выступал с агитацией среди гр-н против землеустройства, всячески старался с группой кулаков сорвать землеустройство. Даже был случай, когда Рудый Петро заявил, что, если придут мерять его землю, он побьет. Когда проводилась компания реализации 4-го сельскогозайма, Рудой сам облигации займа категорически отказался купить и вел агитацию против таковых среди селянства. В этом году, когда проводилась компания по хлебозаготовке, Рудой Петр Авксентьевич, на которого было наложено комиссией 400 пудов зерна в хлебозаготовку, таковые сдать категорически отказался, кроме того он сам вел агитацию среди бедноты села за то, что "у нас заможних заберут весь хлеб, а вам придется сдохнуть с голоду", чтобы несознательная часть середняков прятала свой хлеб. Свой хлеб в настоящее время Рудой Петр Авксентьевич сдал по применению к нему чрезвычайных мероприятий. Что касается того, был ли Рудой Петр Авксентьевич в какой-нибудь банде, об этом мне не известно, т.к. в с. Краснополе я нахожусь 5 лет. Больше показать не имею чего. Протокол мне прочитано, в чем и расписываюсь.
Подпись: Ваховский
Допросил: подпись
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 17 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Гуцам 2. Ім’я Клим 3. По-батькові Павлович 4. Вік 22 лет 5. Грамотність і освіта грамотный 6. Місце перебування с. Краснополь 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан бедняк 10. професія --------- 11. Майновий стан не имеет ничего 12. судимість не судился
Рудой Петр Авксентьевич является одним из злостных кулаков в с. Краснополь. У него при 4-х едоках имеется 10 десятин земли, лошади, коровы, сельскохозяйственный реманент, постройки. Отец Рудого до революции был крупным кулаком. В 1927 году Рудой Петр Авксентьевич выступал на общем собрании по вопросу самообложения, которое было сорвано кулаками. Все время он активно выступал против всех проводимых компаний на селе, как то реализация 4-го сельхоззайма, когда комиссия по реализации займа пошла к нему с предложением купить займ, то таковой категорически отказался покупать таковой. В этом году Рудой Петр злостно ставился к компании хлебозаготовки, свой хлеб сдал под нажимом компании. Был ли Рудой Петр Авксентьевич в какой-нибудь банде, мне не известно. В общем, Рудой Петр является противником Соввласти, вредный кулак, который своей агитацией подрывает все проводимые компании на селе. Больше показать не имею чего. Протокол мне прочитано, в чем и расписываюсь.
Подпись: Гуцам
Допросил: подпись
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 17 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Рябоконь 2. Ім’я Нечипор 3. По-батькові Петрович 4. Вік 32 лет 5. Грамотність і освіта грамотный 6. Місце перебування с. Краснополь 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан селянин 10. професія хлебороб 11. Майновий стан хата, сарай, 4 гектара земли 3 д. семьи 12. судимість не судился
Предупрежденный по 89 и 90 ст. УК показал:
Гр. нашего села Рудой Петр Авксентьевич является кулаком, имеет около 10 д. земли при 4-х едоках, 2 лошадей, корову, постройки: хата, сарай, клуня и с/х инвентарь. Последний своей психологией враждебно настроен против всех мероприятий, какие проводятся на селе, в особенности в прошлом году враждебно относился к хлебозаготовке. Так, в 1928 году, когда комиссия пошла по селу по хлебозаготовке, Рудой Петр, имея достаточные излишки хлеба, не сдал ничего, посмеялся над комиссией, вынес на двор буханку хлеба, которую сказал взять комиссии. Не менее враждебно он относился к реализации 4-го селянского займа. В отношении того, что Рудой был в бандах, это не правильно, так как ни в какой из банд он замечен не был в селе, но принимал ли он участие, не знаю.
Больше показать не имею чего. Протокол мне прочитано, в чем и расписываюсь.
Подпись: Рябоконь
Допросил: подпись
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 17 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Вугман 2. Ім’я Хаим 3. По-батькові Иосифович 4. Вік 24 лет 5. Грамотність і освіта грамотный 6. Місце перебування с. Краснополь 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан бедняк 10. професія хлебопаш. 11. Майновий стан член коллектива 12. судимість не судился
Предупрежденный по 89 и 90 ст. УК показал:
Мне известно, что гр. села Краснополь Рудой Петр Авксентьевич является злостно настроенным против Соввласти. Сам он кулак, имеет 10 десятин при 4-х едоках, лошади, коровы, постройки и сельскохозяйственный инвентарь. Кроме того, что сам он злостно ставиться ко все проводимым компаниям на селе, как то хлебозаготовке, реализации займов и т.д. Он ведет агитацию среди населения против таких. В 1928 году активно выступал против землеустройства. В 1927 году в январе месяце сорвал сход по вопросу самообложения. В этом году активно выступал против хлебозаготовок. Среди селян был случай, когда Рудой Петр Авксентьевич, выступая возле кооператива, где собралась масса людей, говорил что "заберут весь хлеб, а бедняки сдохнут с голоду". Какая бы только не проводилась компания на селе, Рудой П. А. выступает против и тем самым подрывает таковые. Что касается, был ли Рудой Петр Авксентьевич в бандах, то мне не известно. Никаких сведений о том, что он был в банде нет.
Больше показать не имею чего. Протокол мне прочитано, в чем и расписываюсь.
Подпись: Вугман
Допросил: подпись
Додаю, що коли в минулому році комісія по хлібозаготівлі ходила по селі, в неї був і я, то гр. Рудий Петро посміявся над нами, виніс буханку хліба.
Подпись: Вугман
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 17 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Андреев 2. Ім’я Владимир 3. По-батькові Алексеевич 4. Вік 35 лет 5. Грамотність і освіта грамотный 6. Місце перебування с. Краснополь 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан батрак 10. професія чернор./маляр 11. Майновий стан не имеет ничего 12. судимість не судился
Предупрежденный по 89 и 90 ст. УК показал:
Петра Авксентьевича Рудого я знаю с 1922 года. Мне известно, что он по социальному положению и по происхождению кулак и имеет 10 десятин земли, 4 души семьи, экспертник, лишенный права голоса, имеет лошадь, коровы и прочий с/х реманент. Рудой Петр Авксентьевич, с каких пор я его знаю, антисоветски настроен. Кроме того, что сам относится враждебно, ведет еще агитацию среди населения против хлебозаготовок, говоря, что грабят, забирают весь хлеб, а бедняки сдохнут з голоду. В 1927 году активно выступал на общем сходе против самообложения. В прошлом Рудой как кулак почти каждой весны продавал свой хлеб по 3-4 рубля за пуд, бедняки работали у него по 5-6 дней за пуд ржи. Рудой Петр Авксентьевич в 1928 году выступал с агитацией против землеустройства, подбивая селянство организовано выступить и не допустить таковой в селе. В 1928 году, когда комиссия пошла к нему по хлебозаготовке, он, насмеявшись, вынес ей буханку хлеба, в то время, когда свободно мог бы сдать значительное число своих излишков. Своей агитацией среди селянства он подрывает в корне и хлебозаготовку и вообще все проводимые компании на селе. Личность Рудого Петра социально опасная и вредная на селе, которая всячески своей кулацкой хитростью подрывает подпольно и активно, зарождает плохие мысли у несознательной части середняцкой и даже бедняцкой части села. В связи с чем осложняется вся проводимая работа на селе, в области коллективизации, а в особенности в проводимых ударных компаниях. Был ли Рудой Петр в какой-нибудь банде, мне не известно.
Больше показать не имею чего. Протокол мне прочитано, в чем и расписываюсь.
Подпись: Андреев
Допросил: подпись
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 15 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи Безчинский допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Ришневецкий 2. Ім’я Станислав 3. По-батькові Калистович 4. Вік 28 лет 5. Грамотність і освіта малограмотный 6. Місце перебування с. Краснополь Янушпольского р-на 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан бедняк/батрак 10. професія хлебороб 11. Майновий стан не имеет /земли 2,75 д. 12. судимість не судился
Будучи предупрежден по 89 арт. УК пояснил:
Гр. с. Краснополь Янушпольского р-на Рудого Петра Авксентьевича я знаю как односельца.
Относительно взглядов гр. Рудого на все текущие компании сего года я ничего не могу сказать и ничего не знаю. А так же и не знаю прошлой биогорафии Рудого. Что касается компании прошлого года, то я знаю, когда к нему приходила комиссия по хлебозаготовке, то Рудой делал разные насмешки над комиссией, оскорблял комиссию всеми способами, вынося им буханку хлеба и говоря, возьмите и отвяжитесь вы от меня. По социальному стану Рудого нельзя считать середняком, а только можно причислить его к куркулям. Я не могу сказать относительно Рудого за все его поступки, поскольку я от него живу далеко, совершенно в другом конце села. Больше показать я ничего не могу. Мое показание мне прочитано. Прочитанное мое показание мне розъяснено, что и подписываю.
Подпись: Ришневецкий
Допросил: подпись
ПРОТОКОЛ
1929 р. октября 17 дня Я, уполномоченный ОГПУ Бердичівської округи допитував нижченазванного в якості свідка з додержанням 160-165 арт. К.П.К., який показав:
1. Прізвище Вугман 2. Ім’я Рувим 3. По-батькові Иосифович 4. Вік 28 лет 5. Грамотність і освіта малограмотный 6. Місце перебування с. Краснополь 7. Відношення до осіб, що беруть участь у справі чужой 8. Партійна приналежність б/п 9. Соціальний стан селянин 10. професія хлебороб. 11. Майновий стан член коллектива 12. судимість не судился
Предупрежденный по 89 и 90 ст. УК показал: Мне известно, что гр. нашего села Рудой Петр Авксентьевич является кулаком-экспертником, лишенным права голоса. Имеет мощное хозяйство. Сам он ярый противник Советской власти. своей психологией последний враждебно настроен против всех проводимых компаний на селе, а именно: в 1928 году открыто вел агитацию против хлебозаготовки. Кроме того сам не сдал ни одного пуда хлеба добровольно. Когда комиссия по хлебозаготовке пошла к нему и начала агитировать за то, чтобы он сдал свои излишки хлеба, Рудой Петро начал смеяться над комиссией и поднес ей буханку хлеба говоря: "нате и больше не просите". В январе месяце 1928 года Рудой Петр Авксентьевич выступал активно на общем сходе против самообложения, при поддержке таких же кулаков как он, сход по этому вопросу был сорван. После этого он вел семенную агитацию, за то, что грабят людей и т.д. В 1928 году открыто выступал против землеустройства, агитируя отдельных не сознательных середняков за то, чтобы выступили организованно и не допустили ломки меж земли их отцов. А так же Рудой Петр, в то время, когда проводилась компания реализации 4-го займа улучшения сельского хозяйства, выступал возле кооператива, где было много селянства, сказал: "дурят, як знают селян". В этом году Рудой Петр активно выступал против хлебозаготовки. Свой хлеб сдал лишь после применения к нему чрезвычайных мер. В общем, фигура Рудого Петра Авксентьевича политически целиком неблагонадежная, целиком вредная Советской власти своим поведением и агитацией против всех проводимых компаний. Не смотря на то, что его призывали не раз к порядку, он, всетаки, целиком подрывает все компании, какие только не проводятся в селе. В отношении того, принимал ли Рудой участие в какой либо-банде, мне об этом ничего не известно. Больше показать не имею чего. Протокол написан с моих слов верно и мне прочитано, в чем и расписываюсь.
Подпись: Вугман
Допросил: подпись
Розписка
Арестованного Рудого Петра для доставки до райміліції з пакетом від Уповн. БО ДПУ т. Свелиського отримав
Ст. Сільвиконавець с. Краснополя підпис
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1929 года октября месяца 22 дня ст. Уполномоченный Бердичевского Отд. ГПУ УССР Бураковский допросив ниженазванного гр. в качестве обвиняемого, который показал:
1. Имя, отчество, фамилия Рудой Петр Авксентьевич 2. Возраст, год рождения 1899 3. Место рождения и приписки с. Краснополь Янушпольского р-на 4. Социальное происхождение крестьяне 5. Сословная принадлежность до революции кулак , имущественное положение до револ. и в наст. момент ------ / экспертник 6. Гражданство УССР 7. образование малограмотный 8. Семейное положение женат 9. отношение к воинской повинности на учете 10. Профессия хлебопашество 11. Место службы и занимаемая должность -- 12. сведения о судимости и нахождении под следствием нет 13. партийная пренадлежность б/п 14. состоит ли в профсоюзе нет 15. Точный адрес с. Краснополь 16. Служба в антис. армиях и учреждениях и организациях не служил нигде
Будучи предупрежденным о содержании ст. 89 УК УССР, 61 и 161 УПК УССР по существу дела показал: В белых армиях я никогда не служил, а так же не принимал ни какого участия в каких-либо бандах. В предъявленных мне обвинениях в срыве проводимых компаний, агитации, а так же антисоветских выступлениях себя виновным не признаю. Никогда не участвовал нигде на кулацких собраниях и не обсуждал никаких политических вопросов. Против землеустройства, хлебозаготовки нигде не выступал. Правильность протокола подтверждаю, в чем и расписываюсь.
Подпись Рудый Петро
Допросил: Бураковский
Форма № 23/орг.
К делу № 144
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (об изменении меры пресечения)
Гор. Бердичев 1929 год октября 22 дня ст. Уполномоченный УЧОСО Берд. Окротдела ГПУ УССР Бураковский, рассмотрев дело по обвинению П. О. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-10УК и приняв во внимание, что согласно заключительного постановления Коллегией ОГПУ ранее избранную меру в отношении гр. Рудого – пребывание на свободе отменить, заменив ее – содержанием такового в Бердичевском ДОПРе на основании ст. 159 УК.
ПОСТАНОВИЛ:
Избранную в отношении гр. Рудого Петра Авксентьевича меру пресечения пребывание на свободе отменить, заменив ее содержанием под стражей в Бердичевском ДОПРе. И перечислив содержанием за особым совещанием при Коллегии ГПУ УССР в чем объявить ему сем же.
Копию настоящего постановления Берд. Окр. Прокурору
Ст. Уполномоченный УЧОСО /Бураковский/
Согласен: Нач. УЧОСО /Бакунчик/
Утверджаю: нач. Берд. Окр. /Шатов/
Выписка из протокола
Особого совещания при Коллегии ГПУ УССР от 01.12.1929 г.
Ходатайство Бердичевского окротдела ГПУ № 144 об админвысылке гр. Рудого Петра Авксентьевича 28 л., кулака, украинца, хлебопашца, -как антисовэлемент /Докл. тов. Каганова по б/м /. Возбудить ходатайство перед особсовещанием при коллегии ОГПУ об админвысылке Рудого Петра за пределы УССР, сроком на три года
ВЕРНО. Секретарь особого совещания при Коллегии ГПУ УССР подпись
Выписка из протокола
Особого совещания при Коллегии ГПУ УССР от 06.12.1929 г.
Ходатайство Бердичевского окротдела ГПУ № 144 об админвысылке гр. Рудого Петра Авксентьевича 28 л., украинца, хлебопашца, кулака-экспертника, как антисовэлемент /Докл. тов. Безчинский по б/м /. Возбудить ходатайство перед особсовещанием при коллегии ОГПУ об админвысылке Рудого Петра в Казахстан сроком на три года
ВЕРНО. Секретарь особого совещания при Коллегии ГПУ УССР подпись Выписка из протокола
Особого совещания при Коллегии ОГПУ УССР от 18 января 1930 г.
СЛУШАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: доп. 1 171. дело № 81698 по обв. гр. Рудого Петра Авксентьевича по 54-10 ст. УК Рудого Петра Авксентьевича-выслать через ППОГПУ в Северный край, сроком на три года, считая срок с 22.10.29 г. Дело сдать в архив.
Секретарь Коллегии ГПУ УССР подпись
М. П.
запрос
ДСП Приложение № 18 к иструкции СПЕЦПОСЕЛЕНЦЫ ИБ УВД г. Житомир (наименование органа и подразделения, куда направляется требование)
1. Рудой 2. имя и отчество Петр Авксентьевич 3. год рождения 1899 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского района Житомирской области 5. Адрес 6. Место работы 7. какая нужна справка арестован 22 октября 1929 года. Время освобождения из мест лишения свободы, ссылки
Начальник следственного отдела УСБУ
По Житомирской области В. А. Громовой
19 января 1995 года
Исполнитель: Дьяченко Г. М. Дело № 6016-п
г. Житомир УСБУ
ответ
СПРАВКА
Интересующими Вас сведениями архив ИБ УВД Житомирской области не располагает
Справку наводил подпись
20.01.1995 г.
запрос
ДСП Приложение № 18 к иструкции г. Киев РИБ МВД (наименование органа и подразделения, куда направляется требование)
1.Рудой 2.имя и отчество Петр Авксентьевич 3. год рождения 1899 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского района Житомирской области 5. Адрес 6. Место работы 7. какая нужна справка арестован 22 октября 1929 года. Время освобождения из мест лишения свободы, ссылки
Начальник следственного отдела УСБУ
По Житомирской области В. А. Громовой
19 января 1995 года
Исполнитель: Дьяченко Г. М. Дело № 6016-п
г. Житомир УСБУ
Ответ
СПРАВКА
ВССО МВД УССР
Иск. 1900 г.рожд. Иск. Арест 6.06.29
Сведений об освобождении нет.
Справку наводил /Бабичук/
25.01.1995 г.
запрос
ДСП Приложение № 18 к иструкции г. Москва ГИЦ МВД РФ (наименование органа и подразделения, куда направляется требование)
1.Рудой 2.имя и отчество Петр Авксентьевич 3. год рождения 1899 4. место рождения с. Краснополь Янушпольского района Житомирской области 5. Адрес 6. Место работы 7. какая нужна справка арестован 22 октября 1929 года. Время освобождения из мест лишения свободы, ссылки
Начальник следственного отдела УСБУ
По Житомирской области В. А. Громовой
19 января 1995 года
Исполнитель: Дьяченко Г. М. Дело № 6016-п
г. Житомир УСБУ
ответ
СПРАВКА
В картотеке ссыльных, высланных и спецпоселенцев сведений не имеется
Сотрудник центрального архива МВД РФ /Афонина Н. С./
13.02.1995 г.
В ОАБ УВД по Житомирской области г. Житомир (наименование органа и подразделения, куда направляется список)
СПИСОК
В связи с проверкой по архивному уголовному делу 60616-п просим сообщить адреса прописки (выписки) нижепоименованных граждан: № п/п Степень родства ФИО Год рождения Место рождения 1. жена Рудая Арина (Орина, Ярина) 1905 с. Краснополь Янушпольского р-на 2. дочь Рудая Анастасия (Настасия) Петровна 1924 -"- 3. сын Рудой Михаил Петрович 1928 -"-
Начальник подразделения УСБУ По Житомирской области В. А. Громовой
19 января 1995 года
Исполнитель: Дьяченко Г. М. Дело № 6016-п
г. Житомир УСБУ
ответ: по ОАБ не значатся 21.01.95 подпись
Гм-2
УТВЕРЖДАЮ: И.о. прокурора Житомирской области Государственный советник юстиции 3 класса _______ О. В. Мартынюк 28.04.1995 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В отношении Рудого Петра Авксентьевича По материалам уголовного дела (арх. № 6016-п) Фамилия, имя, отчество Рудой Петр Авксентьевич Год рождения 1899 (1900) Место рождения с. Краснополь Янушпольского (ныне Чудновского) района Житомирской области Место работы и должность до ареста с. Краснополь, хлебопащец Место жительства до ареста с. Краснополь Янушпольского (ныне Чудновского) района Житомирской области Сведения о партийности беспартийный Когда, каким органом и по каким статьям УК был осужден (репрессирован), в чем признан виновным, изменялось ли решение по делу и как: 6 июня 1929 года постановлением Бердичевского окротдела ГПУ арестован по статье 54-10 ч.1 УК УССР по подозрению в проведении агитации против мероприятий Советской власти на селе. 29 июня 1929 года постановлением Бердичевского окротдела ГПУ из-под стражи освобожден с отбором подписки о невыезде. 22 октября 1929 года вторично арестован по статье 54-10 УК УССР, как социально опасная личность. 18 января 1930 года Постановлением Особого совещания при Коллегии ОГПУ по ст. 58-10 УК РСФСР, как социально опасная личность, был осужден к высылке в Северный край сроком на три года, считая срок с 22 октября 1929 года.
Решение по делу не изменялось.
Арестован 6 июня 1929 года, вторично 22.10.1929 г. Освобожден 29.06.1929 г. Напр. в ссылку 18.01.1930 г. Содержался под стражей, в местах лишения свободы
0 лет 3 месяца 29 дней
Данные о репрессированном или его родственниках не имеется
На Рудого Петра Авксентьевича распространяется действие ст. 1 закона Украинской ССР "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине" от 17 апреля 1991 года и он подлежит реабилитации.
Начальник следственного подразделения УСБ Украины по Житомирской области подполковник юстиции В. А. Громовой 07 апреля 1995 года
Старший помощник прокурора по Житомирской области По надзору за следствием в органах госбезопасности Старший советник юстиции В. И. Волынец 27 апреля 1995 года Исп. Дьяченко Г. М. 07.04.1995 г.