Израильсон Леон Маркович (1881)

Фотография из архивной коллекции Международного Мемориала.

• Дата рождения: 1881 г.
• Варианты ФИО: Израильсон Илья Маркович
• Место рождения: Москва
• Пол: мужчина
• Национальность: еврей
• Гражданство (подданство): СССР
• Социальное происхождение: из буржуазии
• Образование: среднее
• Профессия / место работы: переводчик, работал по трудовым соглашениям.
• Место проживания: Москва, ул. Садовая-Самотечная, д.11, кв.2.
• Партийность: б/п

• Дата расстрела: 15 ноября 1937 г.
• Место смерти: Москва
• Место захоронения: Москва, Донское кладбище

---

• Дата ареста: 1 августа 1937 г.
• Обвинение: шпионаж, террор, КРО.
• Осуждение: 15 ноября 1937 г.
• Осудивший орган: ВКВС СССР
• Статья: 58-6, 58-8, 58-11 УК РСФСР
• Приговор: ВМН (расстрел).
• Дата реабилитации: 28 сентября 1957 г.
• Реабилитирующий орган: ВКВС СССР
• Комментарий к аресту: Реабилитирован за недоказанностью состава преступления.

---

• Архивное дело: Сталинский список от 13.11.1937 (Москва-центр, 1-я категория) - РГАСПИ, ф.17, оп.171, д. 413, л. 3
• Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Москва, расстрельные списки - Донской крематорий

Биография

15 ноября 1937 г. Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен по ст.ст. 58-6, 58-8, 58-11 УК РСФСР к высшей мере наказания с конфискацией имущества. В тот же день был расстрелян.

27 сентября 1957 г. определением Военной коллегии Верховного суда СССР приговор в отношении Л.М Израиловича отменен за недоказанностью обвинения.

Из заключения Главной военной прокуратуры от 28 февраля 1957 г.: «…из протоколов допроса видно, что в процессе следствия он [Израильсон] дал крайне противоречивые показания (неоднократно отказывался от данных им ранее показаний и виновным себя в шпионской деятельности не признавал – л.д. 11, 40 – 42)., причем противоречивый характер его показаний не был устранен и в судебном заседании, т.к. судебное следствие по существо не проводилось и доказательства виновности Израильсона судом не проверялись (л.д. 50). <…>

Произведенной в настоящее время дополнительной проверкой по делу установлены новые обстоятельства, которые не были известны суду при вынесении приговора и при наличии которых приговор в отношении Израильсона подлежит отмене, а дело о нем – прекращению по следующим основаниям.

Так, в процессе настоящей проверки установлено, что органы госбезопасности данными о принадлежности к агентуре иностранных разведорганов Израильсона, а также Кларка, брата и сестры Эрдтман, Абазова, Поливанова и других лиц, с которыми Израильсон якобы был связан по шпионской деятельности. не располагают (материалы проверки, л.д. 4 – 7, 12 – 14, 26 – 27, 33 – 34, 39 – 53, 59 – 71, 78 – 79, 188 – 191). Не располагает такими данными в отношении Израильсона, Кларка, Эрдтмана Вольдемара, Эрдтман Валерии и Особый архив МВД СССР (м.п. л.д. 3, 228 – 331).

Кроме этого, обвинение Израильсона в шпионаже не находит своего подтверждения и следственных материалах по смежным делам.

Как показала проверка уголовных дел по обвинению Поливанова и Морозова, эти лица привлекались к уголовной ответственности по обвинению в антисоветской деятельности необоснованно, в связи с чем дело в отношении их 26 ноября и 28 декабря 1956 года направлены в Военную Коллегию Верховного суда СССР с предложением о прекращении за отсутствием состава преступления <…>

Балябо и Вердеревский, будучи привлечены к уголовной ответственности по обвинению в шпионских связях с Израильсоном, предъявленное им обвинение категорически отрицали и виновными себя не признали, а Магаузов, Достаков и Напалков, также названные Израильсоном в числе лиц, якобы привлеченных им к шпионской деятельности, по учетам 1 спецотдела МВД СССР не значатся. <…>

Показания Абазова, опровергающиеся результатами проверки по делу Поливанова, не заслуживают доверия и по той причине, что в качестве лица, якобы завербовавшего его для шпионской деятельности, Абазов указал Инаиси, который, как теперь установлено, являлся «ценным агентом органов НКВД» (м.п., л.д. 222).

Проверкой также установлено, что в 1945 – 46 гг. в Германии были арестованы и осуждены по обвинению в шпионаже быв. сотрудники германского посольства в СССР – Эрдтман Вольдемар и Эрдтман Валерия.

Изучением архивно-следственных дел на названных лиц установлено, что Эрдтман Валерия виновной себя в шпионаже против СССР не признала и показания Израильсона в этой части категорически отрицала (м.п. л.д. 20 – 25), а Эрдтман Вольдемар, также, отрицая на протяжении 6 месяцев после ареста предъявленное ему обвинение, впоследствии виновным себя признал и дал в отношении Израильсона показания, аналогичные тем, которые последний давал в отношении Эрдтмана в 1937 году (м.п., л.д. 15 – 19). <…>

Однако, эти показания Эрдтмана не заслуживают доверия, так как ни органы госбезопасности, ни Особый архив МВД СССР данными о принадлежности Эрдтмана, являвшегося на протяжении 1921 – 1935 гг. сотрудником германского посольства в Москве, к агентуре иностранных разведорганов и его шпионской против СССР деятельности не располагают (м.п., л.д. 26, 229, 231).

К тому же высылка Эрдтмана из СССР в 1935 году последовала не за проведение шпионской работы против СССР, как об этом указано в материалах его дела, а в результате установления факта преступных действий Эрдтмана, выразившихся в «спекуляции валютой и другими ценностями». Характерно, что в связи с этим фактом и соответствующим требованием НКИД СССР об отзыве Эрдтмана, отдел кадров МИДʹа Германии, как это явствует из трофейных документов, выражал сомнение в целесообразности оставления Эрдтмана на службе в органах МИДʹа. <…>

Обвинение Израильсону по ст. 58 – 8 УК РСФСР в процессе следствия не предъявлялось и было сфальсифицировано в стадии предания его суду путем исключения из обвинительного заключения по. ст. 59-9 УК РСФСР и произвольной (при отсутствии каких-либо доказательств) замены его обвинением по ст. 58-8 УК РСФСР …

Что касается обвинения Израильсона по ст. 59-9 УК РСФСР предъявлявшегося ему в ходе предварительного следствия, то достоверность его также вызывает большие сомнения. В свете изложенных выше обстоятельств, показания Израильсона в этой части … и соответствующие показания Эрдтмана В.Р. о якобы имевшей место пересылке им в Германию по просьбе Израильсона ценных бумаг через дипломатическую почту, не могут служить достаточным основанием для признания Израильсона виновным в преступлениях, предусмотренных в ст. 59-9 УК РСФСР» (из фондов ЦА ФСБ).

Публикацию подготовил Ю.В. Евдошенко