Габричевский Александр Георгиевич (1891) — различия между версиями
Николай Ф (обсуждение | вклад) (→Биография) |
Николай Ф (обсуждение | вклад) (→Биография) |
||
| Строка 32: | Строка 32: | ||
[[wiki:Габричевский, Александр Георгиевич|Биография в Википедии]] | [[wiki:Габричевский, Александр Георгиевич|Биография в Википедии]] | ||
| − | По второму делу проходил с [[Петровский Михаил Александрович (1887)|М. С. Петровским]], Д. С. Усовым, [[Ярхо Борис Исаакович (1889)|Б. И. Ярхо]], [[Шпет Густав Густавович (1879)|Г. Г. Шпетом]], В. Н. Дружининой, Е.А. Мейер, А. Г.Челпановым. | + | По второму делу проходил с [[Петровский Михаил Александрович (1887)|М. С. Петровским]], Д. С. Усовым, [[Ярхо Борис Исаакович (1889)|Б. И. Ярхо]], [[Шпет Густав Густавович (1879)|Г. Г. Шпетом]], В. Н. Дружининой, [[Мейер Елизавета Александровна (1894)|Е. А. Мейер]], А. Г. Челпановым. |
«1 марта 1935 года нарком внутренних дел СССР Г.Г. Ягода проинформировал секретаря ЦК ВКП (б) Н. И. Ежова о контрреволюционной деятельности преподавателей и студентов немецкого отделения Московского педагогического института новых языков и работников германской группы редакции иностранных словарей издательства «Советская энциклопедия». Лингвистам ставилось в вину то, что «Большой немецкий словарь» якобы заполнялся ими «религиозно-мистическими и расистскими словами», которые легко можно было использовать при чтении фашистской литературы, в то же время почти отсутствовала «марксистская терминология». | «1 марта 1935 года нарком внутренних дел СССР Г.Г. Ягода проинформировал секретаря ЦК ВКП (б) Н. И. Ежова о контрреволюционной деятельности преподавателей и студентов немецкого отделения Московского педагогического института новых языков и работников германской группы редакции иностранных словарей издательства «Советская энциклопедия». Лингвистам ставилось в вину то, что «Большой немецкий словарь» якобы заполнялся ими «религиозно-мистическими и расистскими словами», которые легко можно было использовать при чтении фашистской литературы, в то же время почти отсутствовала «марксистская терминология». | ||
Версия 21:25, 29 марта 2025
Формуляр отредактирован пользователем, данные не подтверждены документально и нуждаются в проверке.
.jpg)
- Дата рождения: 6 сентября 1891 г.
- Место рождения: Москва
- Пол: мужчина
- Образование: высшее
- Профессия / место работы: искусствовед
- Место проживания: Москва
- Дата ареста: 1929 г.
- Обвинение: "антисоветская агитация и участие в контр-революц. группе"
- Осуждение: 1929 г.
- Приговор: освобожден
- Дата ареста: 1935 г.
- Обвинение: Дело № 1008 «О немецко-фашистской контрреволюционной организации на территории СССР»
- Осуждение: 20 июня 1935 г.
- Осудивший орган: Военная коллегия Верховного суда СССР
- Приговор: лишен права проживания в режимных пунктах сроком на 3 года.
- Основания освобождения: Освобожден досрочно (1936)
- Дата ареста: 1941 г.
- Осуждение: 1941 г.
- Приговор: ссылка
- Источники данных: Электронный архив Фонда Иофе; Бессмертный барак
Биография
По второму делу проходил с М. С. Петровским, Д. С. Усовым, Б. И. Ярхо, Г. Г. Шпетом, В. Н. Дружининой, Е. А. Мейер, А. Г. Челпановым.
«1 марта 1935 года нарком внутренних дел СССР Г.Г. Ягода проинформировал секретаря ЦК ВКП (б) Н. И. Ежова о контрреволюционной деятельности преподавателей и студентов немецкого отделения Московского педагогического института новых языков и работников германской группы редакции иностранных словарей издательства «Советская энциклопедия». Лингвистам ставилось в вину то, что «Большой немецкий словарь» якобы заполнялся ими «религиозно-мистическими и расистскими словами», которые легко можно было использовать при чтении фашистской литературы, в то же время почти отсутствовала «марксистская терминология».