Волков-Ланнит Леонид Филиппович (1903)

следственное фото, ГАРФ

• Дата рождения: 1903 г.
• Место рождения: Башкирская ССР, г. Стерлитамак
• Пол: мужчина
• Национальность: русский
• Гражданство (подданство): СССР
• Профессия / место работы: журналист, редактор отдела писем Всесоюзного радиокомитета
• Место проживания: г. Москва, Кузнецкий мост д. 3, кв. 40
• Партийность: беспартийный

---

• Где и кем арестован: УНКВД МО
• Дата ареста: 30 ноября 1941 г.
• Обвинение: за антисоветскую агитацию
• Осуждение: 31 марта 1943 г.
• Осудивший орган: Особое совещание при НКВД СССР
• Статья: 58, п. 10 УК РСФСР
• Приговор: направлен в психиатрическую больницу для принудительного лечения
• Место отбывания: Казанская психбольница НКВД
• Дата освобождения: 22 февраля 1947 г.
• Основания освобождения: снятие принудительного лечения
• Дата реабилитации: 30 июля 2002 г.
• Реабилитирующий орган: Прокуратура г. Москвы

---

• Архивное дело: дело П-57670
• Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Прокуратура г. Москвы; архивно-следственное дело

Допрос Леонида Волкова-Ланнита, 21.2.1942

Вопрос: Обвиняемый Волков, Вы намерены давать следствию показания о Вашей антисоветской деятельности?

Ответ: Я, антисоветской деятельностью не занимался, а по этому дать показания на поставленный вопрос не могу.

Вопрос: Напрасно Вы пытаетесь это отрицать т.к. в антисоветской деятельности Вы изобличаетесь материалами, которые располагает следствие. Требуем правдивых показаний на поставленный вопрос!

Ответ: Я еще раз подтверждаю, что я ни когда антисоветской деятельностью не занимался. И на поставленные вопросы следствия даю правдивые показания.

Вопрос: Назовите Ваших близких знакомых?

Ответ: Моими близкими знакомыми являются Каблучко Вера Васильевна, Тюрин Иван Григорьев, Арестов Борис Михайлович, Игнатович Борис Всеволодович, Пригошин Юрий Григорьевич, Тренин Владимир Владимирович, Шкловский Виктор Борисович. Моими сослуживцами являются Харьков Николай Николаевич, Юдович Михаил Михайлович, Дудкин Дмитрий Константинович, Федоров Владимир Адамович и Коровятко имя и отчество не знаю его.

Вопрос: Как давно Вы встречались с перечисленными лицами?

Ответ: С Тюриным, Арестовым и Пригошиным я постоянно имел встречи как по работе, так и в быту на протяжении продолжительного времени, аналогичные встречи были и с Игнатовичем и Трениным. Шкловский бывал только у меня во время моей болезни в 1938 г., а я у него бывал значительно чаще. С Каблучко встречи бывали на работе, после работы. Из сослуживцев Дудкин, Юдович и Хорьков однажды были у меня на квартире в течении 3 часов, на работе же я встречался с Каблучко, <?>, Юдович, Харьковым, Федора и Коороватка так же постоянно.

Вопрос: Каковы у Вас взаимоотношения с перечисленными лицами?

Ответ: Взаимоотношения у меня с моими близкими знакомыми перечисленными лицами хорошие, со служивцами, чисто деловые, нормальные, личных счетов и недоразумений из перечисленных (?) близких знакомых, а так же и сослуживцами не было и нет в настоящее время.

Вопрос: При встречах с перечисленными лицами вели антисоветские разговоры?

Ответ: При встречах с перечисленными лицами ни когда антисоветских разговоров не велось.

Вопрос: Вы бывали на квартире у Харькова?

Ответ: Да, был один раз с ответным визитом, примерно за 2-3 дня до ареста.

Вопрос: Одновременно с Вами кто был еще на квартире у Харькова?

Ответ: Одновременно со мной у Харькова были Каблучко, Юдович и Дудкин.

Вопрос: Когда вы были у Харькова с перечисленными лицами велись антисоветские разговоры?

Ответ: Антисоветских разговоров не велось.

Вопрос: Почему вы скрываете антисоветскую деятельность Харькова Николай Николаевича?

Ответ: Я ничего не знаю об антисоветской деятельности Харькова Николай Николаевича, а поэтому мне и скрывать нечего.

Вопрос: Вы говорите неправду?

Ответ: Я говорю только правду.

Вопрос: О чем шел разговор между вами и Харьковым, когда находились в одной камере в Сретенской тюрьме?

Ответ: Одной камере сретенской тюрьмы с Харьковом разговор в основном шел о литературе, фотографии и живописи и в частности, о музыке.

Вопрос: Был ли разговор с Харьковым о том, как вести себя на допросах у следователя?

Ответ: Такого разговора у меня с Харьковом не было.

Вопрос: Вы утверждаете это?

Ответ: Да я это утверждаю.

Вопрос: Перед вашим арестом, кем Вы были предупреждены о том, что-бы вы вели себя осторожнее в своих разговорах?

Ответ: Ни кто меня не предупреждал.

Вопрос: Вы это утверждаете?

Ответ: Да я это утверждаю.

Вопрос: Следствию известно, что Вы предупреждались о том, что-бы Вы прекратили вести антисоветские разговоры. Дайте подробные показания по этому вопросу?

Ответ: Меня ни кто не предупреждал о том, что-бы я прекратил антисоветские разговоры, так как я их никогда не вел и вести не мог.

Вопрос: Обвиняемый Волков, следствие еще раз предлагает Вам дать подробные показания о проводимой Вами антисоветской деятельности?

Ответ: Я никогда и нигде антисоветской деятельности не занимался. В подтверждение этому служит факт, что будучи арестованным и находясь в заключении, вот уже два с половиной м-ца я за этот период продумал и припоминал все написанные мною статьи в газету и для радиопередачи и не вспомнил ни одного факта, который-бы порочил меня с политической стороны.

Обвиняемый Волков-Ланнит Вам дается очная ставка с обвиняемым Харьковым.

Очная ставка с Николаем Николаевичем Харьковым, 21.2.1942

Вы знаете сидящего перед Вами гр-на и какие у Вас с ним взаимоотношения?

Ответ: Да, знаю, это Харьков Николай Николаевич, взаимоотношения у меня с ним товарищеские хорошие, личных споров и ссор не было и нет в настоящее время. (подпись)

Вопрос: А Вы Харьков, знаете сидящего перед Вами гр-на и какие у Вас с ним взаимоотношения?

Ответ: Да знаю, это Волков Леонид Филипович, взаимоотношения у меня с ним были хорошие товарищеские, личных споров и ссор не было и нет в настоящее время (подпись)

Вопрос: Обвин. Харьков кем Вы и Волков были предупреждены о том, чтобы Вы и он – Волков прекратили антисоветские высказывания?

Ответ: Я был предупрежден Нач. отдела писем на фронт Радиокомитета Коблучко В.В. о том, что я – Харьков и Волков по её сведениям вели политически-вредные разговоры в помещении буфета радиокомитета, а поэтому она советовала мне быть впредь осторожным и не болтать лишнего, если я не хочу получить неприятность. Через несколько дней Волков сообщил мне, что он тоже получил предупреждение от Коблучко ВВ. (подпись)

Вопрос: Обвин. Волков-Ланнит, Вы признаете это?

Ответ: Меня не предупреждали, а спросили, говорил-ли я с Харьковым о чем нибудь в буфете, имелось в виду политические предудительных(неразборчиво) разговоры. Я ей ответил, что тут(?) я подобных разговоров не вел, тогда она погрозила пальцем. Черех несколько дней я подошел к Харькову и сообщил ему, что меня вызывала Коблучко и спросила меня не вел-ли я с тобой политически-сомнительные разговоры. (подпись)

Вопрос: Обвин. Харьков когда Вы и Волков находились в одной камере Сретенской тюрьмы, был между Вами разговор о том, как вести себя на следствии?

Ответ: Оказавшись в одной камере N 31 Сретенской тюрьмы с Волковым, при поре(неразборчиво) вопросе пришли к решению отрицать предъявленное нам обвинение, вторично через несколько недель, точнее 2-2½ недели когда Волков однажды вернулся с допроса позно(?) и зная, что я должен буду вызван на допрос еще раз предупредил меня, что мы должны отрицать обвинение. (подпись)

Вопрос: Обвин. Волков, Вы подтверждаете показания Харькова?

Ответ: В основном подтверждаю, но сговора не было, а было обогодное(?) послание(?) категорически отрицать предъявленное обвинение. Придя с допроса я больше[зачеркнуто] не делал предупреждения Харькову о дальнейшем отрицании предъявленного обвинения. (подпись) Зачеркнутому “больше” верить. (подпись)

Вопрос: Обвин. Харьков Вы настаиваете на своих показаниях?

Ответ: Да настаиваю т.к. они соответствуют действительности. (подпись)

Вопрос: Обвин. Харьков приведите как (неразборчиво) факты антисоветских высказываний Вашего единомышленника Волкова-Ланнит Леонид Филипповича?

Ответ: В разговоре со мной, однажды в буфете Радиокомитета Волков говорил мне, что он не верит сообщениям советской прессы о зверствах (неразборчиво) немцами над мирным населением в местностях оккупированных фашистами. Он говорил, что эти сообщения или сильно преувеличены или вымышлены и печатаются с той целью, что-бы воздействовать и устрашить советских граждан. Он также квалифицировал это своеобразной психической атакой, направленной на бойцов и командиров Красной армии и полагал, что именно такими методами можно воздействовать на бойцов и командиров и удержать их от сдачи в плен немцам. Иными словами Волков считала, что бойцам и командирам Красной армии постоянно неуда(неразборчиво) своей преданности родине, что пугаются в каком-то воздействии вымышленных сообщений нашей печати Во время тойже беседы тамже в Радиокомитете Волков высказывался об информации наших газет о зверствах над евреями в странах и местностях оккупированными немцами. И по этому вопросу Волков также высказывал свое недоверие в советскую прессу, он считал что эти сообщения, что не соответствуют истине и даются с той целью чтобы возбудить еврейские круги Америки в особенности еврейских банкиров, имеющих влияние на верхушки финансистов. По его мнению такими методами лживых информаций, мы многим (неразборчиво) американские деловые круги быстрее оказать нам денежную помощь. Таким образом он – Волков полагал, что наше правительство настолько неразборчиво в средствах для достижения своих целей, что может прибегнуть даже к явной манипуляции(?) путем лживой газетной информации.” “Кроме того припоминаю, что он особенно пространно говорил о советской прессе и о положении советского газет. рианиста(?), оценивая (неразборчиво)риалистическую работу как недостойную уважения и называя (неразборчиво) труд, трудом продажным.” Подтверждаю, что Волков со своей стороны поддерживал и развивал все мои антисоветские взгляды и высказывания, о которых я дал показания на предыдущих допросах. (подпись)

Вопрос: Отбин. Волков-Ланнит Вы признаете это?

Ответ: Я это категорически отрицаю. (подпись)

Вопрос: Обвин. Харьков, Вы подтверждаете свои показания, данные на очной ставке в отношении Волкова-Ланнит ЛФ.?

Ответ: Да подтверждаю. (подпись)

Записаное в протоколе нашей ставки нам прочитано. Записано с наших слов верно. (подписи)

Очную ставку провели Ст.оперуполн. Л-нт 2 от. 6 (нерзб) (подпись) /Кор(нерзб)/ Ст.следователь Мл.Л-нт 2/6 (подпись) /Лошак/

Вопрос: Теперь когда Вас обвиняемый Харьков изобличил в антисоветской деятельности Вы намерены давать правдивые показания о проводимой Вами антисоветской деятельности?

Ответ: Я ни какой антисоветской деятельности не вел. Записанное мною прочитано, записано с моих слов верно.

Допрос окончен в 1-00 22 февраля 1942. В период допроса в течении 2½ часов проводилась очная ставка. (подпись) Допросил (подпись)

Допрос, 12.8.1946, фрагмент

Вопрос: Вы Курса знаете?

Ответ: Да, с Курсом я был знаком, но мало.

Вопрос: Когда и где познакомились с ним?

Ответ: С Курсом я познакомился в 1929 году в городе Новосибирске, во время работы в издательстве “Советская Сибирь”, где я являлся ответственным редактором.

Вопрос? Каким образом Вы попали в издательство “Советская Сибирь”?

Ответ: В 1929 году я работал литературным сотрудником в журнале “Новый Леф” редактируемым Маяковским. Примерно в середине 1929 года сотрудникам журнала стало известно о предстоящей ликвидации журнала из-за отсутствия бумаги. И действительно в конце 1929 года журнал “Новый Леф” прекратил свое существование. В августе-сентябре 1929 года Маяковский сделал мне … на работу в издательстве “Советская Сибирь” в городе Новосибирске откуда у него просили рекомендовать к ним на работу квалифицированных журналистов. При этом Маяковский говорил мне, что как ему обещали материальная сторона там будет хорошей. В связи с предстоящей ликвидацией журнала “Новый Леф” и моим затруднительным материальным положением в то время я принял предложение Маяковского и в сентябре 1929 года съехал в город Новосибирск.