Флоришевский Александр Иванович (1864) — различия между версиями
OL Robot (обсуждение | вклад) (Исправление профессии.) |
OL Robot (обсуждение | вклад) (примечание к аресту->комментарий к аресту) |
||
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 6: | Строка 6: | ||
|дата ареста 1=1922 | |дата ареста 1=1922 | ||
|обвинение 1="утрата церковного-обрядового имущества" | |обвинение 1="утрата церковного-обрядового имущества" | ||
− | | | + | |комментарий к аресту 1=При даче показаний о. Александр объяснил, что когда он обнаружил пропажу воздухов из церкви, то он известил начальство о пропаже, но те не стали возбуждать дело против церковного старосты церкви, который был виновен в пропаже церковного имущества, и он больше не возбуждал его до прихода Комиссии |
|осудивший орган 1=Владимирский Губернский Революционный Трибунал, выездное заседание в г. Суздале | |осудивший орган 1=Владимирский Губернский Революционный Трибунал, выездное заседание в г. Суздале | ||
|осуждение 1=15.03.1922 | |осуждение 1=15.03.1922 | ||
Строка 14: | Строка 14: | ||
}} | }} | ||
− | [[Категория: | + | [[Категория:Новомученики и исповедники РПЦ XX века (База данных)]] |
[[Категория:Открытый список]] | [[Категория:Открытый список]] | ||
+ | |||
==Служение== | ==Служение== | ||
<b>Владимирская губ., г. Суздаль, Тихвинская церковь</b><br> | <b>Владимирская губ., г. Суздаль, Тихвинская церковь</b><br> |
Текущая версия на 18:43, 3 мая 2023
- Дата рождения: 1864 г.
- Место рождения: Владимирская губ., г. Переяславль-Залесский
- Пол: мужчина
- Профессия / место работы: священник
- Где и кем арестован: Владимирская губ., г. Суздаль
- Дата ареста: 1922 г.
- Обвинение: "утрата церковного-обрядового имущества"
- Осуждение: 15 марта 1922 г.
- Осудивший орган: Владимирский Губернский Революционный Трибунал, выездное заседание в г. Суздале
- Приговор: считать по суду оправдынным
- Комментарий к аресту: При даче показаний о. Александр объяснил, что когда он обнаружил пропажу воздухов из церкви, то он известил начальство о пропаже, но те не стали возбуждать дело против церковного старосты церкви, который был виновен в пропаже церковного имущества, и он больше не возбуждал его до прихода Комиссии
- Источники данных: БД «Новомученики и исповедники Русской Православной Церкви XX века»
Служение
Владимирская губ., г. Суздаль, Тихвинская церковь
священник
Дата окончания: 1922 г.
На момент суда прослужил в Тихвинской церкви 33 года
Документы
Архив УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Д. П-89305.
Т. 26. ЛЛ. 50-51.
Публикации
Нечаев А. О некоторых малоизвестных судебных процессах первой половины 1922 года (к вопросу об изъятии церковных ценностей)// Журнал Православной Духовной Академии. СПб., 1998. N16.
С. 113.