Веселовский Петр Васильевич (1866) — различия между версиями

(Переименование категории.)
(примечание к аресту->комментарий к аресту)
Строка 11: Строка 11:
 
|приговор 1=считать по суду оправданным
 
|приговор 1=считать по суду оправданным
 
|источники данных=БД "Жертвы политического террора в СССР"; [http://martyrs.pstbi.ru/bin/code.exe/frames/m/ind_oem.html/charset/ans БД «Новомученики и исповедники Русской Православной Церкви XX века»]
 
|источники данных=БД "Жертвы политического террора в СССР"; [http://martyrs.pstbi.ru/bin/code.exe/frames/m/ind_oem.html/charset/ans БД «Новомученики и исповедники Русской Православной Церкви XX века»]
−
|примечание к аресту 1=Как сказано в приговоре Трибунала, "в 1922г. Отделом Управления Суздальского уездно-городского исполкома вследствие издания декрета об отделении Церкви от государства, была организована Комиссия на предмет проверки церковно-обрядового имущества в церквях г. Суздаля (по имеющимся в них церковным инвентарным описям) и перечет такового вместе с храмами в бессрочное бесплатное пользование коллективов верующих. Из проверенных 28 церквей в 23 оказалось все имущество налицо, в 5-ти же оказалась недостача. Все священники этих церквей были привлечены к суду. В результате судебного разбирательства оказалось, что обвиняемые священники не были виновны в недостаче имущества, кроме того все священники характеризовались с самой лучшей стороны, поэтому Трибунал всем вынес оправдательный приговор. О. Петр в суд не был вызван за преклонностью лет и за дальностью расстояния и приговор ему был вынесен заочно. Вызванными же в суд свидетелями был характеризуем с хорошей стороны"
+
|комментарий к аресту 1=Как сказано в приговоре Трибунала, "в 1922г. Отделом Управления Суздальского уездно-городского исполкома вследствие издания декрета об отделении Церкви от государства, была организована Комиссия на предмет проверки церковно-обрядового имущества в церквях г. Суздаля (по имеющимся в них церковным инвентарным описям) и перечет такового вместе с храмами в бессрочное бесплатное пользование коллективов верующих. Из проверенных 28 церквей в 23 оказалось все имущество налицо, в 5-ти же оказалась недостача. Все священники этих церквей были привлечены к суду. В результате судебного разбирательства оказалось, что обвиняемые священники не были виновны в недостаче имущества, кроме того все священники характеризовались с самой лучшей стороны, поэтому Трибунал всем вынес оправдательный приговор. О. Петр в суд не был вызван за преклонностью лет и за дальностью расстояния и приговор ему был вынесен заочно. Вызванными же в суд свидетелями был характеризуем с хорошей стороны"
 
}}
 
}}
  

Версия 18:05, 3 мая 2023

  • Дата рождения: 1866 г.
  • Место рождения: Владимирская губ., Юрьевский уезд, с. Бережки
  • Пол: мужчина
  • Профессия / место работы: священник
  • Где и кем арестован: Владимирская губ., г. Суздаль
  • Дата ареста: 1922 г.
  • Обвинение: "утрата церковного-обрядового имущества"
  • Осуждение: 15 марта 1922 г.
  • Осудивший орган: Владимирский Губернский Революционный Трибунал, выездное заседание в г. Суздале
  • Приговор: считать по суду оправданным
  • Комментарий к аресту: Как сказано в приговоре Трибунала, "в 1922г. Отделом Управления Суздальского уездно-городского исполкома вследствие издания декрета об отделении Церкви от государства, была организована Комиссия на предмет проверки церковно-обрядового имущества в церквях г. Суздаля (по имеющимся в них церковным инвентарным описям) и перечет такового вместе с храмами в бессрочное бесплатное пользование коллективов верующих. Из проверенных 28 церквей в 23 оказалось все имущество налицо, в 5-ти же оказалась недостача. Все священники этих церквей были привлечены к суду. В результате судебного разбирательства оказалось, что обвиняемые священники не были виновны в недостаче имущества, кроме того все священники характеризовались с самой лучшей стороны, поэтому Трибунал всем вынес оправдательный приговор. О. Петр в суд не был вызван за преклонностью лет и за дальностью расстояния и приговор ему был вынесен заочно. Вызванными же в суд свидетелями был характеризуем с хорошей стороны"

Служение

Владимирская губ., Юрьевский у., с. Бережки, Богоявленская церковь
священник
Дата окончания: 1922 г.

Документы

Архив УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Д. П-89305.
Т. 26. ЛЛ. 50-51.

Публикации

Нечаев А. О некоторых малоизвестных судебных процессах первой половины 1922 года (к вопросу об изъятии церковных ценностей)// Журнал Православной Духовной Академии. СПб., 1998. N16.
С. 113.