Просмотр исходного текста страницы Хам Дон-Пхир (1912)

{{Шаблон:Формуляр
|варианты ФИО=Хан Дон-Пхир
|дата рождения=1912
|место рождения=Корея
|пол=мужчина
|национальность=кореец
|дата ареста 1=12.02.1933
|дата прекращения дела 1=28.02.1933
|приговор 1=дело прекращено
|партийность=беспартийный
|социальное происхождение=из крестьян
|источники данных=Корейцы - жертвы политических репрессий в СССР. 1934-1938". Кн. 16 / Авт. и сост. Ку Светлана. М., 2000.
}}

[[Категория:Корейцы - жертвы политических репрессий в СССР]]
[[Категория:Открытый список]]

==Книга памяти "Корейцы - жертвы политических репрессий в СССР"==
1912 года рождения, уроженец Кореи г. Хан-Кен-До гражданин СССР, из крестьян, окончил корейскую школу 1-й ступени, беспартийный, был женат, с 1918 года проживал в Гродековском районе Приморской области Дальневосточного края (по административно территориальному делению на момент ареста), занимался земледелием (так в документе).

Арестован 12 февраля 1933 года Уссурийским кавалерийским пограничным отрядом ОГПУ при переходе государственной границы из Китая в СССР, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-6 УК РСФСР, с санкции прокурора Гродековского района.

Содержался под стражей в арестном (так в документе) помещении Уссурийского кавалерийского пограничного отряда. В ходе предварительного расследования улик, подтверждающих совершение Хам Дон-Пхиром (он же Хан Дон-Пхир) преступления, предусмотренного ст. 58-6 УК РСФСР, следствием добыто не было.

Обвинительного заключения в деле нет. Отсутствуют в деле и другие данные, из которых было бы видно, что дело направлялось в судебные органы. По учетам органов ФСБ и УВД Приморского края Хам Дон-Пхир (он же Хан Дон-Пхир) осужденным не значится.

28 февраля 1933 года начальником Уссурийского кавалерийского пограничного отряда ОГПУ было утверждено постановление о прекращении следственного дела по обвинению Хам Дон-Пхира (он же Хан Дон-Пхир) по ст. 4 п. 5 УПК РСФСР (за недоказанностью состава преступления).

В связи с принятием указанного процессуального решения считается реабилитированным по данному уголовному делу.