Сапронов Тимофей Владимирович (1887)

Сапронов Тимофей Владимирович (1887).jpg
  • Дата рождения: 1887 г.
  • Место рождения: дер. Мостаушка Тульской губ.
  • Пол: мужчина
  • Национальность: русский
  • Гражданство (подданство): СССР
  • Образование: среднее
  • Профессия / место работы: Рабочий-маляр. Зам. пред. ВСНХ, член Президиума и секр. ВЦИК (1921-1924), пред. Малого Совнаркома. В 1923—1924 — пред. президиума и секретарь ВЦСПС. В 1925-1927 - членколлегии Главконцесскома.
  • Место проживания: Тульская губ., Ефремовский у., д. Мостаушка
  • Партийность: чл. ВКП(б) в 1912-1927, децист. В 1922—1923 - член ЦК РКП(б). Исключен XV съездом ВКП(б).
  • Дата расстрела: 28 сентября 1937 г.
  • Место смерти: Москва
  • Место захоронения: Москва, Донское кладбище
Аресты
  • Где и кем арестован: г.Москва, органами ОГПУ СССР
  • Дата ареста: 1927 г.
  • Обвинение: КРД (после исключения из ВКП(б) как децист)
  • Осуждение: 31 декабря 1927 г.
  • Осудивший орган: ОС при КОГПУ СССР.
  • Приговор: ссылка
  • Место отбывания: Крымская АССР
  • Дата ареста: 1935 г.
  • Обвинение: изготовление а/с документа под названием «Агония мелкобуржуазной диктатуры», дача установок децистским группам на ведение к-р работы, в подготовке к побегу за границу с целью «развертывания КРД в СССР из-за границы».
  • Осуждение: 22 мая 1935 г.
  • Осудивший орган: ОСО при НКВД СССР
  • Приговор: 5 лет тюр. зак.
  • Место отбывания: Верхнеуральский политзолятор.
  • Где и кем арестован: в Верхнеуральской тюрьме
  • Дата ареста: 10 августа 1937 г.
  • Обвинение: КРТД
  • Осуждение: 28 сентября 1937 г.
  • Осудивший орган: ВКВС СССР
  • Приговор: ВМН (расстрел)
  • Дата реабилитации: 28 марта 1990 г.
  • Реабилитирующий орган: ВКВС СССР

Репрессированные родственники

Биография

Протокол № 11 заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг., с приложениями

29.05.1990

[Приложение к протоколу № 11]

Справка
по делу так называемой «контрреволюционной децистской организации Сапронова Т.В. и Смирнова В.М.», подготовленная на основании архивных материалов, хранящихся в Центральном архиве КГБ СССР

22 апреля 1935 года Особым совещанием при НКВД СССР рассмотрено уголовное дело на руководителей так называемой «контрреволюционной децистской («демократический централизм» – сокращенно «ДЦ») организации». По данному делу к уголовной ответственности были привлечены:

1. Сапронов Тимофей Владимирович, 1887 года рождения, русский, член ВКП(б) с 1912 по 1927 год, отбывал наказание за децистскую деятельность с 1927 года;

2. Смирнов Владимир Михайлович, 1887 года рождения, русский, член ВКП(б) с 1907 по 1927 год, отбывал наказание за децистскую деятельность с 1927 года;

3. Майш Наталия Алексеевна., 1902 года рождения, русская, член ВКП(б) с 1918 по 1923 год, жена Сапронова Т.В., отбывала наказание за децистскую деятельность с 1929 года.

Из материалов дела усматривается, что Сапронов и Смирнов были арестованы органами НКВД СССР в 1935 году в период нахождения их в ссылке и этапированы в Москву. Санкции прокурора на их арест и этапирование не имелось. Они были допрошены только по одному разу.

В частности на допросе 23 апреля 1935 года Сапронову Т.В. был задан вопрос о связях с московской децистской группой Лурье Л.Я. и ее намерениях бегства из СССР. Он показал, что, находясь в ссылке, никакой контрреволюционной работы не вел, связи с названной ему следствием группой не поддерживал и заданий членам этой группы на побег за границу не давал. На вопрос о связи с Лурье, заданный посредством пароля «от бабушки с бутылочкой от лекарства», Сапронов на том же допросе отвечать отказался и больше по делу не допрашивался.

В протоколе допроса Смирнова В.М. от 5 марта 1935 года отражено, что он контрреволюционной агитации не вел, с Сапроновым и другими лицами поддерживал только письменную связь, которая носила бытовой и личный характер. Смирнов заявил, что о подготовке Сапроновым бегства за границу ему ничего не известно, а сам он туда не собирался. Сообщить следователю о своих политических взглядах Смирнов категорически отказался.

4 апреля 1935 года Сапронову предъявлено обвинение в изготовлении антисоветского документа под названием «Агония мелкобуржуазной диктатуры», в даче установок децистским группам на ведение контрреволюционной работы, в подготовке к побегу за границу с целью «развертывания к[онтр]р[еволюционной] деятельности в СССР из-за границы».

8 мая 1935 года Смирнов обвинялся в том, что, находясь в ссылке, в 1934-1935 гг. установил связь со ссыльными децистами, в том числе с Сапроновым, и занимался контрреволюционной деятельностью в форме антисоветской агитации.

Сапронов и Смирнов по существу обвинения не допрашивались.

Протоколов допросов Майш Н.А. в деле вообще не имеется.

Не допрашивался никто и из свидетелей по делу «децистской организации». В материалах этого дела находятся только копии протоколов допросов ранее арестованных децистов Лурье Л.Я., Арояна М.Г. и Зайдлера Я.В., относящиеся к 1933-1934 гг. В частности, Лурье Л.Я. на допросе 21 мая 1933 года показал, что Сапронов отвергал термин государственного капитализма и считал, что «у нас мелкобуржуазное государство». Показания Арояна М.Г. от 23 и 25 мая 1933 года сводились к тому, что он имел намерение заехать к Сапронову, когда последний находился в ссылке, но встречи с ним не было, т.к. обстоятельства командировки в Среднюю Азию этого не позволили. Он указывал, что жене Сапронова Майш, он и Заварян поручали узнать настроение Сапронова по вопросам политики партии, чтобы получить у него «определенную политическую ориентировку на будущее. От Майш я ответа Сапронова не слыхал, но Заварян мне сказала, что якобы Сапронов заявил, что с отошедшими он разговаривать не желает».

Зайдлер Я.В. на допросе 3 декабря 1934 года показал, что он знаком с Сапроновым с 1920 года, примыкал к его группе децистов. Далее он заявил следующее: «Точно восстановить в памяти то, что со мной Сапронов говорил, я не в состоянии. Но подтверждаю, что на даче у Гаевского летом 1934 г. я сообщил своим знакомым об агрессивно-террористических настроениях Сапронова и предложениях, вернее не прямых намеках, со стороны Сапронова, сделанных мне. Я признаю своей большой политической ошибкой, что я скрыл это от партии».

Сохранилась при уголовном деле и упомянутая выше работа Сапронова «Агония мелкобуржуазной диктатуры». Она состоит из 11 рукописных листов, дата написания 10 декабря 1931 года. В ней на основе анализа ряда произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина рассматриваются вопросы строительства социализма в СССР. Автор со своих позиций обосновывает существование в те годы «эксплуатации рабочего класса, допускаемое бюрократией». Он пишет, что «к концу 29 года бюрократия, объявив своим союзником бедноту и батрачество, начала сплошную «коллективизацию», которая «проводится полицейскими мерами»; «совхозы и колхозы не рентабельны, у них высокая себестоимость и низкая производительность труда». Сапронов далее указывает: в стране наступил «своеобразный уродливый госкапитализм»; «называть такое хозяйство социалистическим, значит делать преступление перед рабочим классом и дискредитировать идеи коммунизма»; «рабочий класс как творец новой жизни, как сознательный строитель социалистического общества не существует. Он снова превратился в наемного раба – в производстве и в политически бесправного – в стране»; «тюрьмы, ссылки и концлагеря переполнены рабочими и крестьянской беднотой»; «всякое выступление в защиту интересов рабочего класса клеймилось как шкурничество, вредительство и пр.»; «подвергались травле целые рабочие коллективы, а их руководители бросались в тюрьмы и ссылку»; «на 15 съезде под прикрытием «левых» лозунгов был совершен гос[ударственный] переворот против пролетариата». Работа заканчивается словами: «наша цель остается неизменной – коммунизм».

Указанный документ органами НКВД был квалифицирован как контрреволюционный по содержанию.

Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 22 мая 1935 года Сапронов Т.В. и Смирнов В.М. были заключены в места лишения свободы соответственно сроком на 5 лет и 3 года. В отношении Майш Н.А. решения за 1935 год в деле нет.

Из материалов других уголовных дел видно, что Сапронов Т.В. являлся членом партии с 1912 года, до революции работал в качестве партийного организатора и пропагандиста в Москве, Петрограде, Орле, Саратове, Нижнем Новгороде и Туле. В Октябрьские дни 1917 года был одним из руководителей установления советской власти в Москве, работал в Московском губкоме партии, в 1917-1919 гг. – председатель Мосгубисполкома, а в 1919-1920 гг. – председатель Харьковского революционного комитета. В 1921 году Сапронов становится председателем ЦК Союза строителей, членом Президиума и секретарем ВЦИКа, а также председателем Малого Совнаркома. Будучи делегатом, он выступал на VIII, IX и Х съездах партии, на XI съезде РКП(б) избран членом ЦК. Сапронов по решению ЦК и ВЦИК входил в состав советской делегации на Генуэзской конференции.

Смирнов В.М. состоял в партии с 1907 года, являлся участником Великой Октябрьской Социалистической революции. В 1919 году входил в состав командования 5-ой армии, был членом Реввоенсовета этой армии. На конференции РКП(б) 5-ой армии избирался делегатом VIII съезда партии с правом решающего голоса. Выступал 20 марта 1919 года на VIII съезде РКП(б) с содокладом по военному вопросу.

Сапронов и Смирнов в 1923-1927 гг. являлись активными деятелями оппозиции, в 1927 году подписали «Заявление 15-ти», после чего были исключены из партии за «фракционную деятельность и организацию нелегальных собраний».

На основании постановления Особого совещания при Коллегии ОГПУ от 31 декабря 1927 года Сапронов и Смирнов высланы сроком на 3 года соответственно в Архангельскую область и на Урал. После объявления им решения ОГПУ Сапронов и Смирнов обратились с письмом в Президиум ЦИК Союза ССР, в котором указывали, что они не знают, в чем их обвиняют и по какой причине ссылают. Далее в этом письме Сапронов и Смирнов указывали: «В распоряжении ОГПУ нет и не может быть фактов о нашей антисоветской работе. Наша работа в последнее время состояла в защите внутри партии наших взглядов, изложенных в платформе 15-ти. ...Мы не можем отвечатъ за выступления и действия, к которым никто из нас лично не причастен. Мы настаиваем на отмене постановления ОГПУ о нашей высылке». Однако их дело в те годы не пересматривалось. Вплоть до 1935 года срок наказания им органами ОГПУ-НКВД неоднократно продлевался.

26 мая 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР Смирнов В.М. за те же преступления, за которые он подвергался репрессиям в 1927-1935 годах, осужден к высшей мере наказания – расстрелу. 27 сентября 1937 года по аналогичным обвинениям тем же судом к расстрелу осужден и Сапронов Т.В.

Жена Сапронова – Майш Н.А., кроме высылки в Архангельскую область, на основании решений Особого совещания при Коллегии ОГПУ в 1929-1933 гг. подвергалась высылке также в Северо-Восточную, Крымскую, Центрально-Черноземную области и в город Саратов. Она же по обвинению в принадлежности к антисоветской организации 12 февраля 1949 года Особым совещанием при МГБ СССР лишена свободы сроком на 10 лет. Освобождена из мест заключения 29 октября 1955 года. По данному делу Майш реабилитирована в 1956 году Верховным Судом Казахской ССР.

Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 16 ноября 1960 года приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 26 мая 1937 года в отношении Смирнова В.М. отменен и дело о нем производством прекращено за отсутствием состава преступления.

По протесту Генерального прокурора СССР 20 июня 1989 года Пленум Верховного суда СССР отменил постановление Особого совещания при Коллегии ОГПУ от 31 декабря 1927 года в отношении Сапронова и Смирнова и уголовное дело на них прекратил за отсутствием в их действиях состава преступления.

В. Крючков, А. Сухарев

РГАНИ. Ф. 107. Оп. 1. Д. 45. Л. 1-7. Подлинник. Машинопись.