Рахлин Александр Исаакович (1916)

Дата рождения: ноябрь 1916 г.
Варианты ФИО: Рахлин Александр Иванович
Место рождения: г. Одесса
Пол: мужчина
Национальность: русский
Гражданство (подданство): СССР
Социальное происхождение: из служащих
Образование: неоконченное среднее
Профессия / место работы: ученик ФЗУ завода "Красный Богатырь", ученик-калильщик завода №2 "Мосштамп"
Место проживания: г. Москва, Котовская ул., д. 4, кв. 2
Партийность: беспартийный

Где и кем арестован: Сокольническое р/о ПП ОГПУ МО
Дата ареста: 20 апреля 1934 г.
Обвинение: организатор и активный участник контрреволюционной организации "Золотой зуб", антисоветская агитация, убийства и отравление советских и партийных работников, кражи, грабежи, деклассированный и социально-опасный элемент
Осуждение: 29 апреля 1934 г.
Осудивший орган: тройка при ПП ОГПУ МО
Статья: 58-11 УК РСФСР
Приговор: 1 год 6 месяцев ИТЛ
Место отбывания: Свирлаг
Дата реабилитации: 4 марта 1993 г.
Реабилитирующий орган: Прокуратура г. Москвы

Архивное дело: ГА РФ. Д. П-3194
Источники данных: ГА РФ, архивно-следственное дело

Биография

Из обвинительного заключения: "По условным признакам, каждый член этой организации должен иметь золотой зуб, чтобы иметь отличие от общей публики... Руководителем этой организации является Рахлин, имеющий три золотых зуба". В стремлении выслужиться перед Советской властью и получить очередное звание уполномоченные ОГПУ, как правило люди с образованием 3-4 класса, старались любым способом перещеголять друг друга, не гнушаясь никакими фальсификациями и подтасовками, поэтому весомый и пугающий ярлык "контрреволюционная организация" в достижении указанной цели навешивали даже банальным хулиганам и мелким воришкам, по сути которыми и были члены так называемой организации "Золотой зуб". Многие из "членов" этой "организации" еще до ее образования уже имели по нескольку приводов в милицию, а то и были осуждены за банальное воровство, как и сам "руководитель" Александр Рахлин. Но уполномоченному Сокольнического Р/О ПП ОГПУ Московской области Мулову, ведущему это дело, не интересно было арестовывать ребят за очередное воровство, ему очень хотелось, чтобы дело выглядело весомым, серьезным. Ведь только в случае разоблачения "контрреволюционной группы", а не какой-то примитивной хулиганской шайки утверждать обвинительное заключение будет не просто начальник Сокольнического районного отделения ОГПУ Королев, а сам Зам. начальника секретно-политического отдела (СПО) ПП ОГПУ Московской области Якубович. Именно с этой искомой целью в тексте обвинительного заключения первым пунктом уполномоченный Мулов указывает, что указанная группа "занимается антисоветской агитацией", и лишь затем перечисляет "срыв проводимых в школе ФЗУ мероприятий, карманные кражи, ограбления, хулиганство". Для большей весомости Мулову важно было в первую очередь придать делу, которое не стоило выеденного яйца, политическую окраску. Поэтому далее для усиления эффекта в обвинительном заключении Мулов утверждает, что "организация распространила свое влияние на ряд школ района, в которых учащиеся занялись хищением оружия...". Ну какая же террористическая организация и без оружия? Старшие товарищи с большими погонами Мулова не поймут. Скажут, что недоработал. Мулова при этом совершенно не смущает, что в материалах дела (ни в протоколах обыска, ни в одном из протоколов допроса) нет ни одного упоминания о каком-либо найденном хоть у кого-то оружии. Таких Муловых в стране были десятки тысяч. И их ничто не смущало, судя по результатам их бурной и кровавой "деятельности". Немного переиначив известные строки в правильном направлении, можно сказать, что на самом деле у чекистов были "грязные руки, холодное сердце, горячая голова". Термины "мораль" и "право" точно были за гранью их понимания. В университетах они не учились. Цивилизация обошла их стороной. Впрочем, прямой их вины в этом нет. Вчерашних необразованных, неотесанных, полуграмотных и мало культурных людей советское государство наделило беспрецедентными правами, неограниченными и бесконтрольными полномочиями судить и карать других. Ну они и выполняли свою кровавую работу, как могли, на уровне пещерного понимания процесса. Из архивно-следственного дела П-3194, хранящегося в Государственном архиве РФ, однозначно напрашивается вывод, что все это "дело"- откровенная липа. К тому же очень плохо и грязно состряпанная. Настолько плохо, что даже Тройка ПП ОГПУ МО, рассматривавшая это дело, постеснялась дать обвиняемым (Александру Рахлину и Дмитрию Зотову) настоящие сроки, которые давались всем обвиняемым по групповым делам, связанным с контрреволюционной и террористической деятельностью. В отличие от таких "серьезных" дел с серьезными сроками (до 10 лет и даже расстрела), большинство из которых на самом деле тоже было шито белыми нитками, Зотов получил 3 года условно и был тут же выпущен "на поруки отца". Рахлин получил 1 год и 6 месяцев заключения в Свирлаге.