Парамонов Аристарх Максимович (1888)

  • Дата рождения: 1888 г.
  • Варианты ФИО: Парамонов Калистрат Максимович
  • Место рождения: Рязанская губ., с. Покровка
  • Пол: мужчина
  • Профессия / место работы: ремонтный рабочий, 2-й околоток 3-я дистанция пути КЖД

  • Дата ареста: 27 апреля 1937 г.
  • Обвинение: коллективное дело: Макаренко Андрей Петрович (1888), Огарков Семен Сидорович (1896)
  • Осуждение: 11 мая 1938 г.
  • Осудивший орган: Военный Трибунал КЖД
  • Статья: 58-9-10-11
  • Приговор: ВМН (расстрел) с конфискацией имущества; приговор изменен 15.07.1938 судебно-надзорной коллегией ВС СССР на 20 лет ИТЛ и 5 лет лишения политических прав с конфискацией личного имущества
  • Дата реабилитации: 22 октября 1958 г.
  • Реабилитирующий орган: Верховный суд СССР
  • Комментарий к аресту: На суде сделал заявление о пытках на следствии.

  • Архивное дело: Архив УФСБ КК, дело № П-10445
  • Источники данных: БД Красноярского общества "Мемориал"
  • Примечание: Вариант даты рождения: 1883 г.

Биография

КОПИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ РСФСР И СССР ПО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ ДЕЛАМ. 1.01.58-31.12.58 г. Наряд N 15с.

Государственный Архив Красноярского Края Фонд Р-1736 Опись 6с Дело 20 Листы 1-28

Л.24-25. Постановление Пленума Верх. Суда СССР, 22.10.58 г.

Приговором Военного трибунала КЖД от 11.05.38 г. были осуждены к расстрелу с конфискацией им-ва по ст. 58-9, 10, 11 :

Парамонов Аристарх Максимович, 1888 г.р., ур. Рязанской обл.,

Макаренко Андрей Петрович (1888), 1888 г.р., ур. Черниговской обл.,

оба ремонтные рабочие 3 дистанции пути КЖД.

Тем же приговором, по тем же статьям, был осуждён на 20 лет ИТЛ и 5 поражения с конфискацией :

Огарков Семен Сидорович (1896), 1896 г.р., ур. Кировской обл., также ремонтный рабочий 3 дистанции пути КЖД.

Определением Военной коллегии ВС СССР от 25.06.38 г. приг. оставлен в силе.

Постановлением судебно-надзорной коллегии Верх. суда СССР от 15.07.38 г. расстрел заменен на 20 лет ИТЛ и 5 лет поражения с конфискацией.

"(...) на протяжении 1936-1937 годов по месту работы (...) занимались диверсионно-вредительской деятельностью (...)"

Никто из троих не признал себя виновным, а на суде они заявили, что подписали протоколы из-за применения незаконных методов. Данных о диверсионно-вредительской деятельности нет.

Постановление пленума: приговор отменить, дело прекратить.