Деймундт Климентий Иванович

  • Дата рождения: —
  • Место рождения: Республика немцев Поволжья, Марксштадский район, с. Шенхен
  • Пол: мужчина
  • Национальность: немец
  • Гражданство (подданство): СССР
  • Социальное происхождение: из крестьян
  • Профессия / место работы: крестьянин; возчик в коммунально-хозяйственный отдел НКВД ТАССР (до 1941)
  • Место проживания: ТАССР, Верхнеуслонский р-н, с. Теньки
  • Дата расстрела: 20 июня 1942 г.
  • Место смерти: г. Казань.
Аресты
  • Где и кем арестован: АССР НП, с. Шенхен
  • Осуждение: 1929 г.
  • Приговор: раскулачен.
  • Где и кем арестован: АССР НП, с. Шенхен
  • Дата ареста: 27 февраля 1931 г.
  • Обвинение: АСА (ст. 58-10 УК РСФСР)
  • Статья: 58-10 УК РСФСР
  • Приговор: 8 лет ИТЛ
  • Дата освобождения: 1935 г.
  • Основания освобождения: досрочно.
  • Где и кем арестован: IV отдел КРО (контрразведывательный отдел) НКВД ТАССР.
  • Дата ареста: 9 декабря 1941 г.
  • Обвинение: участник «немецко-фашистской повстанческой организации» (15 человек).
  • Осуждение: 27 мая 1942 г.
  • Осудивший орган: ОСО при НКВД СССР
  • Приговор: ВМН (расстрел) с конфискацией имущества
  • Источники данных: Шенхен-Теньки: история немецкой колонии. - жур. "Гасырлар Авазы" (Казань), 2014, № 3/4

Биография

В 1935 г. в Теньки после отбытия срока заключения приехал Климентий Иванович Деймундт (арестован 27 февраля 1931 г. в с. Шенхен по ст. 58-10, приговор — восемь лет). Парадокс состоял в том, что, будучи раскулаченным в с. Шенхен в 1929 г. и отбывшим наказание за антисоветскую агитацию, он поступил на работу возчиком в коммунально-хозяйственный отдел НКВД ТАССР(!), где проработал до конца июня 1941 г., когда был вскрыт факт его судимости, что и стало причиной увольнения

...Органы НКВД ТАССР в начале войны усилили работу по выявлению диверсионных групп среди местных этнических групп немцев. В июле 1941 г. в поле их зрения попали жители ЗОС и с. Теньки. Наличие компактного проживания немцев, выходцев из РНП, их тесное общение, родственные связи, а также социальное происхождение (кулак, сын кулака) и судимость по ст. 58-10 УК РСФСР — все эти факты в значительной степени облегчили следователям НКВД ТАССР выполнение задачи по обезвреживанию организованной группы, соответствующей директивным установкам указа 28 августа 1941 г.

6 ноября 1941 г. накануне празднования очередной годовщины октябрьской революции прошли первые аресты и обыски в домах шенхенцев с. Теньки... 7 ноября начались первые допросы, а затем и очные ставки. Через месяц, 9 декабря 1941 г., была арестована вторая группа: И. Н. Деймундт, К. И. Деймундт, И. П. Монш, А. К. Рудер, И. И. Рупп, И. А. Эбель, Л. Г. Эбель. Содержались арестованные во внутренней тюрьме НКВД ТАССР, после окончания следствия — в тюрьме № 2 г. Казани. Дело вели следователи IV отдела КРО (контрразведывательный отдел) НКВД ТАССР.

...За три месяца следствию удалось без всяких улик, свидетельских показаний только на основании признаний обвиняемых и проведения между ними очных ставок доказать наличие в Теньковском районе фашистской организации. Обвинительное заключение было составлено 24 января 1942 г. В нем утверждалось, что в октябре 1941 г. фашистский повстанческий отряд наметил проведение ряда диверсионных актов в Теньковском районе ТАССР, и по этому вопросу в конце октября месяца было созвано специальное совещание, на котором были даны конкретные задания участникам фашистского отряда по совершению диверсионных актов и приобретению оружия: поджечь нефтхранилище, взорвать мост, разоружить работников НКВД и милиции путем совершения террористических актов группами или в одиночку.

Кроме того участники этого отряда в условиях военного времени проводили активную контрреволюционную деятельность, обрабатывали окружающее население в фашистском духе, высказывали пораженческие настроения, идеализировали фашистскую армию. Основным доводом для вынесения обвинительного заключения стало признание всеми обвиняемыми своей вины.

В. Э. Вестфалю как организатору и руководителю отряда было предъявлено обвинение по ст. 58-1 б (измена), 58-2, 58-9 (причинение ущерба государственному имуществу в контрреволюционных целях), 58-11 (участник немецко-фашистской повстанческой организации) УК РСФСР. Четырех участников обвинили по ст. 58-2, 58-9, 58-11, а десять человек — по ст. 58-2, 58-11. В качестве меры наказания следствие требовало определить меру наказания для всех обвиняемых — расстрел с конфискацией имущества.

5 марта 1942 г. обвинительное заключение было утверждено. Все обвиняемые были охарактеризованы как классово-чуждые элементы по своему происхождению (кулаки или дети кулаков), враждебно настроенные к существующему строю и систематически проводившие контрреволюционную агитациию. В вину им вменялось создание в конце 1939 г. фашистского повстанческого отряда, который под руководством германского разведчика Вестфаля активизировал свою работу после нападения Германии на СССР. Обвинительное заключение было направлено на рассмотрение особого совещания при НКВД СССР.

27 мая 1942 г. Особое совещание при НКВД СССР приговорило всех участников антисоветской повстанческой немецко-фашистской организации к высшей мере наказания — расстрелу — с конфискацией лично им принадлежащего имущества. Приговор был приведен в исполнение 20 июня 1942 г. в Казани.