Гудима Василий Васильевич (1878)

следственное фото, ГАРФ
  • Дата рождения: 18 сентября 1878 г.
  • Варианты ФИО: с. Качальник Ростовской обл.
  • Место рождения: г. Ростов-на-Дону
  • Пол: мужчина
  • Национальность: русский
  • Гражданство (подданство): СССР
  • Социальное происхождение: из дворян
  • Образование: высшее, юридический факультет Московского университета
  • Профессия / место работы: юрисконсульт, артель "Маштехмонтаж"
  • Место проживания: г. Москва, Калошин пер., д. 3, кв. 2
  • Партийность: беспартийный

  • Где и кем арестован: 9 отд. СПО УГБ УНКВД МО
  • Дата ареста: 14 октября 1935 г.
  • Обвинение: бывший начальник Петроградской пересыльной тюрьмы, проводил пытки политзаключенных, контрреволюционная агитация
  • Осуждение: 9 декабря 1935 г.
  • Осудивший орган: Особое Совещание при НКВД СССР
  • Статья: 58-10
  • Приговор: 3 года ссылки
  • Место отбывания: Оренбургская область
  • Дата реабилитации: 20 февраля 1996 г.
  • Реабилитирующий орган: Прокуратура г. Москвы

  • Архивное дело: ГА РФ. Д. П-44569
  • Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Прокуратура г.Москвы; ГА РФ, архивно-следственное дело

Биография

В октябре 1935 г. в управление НКВД по Московской области поступила информация о том, что скромный член коллегии защитников и юрисконсульт артели «Маштехмонтаж» Василий Васильевич Гудима, 1878 г. рождения, – не тот, за кого себя выдает, и что в 1900-е гг. он был помощником начальника Петроградской пересыльной тюрьмы и начальником Владимирского каторжного централа. Откуда взялась информация – неизвестно (в списке начальников Владимирского централа никого с такой фамилией или хотя бы инициалами не значится).

На этом основании «жестокий тюремщик-палач» был арестован; следствие активно допрашивало его самого, десяток свидетелей, запрашивало характеристики с места работы и из других учреждений. Василий Васильевич честно рассказал, что в то время был присяжным поверенным; это подтверждали и его тогдашние коллеги и знакомые.

Но отпускать Гудиму следствие не торопилось. Характеристики у него более-менее положительные, хотя и отмечалась его недостаточная политическая активность: «Активно в общественной жизни не участвовал. Держался обособленно. Участвовал в кружке по истории партии, посещал аккуратно, на общих собраниях неоднократно выступал без идеологических вывихов, вполне советски».

Зато нашлись свидетели, в том числе сын-студент, рассказавшие о кое-каких антисоветских высказываниях в кругу друзей. Да и сам Василий Васильевич подтвердил: «Я недовольств к мероприятиям партии и правительства не высказывал, но отдельные мероприятия, проводимые в жизнь, я критиковал, в частности, применение налогов на собак на Крайнем Севере, отказы страхового вознаграждения кооперативным организациям, отдельные приговоры нарсудов о неправильном изъятии имущества у кооперативных организаций в административном порядке, также я говорил о том, что мне и членам моей семьи приходится переживать лишения и недостатки в предметах первой необходимости, поэтому я говорил, что революция в имущественном положении мне ничего не дала, считая, что этим характеризуется мое бескорыстное участие в революции». [Протокол допроса В.В. Гудимы. Дело № П-44569. Л. д. 21. Государственный архив Российской Федерации.]

На основании этих показаний обвинение переквалифицировали: ч. 13 ст. 58 Уголовного кодекса РСФСР («активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе») заменили на стандартную ч. 10 («пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений»). 9 декабря 1935 г. Особое совещание при Народном комиссаре внутренних дел СССР (внесудебный орган) приговорило Гудиму к трем годам ссылки в Оренбургскую область.

Источник: https://www.advgazeta.ru/repressed-lawyers/about?fbclid=IwAR16rHtkcnjQllrhRgmRJdSRrgzAVurGA1D_vDCeOv9acqrPYmIIy9d_Vks