Морозов Константин Васильевич (1885) - История изменений

Catherine m в 15:30, 10 октября 2021

2021-10-10T15:30:36Z

Nikolay seriy в 10:18, 29 сентября 2021

2021-09-29T10:18:41Z

Murashk в 13:35, 28 сентября 2021

2021-09-28T13:35:36Z

Murashk в 13:30, 28 сентября 2021

2021-09-28T13:30:08Z

Murashk: /* Объяснительная Морозова К. В. */

2021-09-28T09:22:14Z

‎Объяснительная Морозова К. В.

Murashk: /* Объяснительная Морозова К. В. */

2021-09-28T09:21:38Z

‎Объяснительная Морозова К. В.

Murashk в 09:20, 28 сентября 2021

2021-09-28T09:20:12Z

Murashk в 09:00, 28 сентября 2021

2021-09-28T09:00:48Z

Murashk в 08:14, 28 сентября 2021

2021-09-28T08:14:22Z

ГА РФ: Бот: автоматизированный импорт статей

2018-08-03T17:36:03Z

Бот: автоматизированный импорт статей

Новая страница

{{Шаблон:Формуляр
|дата рождения=1885
|архивное дело=П-18911
|дата ареста 1=1937
|источники данных=ГА РФ, архивно-следственное дело
|пол=мужчина
}}

[[Категория:ГА РФ]]
[[Категория:Открытый список]]

==Биография==

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 {{Шаблон:Формуляр
 |дата рождения=07.10.1885
-|место рождения=Московская об-ть, Зарайский р-н, г. Зарайск
+|место рождения=Московская обл. г. Зарайск
 |национальность=русский
 |гражданство (подданство)=СССР
-|социальное происхождение=из семьи Зарайского купца 2-й гильдии
+|социальное происхождение=из купцов
-|образование=незаконченное высшее: Константиновский межевой ин-т; Московский археологический ин-т; Гос. ин-т иностранных языков (заочно)
+|образование=незаконченное высшее, Константиновский межевой ин-т, Московский археологический ин-т, Гос. ин-т иностранных языков (заочно)
-|профессия / место работы=г. Зарайск, школа ФЗУ ф-ки "Красный Восток"- педагог
+|профессия / место работы=педагог, школа ФЗУ фабрики "Красный Восток"
-|место проживания=Московская об-ть, г. Зарайск, ул. Первомайская д. 34/62
+|место проживания=Московская обл., г. Зарайск, ул. Первомайская, д. 34/62
 |пол=мужчина
-|партийность=1917 г. - партия кадетов; партия "Народной свободы"
+|партийность=беспартийный, кадет в 1917 г., партия "Народной свободы"
-|архивное дело=П-18911
+|архивное дело=ГА РФ. Д. П-18911
 |источники данных=ГА РФ, архивно-следственное дело
 |примечание=бывший кадет
-|дата ареста 1=03.1927
+|где и кем арестован 1=Зарайское р/о УГБ УНКВД МО
-|обвинение 1=расхищение имущества музея с группой лиц
+|дата ареста 1=04.12.1937
-|приговор 1=1 год условно
+|обвинение 1=антисоветская и контрреволюционная деятельность
-|где и кем арестован 2=Зарайским р/о УНКВД МО
+|осуждение 1=07.12.1937
-|дата ареста 2=04.12.1937
+|осудивший орган 1=тройка при УНКВД по МО
-|обвинение 2=антисоветская и контрреволюционная деятельность
+|статья 1=58-10
-|осуждение 2=07.12.1937
+|место отбывания 1=Белбалтлаг
-|осудивший орган 2=судебная тройка при УНКВД СССР по МО
+|приговор 1=10 лет ИТЛ
-|статья 2=58-10
+|дата реабилитации 1=24.07.1997
-|приговор 2=10 лет ИТЛ
+|реабилитирующий орган 1=Прокуратура Московской обл.
 }}
@@ Строка 31: / Строка 28: @@
 [[Категория:Открытый список]]
 [[Категория:Электронная Книга памяти Москвы и Московской области]]
 ==Объяснительная Морозова К. В.==

@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 |источники данных=ГА РФ, архивно-следственное дело
 |примечание=бывший кадет
 |дата ареста 1=03.1927
 |обвинение 1=расхищение имущества музея с группой лиц
@@ Строка 31: / Строка 30: @@
 [[Категория:ГА РФ]]
 [[Категория:Открытый список]]
 ==Объяснительная Морозова К. В.==

@@ Строка 24: / Строка 24: @@
 |статья 2=58-10
 |приговор 2=10 лет ИТЛ
-|комментарий к аресту 2=был арестован без санкции прокурора
+|дата реабилитации 2=24.07.1997
 }}

@@ Строка 19: / Строка 19: @@
 |где и кем арестован 2=Зарайским р/о УНКВД МО
 |дата ареста 2=04.12.1937
 |статья 2=58-10
 }}
@@ Строка 41: / Строка 46: @@
 ноября 1937 г."
 орфография и пунктуация автора сохранены

← Предыдущая		Версия 09:22, 28 сентября 2021
Строка 42:		Строка 42:
	24 ноября 1937 г."		24 ноября 1937 г."

−	орфография и пунктуация автора сохранены	+	орфография и пунктуация автора сохранены

@@ Строка 27: / Строка 27: @@
 ==Объяснительная Морозова К. В.==
 "В ответ на поставленные мне при допросе вопросы, считаю долгом совести искренно ответить следующее:
-) Воспитанный в дореволюционной средней и высшей школе на теориях буржуазных историков и теоретиков буржуазного государственного права (моими учителями были профессора, из коих многие были кадетами), я естественно, подобно многим русским интеллигентам, считал эти теории правильными и видел в буржуазно-демократическом строе, строй научно обоснованный, желательный и для русского народа и государства. Буржуазная политэкономия, с которой я знакомился тогда действовала также в этом направлении. К сожалению, моя голова была напичкана такими теориями, а противодействия этим теориям внутри себя и в среде моего тогдашнего общества я не встречал. Парламентаризм, ответственное министерство, английская "прославленная" демократия казались мне соблазнительными. Очутившись в водовороте новых мыслей, фактов и событий, я в начале нашей октябрьской социалистической, пролетарской революции растерялся и, должен сказать, и не разбирался во многих политических вопросах. Я должен был впервые сознательно и шаг за шагом преодолевать эти прежние симпатии, что было для меня мучительным, болезненным внутренним процессом. Так продолжалось несколько лет, когда я, все более проникаясь и ознакомляясь с основами научного социализма, а главное всеми фактами окружающей жизни, все глубже вдумываясь в сущность задач и целей, поставленных Советской властью и Коммунистической партией, сумел порвать с прежними симпатиями-заблуждениями, понять всю гнилость прежнего и постепенно понять и усвоить, что наш теперешний советский режим, что диктатура пролетариата единственно способны действительно обеспечить интересы трудящихся, являются единственной формой нового государственного строя, неизбежно и полностью ведущего к построению социалистического общества. Вот уже года 3, 4, пожалуй и 5, для меня западная буржуазная демократия, пресловутый парламентаризм, "демократические" свободы стали смешны, чужды, я понял, с облегчением в душе, что все это обман и ловкая затея буржуазии и ее слуг для подавления рабочего класса. Мне казалась вначале грубой, жесткой теория классовой борьбы, она мне претила, к стыду моему, как мягкотелому интеллигенту. Теперь уже 3, 4 года, я уже сроднился с этой теорией, я усвоил и почувствовал, что Советская власть и партия стоят на единственно правильном пути, убедился в этом непреложными фактами окружающей действительности. Конечно мне это далось нелегко, для этого мне было недостаточно чужих слов и мыслей, кем бы они не0 высказывались, мне нужно было понять это нутром.
 )  Как прежнему интеллигенту, с большой дозой мягкотелости, мне первое время, когда проводилась коллективизация, больше по чувству, чем по разуму, казалось, что коллективизация будет для крестьян сопряжена с большими страданиями, затруднениями, мне было жаль крестьян, хотя по рассудку я разумеется, понимал всю безусловную пользу и необходимость коллективизации сельского х-ва, все преимущества коллективного строя деревенской жизни на основе индустриализации, на основе механизации труда. Главное что я понял, что эта грандиозная переделка всей жизни и хозяйства деревни действительно могут и должны перевоспитать наших крестьян, особенно, деревенскую молодежь, и я теперь твердо знаю, что теперешний колхозник это - не прежний "мужик".
 ) Моему интеллигентскому самолюбию немного претила возможность того, что "кухарка может управлять государством", тут давали чувствовать прежние предрассудки, старая отрыжка, хотя конечно, в то же время по разуму я понимал, а на фактах видел, что действительно кухарки успешно и добросовестно справляются с делом. Работая со взрослыми рабочими, я понял, что моя педагогическая работа полезна для бывшей кухарки, и я чувствую, что я не лишний человек, и это дает мне, одинокому человеку, смысл жизни. Хорошо, что так произошло. Конечно, теория о том, что государством якобы могут и должны управлять ученые, инженеры и проч. - утопия, видимо спекулятивного характера, имеющая чисто буржуазное происхождение.
 ) Что касается фашистского режима, то я считаю, что эта власть сильная в смысле принуждения, давления на народные массы, но в то же время власть ложная, так как она никогда не будет опираться на народные массы, что она отрицательное явление в истории человечества, что капиталистич. буржуазные правительства вынуждены ходом истории, в целях самозащиты, поддерживать и насаждать фашизм. Видя и читая, как развивается фашистская зараза в Италии, Германии, Польше и проч., я думал, что фашизм сможет быстро продвигаться в буржуазных государствах, но когда организовался и крепнет антифашистский единый фронт, я понял, что найдено верное средство для борьбы с фашизмом и победы над ним. Жестокость и наглый характер, варварство фашизма были и остаются мне противны.
 ) Первое время, в 1927 году, когда так открыто проявилось троцкистское движение, когда усиленно стали говорить об оппортунизме, о левых и правых загибах в партии, о Зиновьеве и Бухарине, я, признаться, с трудом разбирался в деталях всего этого; я знал, что причинами расхождения с генеральной линией партии были вопросы о коллективизации, о возможности построения социализма в одной стране, не более; после крупных последних процессов стало ясно, что троцкистско-зиновьевско-бухаринское движение стало представлять собою единое движение и по целям, и по средствам, направленным к вредительству, возмутительной измене, шпионажу, в конечном счете к свержению советской власти и восстановлению прежних, капиталистич. порядков.
 Производя графическую экспертизу поддельных почерков, я иногда ранее, в силу своего характера, затруднялся, мучался за судьбу человека, подозреваемого в преступлении, мне казалось, что я своим заключением сажаю его на скамью подсудимых, и я в душе переживал сожаление к нему, но потом и теперь я избавился от этого ложного чувства, и вполне сознавая свой долг всемерно помогать суду и советской власти насаждать законность и вести борьбу с преступностью, я с полным сознанием, уверенно и спокойно произвожу экспертизу, находя в этом удовлетворение и исполняя свой долг.