Открытый список - Вклад участника [ru]

Плеханов Иван Андреевич (1896)

2019-01-11T18:12:24Z

Solovev:

{{Шаблон:Формуляр
|фотография=Иван_Андреевич_Плеханов.jpg
|дата рождения=1896
|место рождения=Симбирской губ.
|национальность=русский
|профессия / место работы=старший экономист Союзхлопкосбыта.
|место проживания=г. Архангельска
|пол=мужчина
|партийность=Член партии эсеров с 1914 г.
|расстрел=12.08.1937
|место смерти=Омск? Тобольск?
|источники данных=БД "Жертвы политического террора в СССР"; Поморский мемориал: Книга памяти Архангельской обл.
|статус=отредактирован пользователем
|дата ареста 1=13.05.1935
|обвинение 1=по ст. 58-10, 11 УК РСФСР
|осуждение 1=05.08.1937
|осудивший орган 1=Особым совещанием НКВД СССР
|статья 1=58, п. 10,11 УК РСФСР
|приговор 1=выслан в Тобольск сроком на 5 лет.
|место отбывания 1=Тобольск сроком на 5 лет
|дата реабилитации 1=28.08.1989
|комментарий к аресту 1=Аресты указаны не верно
}}

[[Категория:Жертвы политического террора в СССР (База данных)]]
[[Категория:Книга памяти Архангельской обл. (Поморский мемориал)]]
[[Категория:Высланные и спецпоселенцы]]
[[Категория:Архангельская обл.]]
[[Категория:Фотографии]]

М. В. Соколов

кандидат исторических наук, обозреватель Радио Свобода

Проблемы демократии и социализма в ташкентской

платформе ПСР 1930 г. (ВЫДЕРЖКИ)

Дело началось с летних арестов в Москве группы бывших эсеров.

А в ночь с 5 на 6 сентября 1930 г. Полпредство ОГПУ в Средней Азии провело в Ташкенте аресты ссыльных эсеров. Взяли бывшего члена последнего (1925 г.) состава Центрального бюро Партии социалистов-революционеров (ПСР) в Ленинграде литератора Евгения Евгеньевича Колосова, и бывшего члена Дальневосточного комитета партии Ивана Андреевича Плеханова, участника «партизанской борьбы с меркуловской реакцией в Хабаровском районе».

Плеханов Иван Андреевич

Во время обыска у сотрудника ташкентской конторы «Союзхлопка» Ивана Плеханова в руки сотрудников ОГПУ попали наброски текста платформы ПСР, уже полгода обсуждавшейся в группе ссыльных, а так-же краткие записи Плеханова о ходе дискуссий.

«Произведенным обыском в ночь на 6 сентября 1930 года в Ташкенте у Плеханова обнаружены партийные эсеровские документы:

1) партийная платформа ПСР

2) письмо обращение «Ко всем членам ПСР, принимающим участие в обсуждении партийной платформы»

3) краткое изложение оценки положения СССР, перспектив дальнейшего развития и взглядов на партийную эсэровскую работу членов ЦК ПСР, отбывающих ссылку и минусы в Самарканде – Ратнер Е.М. и Иванова Н.Н., а также Стружинского А.П., Сорокина-Ковалева Ф.Д. и Иваницкого-Василенко А.А.

4) начало первой части очерка «Большевизм его программа и тактика», с предисловием автора и др[угие] партийные документы, в том числе конспект несостоявшегося доклада Плеханова на активе ПСР о результатах его поездки в Самарканд для переговоров с членами ЦК и активом ПСР о партийной работе».

Отрицая авторство партийного документа, и говоря о личных никому не известных записях для себя И.А.Плеханов пытался предупредить коллег. Одну записку перехватили: «СО ПП ОГУПУ в Ср[едней] Азии[…] сообщает, что 18 сентября с/г. Плеханов из своей камеры передал Колосову Е.Е., следующее: «Я засыпался», «Держусь крепко – автор я один», «Я изолирован».

В деле достаточно разнообразных доказательство, что в ссылке шла работа именно над обновлением программы, так как ПСР не успела принять новую программу.. Плеханов ездил в конце 1929 г. в Самарканд в командировку, встречался с двумя членами ЦК ПСР Николаем Николаевичем Ивановым и Евгенией Моисеевной Ратнер, Александром Павловичем Стружинским, другими видными партийцами. Все они поддержали идею новой программы.

Партия руководствовалась документом 1905 г., в сочетании с платформами, регулярно обновлявшимися на Советах партии. Последний X Совет прошел в 1921 г. В политической резолюции X Совета ПСР указывалось на «утопичность надежд на постепенное перерождение диктаторской власти в формы демократической государственности», и на «полную безнадежность реставрационных замыслов генеральск<ой> контрреволюции».

Предлагалось занять позицию «третьей силы», которая одна только способна вывести революцию на торный путь и обеспечить торжество начал полного народовластия».

В качестве ближайшей ставилась задача «организации активных сил города и деревни и идейной кристаллизации широких масс трудящихся классов». Партия должна была выдвигать лозунг «последовательной системы народовластия» и «строго отмежевываться от всех элементов справа, отказаться от какой-либо, хотя бы временной, хотя бы тактической коалиции с буржуазией». На этой платформе представители ПСР в России находилась и в дальнейшем.

2 ЦА ФСБ РФ. Д. Р.- 3062. Т.1 Л.739.

3 ЦА ФСБ РФ. Д. Р.- 3062. Т.1.Л.398.

4 Там же. С.3.

Бумаги, которые нашли в 1930 г. у Ивана Плеханова в Ташкенте, показывают, что и у членов ПСР в СССР просматривается все то же наличие двух платформ.

К сожалению, полностью текст Ташкентской Платформы ПСР не сохранился. В уголовном деле отсутствуют 1 и 2 главы: «Критика большевизма» и «Сущность революционного социализма». Обе они лишь пересказаны в первом варианте обвинительного заключения. 3 глава «Пути преодоления большевизма» сохранилась полностью. Имеется пересказ ее и в обвинительном заключении. Сравнение текста оригинала 3 главы платформы и ее пересказа в обвинительном заключении показывает, что он сделан достаточно корректно и сохранил (хотя и с использованием терминологии ОГПУ) все ее основные тезисы. Это дает автору возможность при реконструкции 1 и 2 частей Платформы ПСР опираться на текст обвинительного заключения, и на тексты имеющихся в деле обращений: «К членам ПСР, принимающим участие в обсуждении партийной платформы» и «К партийным товарищам», в которых воспроизводится часть тезисов Платформы.

Идея группы Ивана Плеханова состояла в том, чтобы оставаться революционной демократической партией: вернуть трудящимся массам России всю сумму «общественной власти, выхваченной у них одной из пролетарских партий, превратившееся сейчас в бюрократическую организацию, лишь прикрывающуюся именем рабочего класса».

Предлагавшийся ПСР лозунги характерны для конкурентов ВКП(б) в борьбе за другой социализм: «Надо вывести Россию на столбовую дорогу, идущую к социализму, добиться компрометации большевизма в сознании трудящихся как идеологии, программы и тактики, вредной для социализма, оторвать массы от большевистской колесницы, направить их против большевиков за власть трудового большинства, подвести это трудовое большинство к власти, затем, чтобы двигаться к социализму, устраняя всяческие препятствия со стороны реставраторских сил».

Звучит и страшное для Сталина предложение: ПСР считает необходимым покончить с «кошмаром русской жизни – чрезвычайкой […]»

Члену ЦБ ПСР Ф.Д.Сорокину-Ковалеву на следствии пришлось комментировать найденную запись его беседы с И.А.Плехановым в Самарканде в июне или июле 1930 г. и признать ее аутентичность: «[…] По существу этих заметок заявляю: Заметка в документе: «Критика большевизма не нужна, нужна критика контрреволюции» означает, что критиковать сейчас большевизм не следует, поскольку она скомпрометирует себя в глазах населения сам. Но критику нужно направить против контрреволюции. Против реакции, которая может воспрянуть, если произойдет насильственный переворот в стране.

29 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062.Т.2. Л. 219-220.

30 ЦА ФСБ РФ Д. Р-35062 Т.1. Л. 754.

31 Там же .

…В отношении дискредитации социализма и осторожности к нему, разговор с Плехановым у меня был в том смысле, что крестьянству сейчас никаких обещаний о социализме говорить нельзя. Поскольку большевики, обещавшие много, не выполнили своих обещаний.

Осторожность в данном отношении должна заключаться в практике, реального улучшения положения крестьян, не обещая много в будущем. […] 32 , – сообщил следователям Ф.Д. Сорокин-Ковалев.

В Платформе И.А. Плеханова однозначно указывалось, что «современное крестьянское движение заключает в себе для социалистической партии большую опасность увлечения на реставраторский путь, втягивание в местные авантюристические предприятия или вообще в преждевременные вооруженные выступления, не сулящие ничего, кроме жестокого подавления. Без большой предварительной пропагандисткой организационной работы, без предварительного трансформирования мужицкого антибольшевизма в народно-трудовое движение, ориентированное на положительную социалистическую платформу, на союз с городом П.С.Р. поступила бы крайней легкомысленно, втянувшись в это движение, санкционируя его своим именем»

Создается впечатление, что авторы Платформы искренне верили в то, что в СССР повторится нечто вроде Февральской революции 1917 г., нечто вроде современных «бархатных» или «цветных» революций. Но они вряд ли были возможны в условиях расцвета жесточайших тоталитарных диктатур, и могли состояться только после длительного периода их разложения, превращения в слабеющие авторитарные режимы.

Ташкентская платформа во многом совпадает с этих групп эсеров в эсеров в эмиграции. Платформа И.А.Плеханова и его коллег, дойди она до эмиграции в 1930-31 гг., скорее всего, получила бы поддержку и ультралевых конфедералистов В.М.Чернова и левоцентристской пражской группы «Воли России». Можно отметить совпадения по многим вопросам. Это и отказ от коалиции с «буржуазией», и курс на сохранение «социалистических» завоеваний революции. Так что появление в руках эмигрантов платформы И.А.Плеханова усилило бы позиции левого крыла в ПСР.

38 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062Т.2 Л.223.

39 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062Т.2 Л.225.

40 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062Т.2 Л.226-227.

Но ОГПУ удалось выполнить поставленную задачу – удушить очередную попытку интеллектуального сопротивления сталинском режиму и не дать политическим документам, созданным в ссылке противниками большевизма дойти до бесцензурной эмигрантской или западной прессы.

Все проходившие по делу был и разделены на две категории. Решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 23 декабря 1930 года видные эсеры во главе с И.А.Плехановым получили по 3 года политизолятора, более молодые – по году тюрьмы.

Позже смягчена была участь Е.Е. Колосова: 23 января 1931 г. ему заменили ссылку на «минус»: «запретить проживание в гор. Ленинграде на 3 года». (Дед обвинял Е.Е.Колосова в даче предательских показаний на следствии. прим. Соловьёв К.О.)

Самый заметный из молодых эсеров И.А.Плеханов в 1934 г. был арестован в Архангельске снова за новую попытку интеллектуального сопротивления большевизму: он начал писать книгу с анализом взглядов Н.К.Михайловского: «[…]За последнее время стал проявляться интерес к идеологии 70-х годов Лаврову и Михайловскому, я решил еще в изоляторе дать систематизированное изложении философско-социологических взглядов Михайловского, чем облегчилось бы рассмотрение его мировоззрения. Работа была рассчитана на 500-600 страниц, и предполагалось, что я предложу ее одному из издательств СССР, издать с любым предисловием» Архив Управления ФСБ РФ по Архангельской области.

Д. П-13006. Л.19.

В ссылке в Архангельске И.А.Плеханов неосторожно высказался по поводу отмены карточек, убийства Кирова, а, главное, сообщил сослуживцам, что в политизоляторе троцкисты рассказали ему о завещании Ленина. Свои взгляды Плеханов не скрывал: «В вопросах философии и социологии остаюсь сторонником Лаврова и Михайловского, что же касается вопросов политического характера, я не являюсь сторонником диктатуры пролетариата и нынешнего государственного строя в СССР. […] По вопросу о государственном устройстве в Советском Союзе я придаю большое значении предполагаемому изменению конституции: проведение прямых, равных и тайных выборов при свободе голосования может существенно изменить структуру и функции органов власти и мое отношение к ней». Архив Управления ФСБ РФ по Архангельской области.

Д. П-13006. Л.19.

Таким образом, Плеханов фактически предсказал путь будущей трансформации советской власти через выборы.

Плеханов Иван Андреевич

Плеханов был сослан на 5 лет уже в Тобольск, где его и убили уже в 1937 г. (7 августа 1937 года. прим. Соловьёва К.О.) Е.Е.Колосов был вместе с женой Валентиной также расстрелян НКВД в Тобольске в 1937 г. Практически все проходившие по делу «Реставрация» видные эсеры были расстреляны по спискам НКВД в 1937-38 гг.

Плеханов Иван Андреевич (1896)

2019-01-11T18:09:33Z

Solovev: Фотография, текстовая часть.

{{Шаблон:Формуляр
|фотография=Иван_Андреевич_Плеханов.jpg
|дата рождения=1896
|место рождения=Симбирской губ.
|национальность=русский
|профессия / место работы=старший экономист Союзхлопкосбыта.
|место проживания=г. Архангельска
|пол=мужчина
|партийность=Член партии эсеров с 1914 г.
|расстрел=07.08.1937
|место смерти=Омск
|источники данных=БД "Жертвы политического террора в СССР"; Поморский мемориал: Книга памяти Архангельской обл.
|статус=отредактирован пользователем
|дата ареста 1=13.05.1935
|обвинение 1=по ст. 58-10, 11 УК РСФСР
|осуждение 1=05.08.1937
|осудивший орган 1=Особым совещанием НКВД СССР
|статья 1=58, п. 10,11 УК РСФСР
|приговор 1=выслан в Тобольск сроком на 5 лет.
|место отбывания 1=Тобольск сроком на 5 лет
|дата реабилитации 1=28.08.1989
}}

[[Категория:Жертвы политического террора в СССР (База данных)]]
[[Категория:Книга памяти Архангельской обл. (Поморский мемориал)]]
[[Категория:Высланные и спецпоселенцы]]
[[Категория:Архангельская обл.]]
[[Категория:Фотографии]]

М. В. Соколов

кандидат исторических наук, обозреватель Радио Свобода

Проблемы демократии и социализма в ташкентской

платформе ПСР 1930 г. (ВЫДЕРЖКИ)

Дело началось с летних арестов в Москве группы бывших эсеров.

А в ночь с 5 на 6 сентября 1930 г. Полпредство ОГПУ в Средней Азии провело в Ташкенте аресты ссыльных эсеров. Взяли бывшего члена последнего (1925 г.) состава Центрального бюро Партии социалистов-революционеров (ПСР) в Ленинграде литератора Евгения Евгеньевича Колосова, и бывшего члена Дальневосточного комитета партии Ивана Андреевича Плеханова, участника «партизанской борьбы с меркуловской реакцией в Хабаровском районе».

Плеханов Иван Андреевич

Во время обыска у сотрудника ташкентской конторы «Союзхлопка» Ивана Плеханова в руки сотрудников ОГПУ попали наброски текста платформы ПСР, уже полгода обсуждавшейся в группе ссыльных, а так-же краткие записи Плеханова о ходе дискуссий.

«Произведенным обыском в ночь на 6 сентября 1930 года в Ташкенте у Плеханова обнаружены партийные эсеровские документы:

1) партийная платформа ПСР

2) письмо обращение «Ко всем членам ПСР, принимающим участие в обсуждении партийной платформы»

3) краткое изложение оценки положения СССР, перспектив дальнейшего развития и взглядов на партийную эсэровскую работу членов ЦК ПСР, отбывающих ссылку и минусы в Самарканде – Ратнер Е.М. и Иванова Н.Н., а также Стружинского А.П., Сорокина-Ковалева Ф.Д. и Иваницкого-Василенко А.А.

4) начало первой части очерка «Большевизм его программа и тактика», с предисловием автора и др[угие] партийные документы, в том числе конспект несостоявшегося доклада Плеханова на активе ПСР о результатах его поездки в Самарканд для переговоров с членами ЦК и активом ПСР о партийной работе».

Отрицая авторство партийного документа, и говоря о личных никому не известных записях для себя И.А.Плеханов пытался предупредить коллег. Одну записку перехватили: «СО ПП ОГУПУ в Ср[едней] Азии[…] сообщает, что 18 сентября с/г. Плеханов из своей камеры передал Колосову Е.Е., следующее: «Я засыпался», «Держусь крепко – автор я один», «Я изолирован».

В деле достаточно разнообразных доказательство, что в ссылке шла работа именно над обновлением программы, так как ПСР не успела принять новую программу.. Плеханов ездил в конце 1929 г. в Самарканд в командировку, встречался с двумя членами ЦК ПСР Николаем Николаевичем Ивановым и Евгенией Моисеевной Ратнер, Александром Павловичем Стружинским, другими видными партийцами. Все они поддержали идею новой программы.

Партия руководствовалась документом 1905 г., в сочетании с платформами, регулярно обновлявшимися на Советах партии. Последний X Совет прошел в 1921 г. В политической резолюции X Совета ПСР указывалось на «утопичность надежд на постепенное перерождение диктаторской власти в формы демократической государственности», и на «полную безнадежность реставрационных замыслов генеральск<ой> контрреволюции».

Предлагалось занять позицию «третьей силы», которая одна только способна вывести революцию на торный путь и обеспечить торжество начал полного народовластия».

В качестве ближайшей ставилась задача «организации активных сил города и деревни и идейной кристаллизации широких масс трудящихся классов». Партия должна была выдвигать лозунг «последовательной системы народовластия» и «строго отмежевываться от всех элементов справа, отказаться от какой-либо, хотя бы временной, хотя бы тактической коалиции с буржуазией». На этой платформе представители ПСР в России находилась и в дальнейшем.

2 ЦА ФСБ РФ. Д. Р.- 3062. Т.1 Л.739.

3 ЦА ФСБ РФ. Д. Р.- 3062. Т.1.Л.398.

4 Там же. С.3.

Бумаги, которые нашли в 1930 г. у Ивана Плеханова в Ташкенте, показывают, что и у членов ПСР в СССР просматривается все то же наличие двух платформ.

К сожалению, полностью текст Ташкентской Платформы ПСР не сохранился. В уголовном деле отсутствуют 1 и 2 главы: «Критика большевизма» и «Сущность революционного социализма». Обе они лишь пересказаны в первом варианте обвинительного заключения. 3 глава «Пути преодоления большевизма» сохранилась полностью. Имеется пересказ ее и в обвинительном заключении. Сравнение текста оригинала 3 главы платформы и ее пересказа в обвинительном заключении показывает, что он сделан достаточно корректно и сохранил (хотя и с использованием терминологии ОГПУ) все ее основные тезисы. Это дает автору возможность при реконструкции 1 и 2 частей Платформы ПСР опираться на текст обвинительного заключения, и на тексты имеющихся в деле обращений: «К членам ПСР, принимающим участие в обсуждении партийной платформы» и «К партийным товарищам», в которых воспроизводится часть тезисов Платформы.

Идея группы Ивана Плеханова состояла в том, чтобы оставаться революционной демократической партией: вернуть трудящимся массам России всю сумму «общественной власти, выхваченной у них одной из пролетарских партий, превратившееся сейчас в бюрократическую организацию, лишь прикрывающуюся именем рабочего класса».

Предлагавшийся ПСР лозунги характерны для конкурентов ВКП(б) в борьбе за другой социализм: «Надо вывести Россию на столбовую дорогу, идущую к социализму, добиться компрометации большевизма в сознании трудящихся как идеологии, программы и тактики, вредной для социализма, оторвать массы от большевистской колесницы, направить их против большевиков за власть трудового большинства, подвести это трудовое большинство к власти, затем, чтобы двигаться к социализму, устраняя всяческие препятствия со стороны реставраторских сил».

Звучит и страшное для Сталина предложение: ПСР считает необходимым покончить с «кошмаром русской жизни – чрезвычайкой […]»

Члену ЦБ ПСР Ф.Д.Сорокину-Ковалеву на следствии пришлось комментировать найденную запись его беседы с И.А.Плехановым в Самарканде в июне или июле 1930 г. и признать ее аутентичность: «[…] По существу этих заметок заявляю: Заметка в документе: «Критика большевизма не нужна, нужна критика контрреволюции» означает, что критиковать сейчас большевизм не следует, поскольку она скомпрометирует себя в глазах населения сам. Но критику нужно направить против контрреволюции. Против реакции, которая может воспрянуть, если произойдет насильственный переворот в стране.

29 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062.Т.2. Л. 219-220.

30 ЦА ФСБ РФ Д. Р-35062 Т.1. Л. 754.

31 Там же .

…В отношении дискредитации социализма и осторожности к нему, разговор с Плехановым у меня был в том смысле, что крестьянству сейчас никаких обещаний о социализме говорить нельзя. Поскольку большевики, обещавшие много, не выполнили своих обещаний.

Осторожность в данном отношении должна заключаться в практике, реального улучшения положения крестьян, не обещая много в будущем. […] 32 , – сообщил следователям Ф.Д. Сорокин-Ковалев.

В Платформе И.А. Плеханова однозначно указывалось, что «современное крестьянское движение заключает в себе для социалистической партии большую опасность увлечения на реставраторский путь, втягивание в местные авантюристические предприятия или вообще в преждевременные вооруженные выступления, не сулящие ничего, кроме жестокого подавления. Без большой предварительной пропагандисткой организационной работы, без предварительного трансформирования мужицкого антибольшевизма в народно-трудовое движение, ориентированное на положительную социалистическую платформу, на союз с городом П.С.Р. поступила бы крайней легкомысленно, втянувшись в это движение, санкционируя его своим именем»

Создается впечатление, что авторы Платформы искренне верили в то, что в СССР повторится нечто вроде Февральской революции 1917 г., нечто вроде современных «бархатных» или «цветных» революций. Но они вряд ли были возможны в условиях расцвета жесточайших тоталитарных диктатур, и могли состояться только после длительного периода их разложения, превращения в слабеющие авторитарные режимы.

Ташкентская платформа во многом совпадает с этих групп эсеров в эсеров в эмиграции. Платформа И.А.Плеханова и его коллег, дойди она до эмиграции в 1930-31 гг., скорее всего, получила бы поддержку и ультралевых конфедералистов В.М.Чернова и левоцентристской пражской группы «Воли России». Можно отметить совпадения по многим вопросам. Это и отказ от коалиции с «буржуазией», и курс на сохранение «социалистических» завоеваний революции. Так что появление в руках эмигрантов платформы И.А.Плеханова усилило бы позиции левого крыла в ПСР.

38 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062Т.2 Л.223.

39 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062Т.2 Л.225.

40 ЦА ФСБ РФ. Д. Р-35062Т.2 Л.226-227.

Но ОГПУ удалось выполнить поставленную задачу – удушить очередную попытку интеллектуального сопротивления сталинском режиму и не дать политическим документам, созданным в ссылке противниками большевизма дойти до бесцензурной эмигрантской или западной прессы.

Все проходившие по делу был и разделены на две категории. Решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ от 23 декабря 1930 года видные эсеры во главе с И.А.Плехановым получили по 3 года политизолятора, более молодые – по году тюрьмы.

Позже смягчена была участь Е.Е. Колосова: 23 января 1931 г. ему заменили ссылку на «минус»: «запретить проживание в гор. Ленинграде на 3 года». (Дед обвинял Е.Е.Колосова в даче предательских показаний на следствии. прим. Соловьёв К.О.)

Самый заметный из молодых эсеров И.А.Плеханов в 1934 г. был арестован в Архангельске снова за новую попытку интеллектуального сопротивления большевизму: он начал писать книгу с анализом взглядов Н.К.Михайловского: «[…]За последнее время стал проявляться интерес к идеологии 70-х годов Лаврову и Михайловскому, я решил еще в изоляторе дать систематизированное изложении философско-социологических взглядов Михайловского, чем облегчилось бы рассмотрение его мировоззрения. Работа была рассчитана на 500-600 страниц, и предполагалось, что я предложу ее одному из издательств СССР, издать с любым предисловием» Архив Управления ФСБ РФ по Архангельской области.

Д. П-13006. Л.19.

В ссылке в Архангельске И.А.Плеханов неосторожно высказался по поводу отмены карточек, убийства Кирова, а, главное, сообщил сослуживцам, что в политизоляторе троцкисты рассказали ему о завещании Ленина. Свои взгляды Плеханов не скрывал: «В вопросах философии и социологии остаюсь сторонником Лаврова и Михайловского, что же касается вопросов политического характера, я не являюсь сторонником диктатуры пролетариата и нынешнего государственного строя в СССР. […] По вопросу о государственном устройстве в Советском Союзе я придаю большое значении предполагаемому изменению конституции: проведение прямых, равных и тайных выборов при свободе голосования может существенно изменить структуру и функции органов власти и мое отношение к ней». Архив Управления ФСБ РФ по Архангельской области.

Д. П-13006. Л.19.

Таким образом, Плеханов фактически предсказал путь будущей трансформации советской власти через выборы.

Плеханов Иван Андреевич

Плеханов был сослан на 5 лет уже в Тобольск, где его и убили уже в 1937 г. (7 августа 1937 года. прим. Соловьёва К.О.) Е.Е.Колосов был вместе с женой Валентиной также расстрелян НКВД в Тобольске в 1937 г. Практически все проходившие по делу «Реставрация» видные эсеры были расстреляны по спискам НКВД в 1937-38 гг.

Файл:Иван Андреевич Плеханов.jpg

2019-01-11T17:59:57Z

Solovev: Uploaded with OlEditor.

Uploaded with OlEditor.